本文選題：東漢 + 私門�。� 參考：《鄭州大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：私門依附群體在整個漫長的封建社會一直存在,這對要求高度集權(quán)的封建政治而言是一股強大的敵對勢力。但不可否認(rèn)的是,他們的存在也是封建制度自身發(fā)展的必然產(chǎn)物。他們對封建中央集權(quán)的解構(gòu)作用,是其遭受打擊的根本原因。東漢時期,私門依附群體大量存在。私家武裝、佃農(nóng)奴婢、游士賓客、門生故吏等等,幾乎從經(jīng)濟、政治、軍事、文化各各方面,全方位地削弱中央權(quán)力。其中政治權(quán)力是最為核心的部分,因而也就最受到以皇帝為代表的統(tǒng)治集團的關(guān)注。東漢王朝竭力尊君卑臣,大力加強中央集權(quán)。忠孝一體觀念泛化至整個社會的方方面面,這本是為了強化中央集權(quán),但封建制度自身內(nèi)在的矛盾,使得私門依附群體有了大量存在的基本條件,如小農(nóng)經(jīng)濟催生出來的大量佃農(nóng),莊園經(jīng)濟衍生出來的武裝部曲、徒附、奴婢,征召辟舉的選官方式催生出的門生故吏。而當(dāng)社會處于動蕩時期,走投無路的流亡農(nóng)民聚集而成的賊寇團體,以及以之為基礎(chǔ)的形成的武裝割據(jù)勢力。對中央集權(quán)形成威脅是他們的共同特點,都會對封建君權(quán)存在一定的解構(gòu)作用。矛盾存在則必有應(yīng)對矛盾的方法出現(xiàn)。對此,東漢王朝做出了不少應(yīng)對措施——從抽象的意識層面到具體措施:強化尊君卑臣的思想意識,各種打擊私門依附群體的手段與方法。
[Abstract]:In the long feudal society, the dependent group of private door existed, which was a powerful hostile force to the feudal politics which demanded a high degree of centralization. But it is undeniable that their existence is also the inevitable outcome of the development of feudalism itself. Their deconstruction of feudal centralization was the fundamental cause of their attack. During the Eastern Han Dynasty, a large number of dependent groups existed in private doors. Private armed forces, sharecropper slaves and maidservants, visitors, and school students, and so on, weakened the power of the central government in all directions, almost economically, politically, militarily, and culturally. Political power is the most central part, and thus most concerned by the ruling clique represented by the emperor. The Eastern Han Dynasty made great efforts to respect the monarch and lower officials and to strengthen the centralization of power. The concept of loyalty and filial piety has spread to all aspects of the whole society, which is intended to strengthen centralization. However, the inherent contradictions of the feudal system have given rise to a large number of basic conditions for the existence of private dependent groups. Such as a large number of sharecroppers born out of the small peasant economy, the manor economy derived from the armed forces, attached, slaves, the recruitment of elected officials to promote the birth of a student dead official. And when the society was in a turbulent period, the desperate exiled peasants gathered together and formed armed separatist forces based on it. The threat to centralization is their common characteristic and deconstructs the feudal monarchy. There must be ways to deal with contradictions if they exist. In response, the Eastern Han Dynasty made a lot of measures, from the level of abstract consciousness to concrete measures: strengthening the ideological consciousness of respecting the monarch and inferior to the subject, and various means and methods of cracking down on the dependent groups of the private sector.
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：K234.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉厚琴;東漢王朝的勵忠舉措及其社會效應(yīng)[J];理論學(xué)刊;2004年10期

2 史建剛;;東漢王朝的建立與思漢的社會輿論[J];西安文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年06期

3 馬勇;論東漢王朝對北匈奴的政策[J];云南民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年06期

4 胡德一;;“谷撒地,薯葉枯……”系從漢代民歌脫胎而來[J];湖南黨史通訊;1986年03期

5 李三謀;東漢王朝的邊疆經(jīng)略[J];中國邊疆史地研究;1997年03期

6 趙紅梅;;烏桓朝貢東漢王朝探微[J];社會科學(xué)輯刊;2011年06期

7 王勖;;東漢羌漢戰(zhàn)爭動因新探[J];中國邊疆史地研究;2008年02期

8 趙紅梅;;夫余與東漢王朝朝貢關(guān)系研究[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2011年09期

9 秦學(xué)頎;東漢前期的皇權(quán)與外戚[J];西南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1995年01期

10 馬新;論兩漢鄉(xiāng)村社會中的宗族[J];文史哲;2000年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 森本淳;;東漢末年的羌族與漢族[A];魏晉南北朝史研究：回顧與探索——中國魏晉南北朝史學(xué)會第九屆年會論文集[C];2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 袁紅枝;東漢王朝對私門依附群體的管理研究[D];鄭州大學(xué);2017年

2 劉維寧;東漢豪族若干問題研究[D];蘭州大學(xué);2016年

3 韓仲秋;東漢自耕農(nóng)階層研究[D];山東大學(xué);2008年

4 劉洋;東漢王朝東北地區(qū)治理政策研究[D];廣西師范大學(xué);2013年

5 鄺盛彥;東漢民族政策研究[D];蘇州大學(xué);2008年

，

本文編號：1834022