本文選題：隱喻 + 事件相關(guān)電位　； 參考：《四川外國語大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：隱喻是被研究最多的一種修辭手法。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為隱喻是一種語言或美學(xué)現(xiàn)象。當(dāng)代學(xué)術(shù)界已經(jīng)把隱喻看做一種語言現(xiàn)象而普遍接受。二十世紀(jì)八十年代開始,萊考夫和約翰遜嘗試從認(rèn)知角度分析隱喻,得出結(jié)論為人類的思想是隱喻性的。他們從根本上打破了隱喻作為修辭手段的局限,認(rèn)為隱喻更是一種人類認(rèn)知世界的手法。而對(duì)于隱喻的識(shí)解機(jī)制,有關(guān)專家已經(jīng)做了非常詳細(xì)地研究并建立了一系列理論模型�，F(xiàn)如今已經(jīng)有很多專家學(xué)者運(yùn)用事件相關(guān)電位手段對(duì)隱喻進(jìn)行了研究,并且相關(guān)實(shí)證研究大都從局部入手探討隱喻和字面義之間的差異。廖巧云(2015)提出了漢語隱喻的“內(nèi)涵外延關(guān)聯(lián)傳承”識(shí)解模型,潘翔(2016)通過研究驗(yàn)證了該框架具備心理現(xiàn)實(shí)性。然而,對(duì)于男女性隱喻識(shí)解過程是否存在差異尚待研究。本研究采用ERPs技術(shù),以漢語為母語的學(xué)習(xí)者為研究對(duì)象,以廖巧云的“內(nèi)涵外延關(guān)聯(lián)傳承模型”為理論基礎(chǔ),對(duì)該問題做進(jìn)一步探討,具體研究問題為:以漢語為母語的兩性學(xué)習(xí)者在隱喻識(shí)解過程中是否存在差異?本研究以“反應(yīng)時(shí)”和“腦電”為指標(biāo),采用單因素三水平(話語類型:心物隨附性主特征需要提取話語、心物隨附性主特征無需提取話語和心物隨附性主特征不可提取話語)被試內(nèi)設(shè)計(jì)。首先向被試依次呈現(xiàn)語境句,然后呈現(xiàn)關(guān)鍵句,隨后讓他們判斷探測(cè)詞的真假,最后判斷陳述句的內(nèi)容是否與前面的話語內(nèi)容相符。記錄被試判斷探測(cè)詞的反應(yīng)時(shí)和腦電。實(shí)驗(yàn)使用E-prime1.1軟件編程,腦電數(shù)據(jù)通過Neuroscan4.5和Synaps 2采集、記錄并且離線分析,然后將結(jié)果輸入SPSS16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。本研究發(fā)現(xiàn):(1)正式實(shí)驗(yàn)條件下,三種句子情況下探測(cè)詞的判斷正確率不存在明顯差異,然而反應(yīng)時(shí)存在較大差異。無關(guān)句(可能性特征不可提取)中探測(cè)詞真假判斷任務(wù)的反應(yīng)時(shí)間為980.53ms,直義句(可能性特征無需提取)為918.60ms,隱喻句(可能性特征可提取)為749.64ms。隱喻句的判斷時(shí)間小于字面句以及無關(guān)句。男性和女性在反應(yīng)時(shí)上存在明顯差異,女性判斷探測(cè)詞的反應(yīng)時(shí)明顯高于男性,這表明女性在判斷探測(cè)詞真假時(shí)所付出的心理資源更多。(2)腦電結(jié)果顯示,探測(cè)詞誘發(fā)的N400效應(yīng)波幅在男性被試大腦前區(qū)波幅為隱喻句-1.85μV,字面句為-0.85μV,無關(guān)句為-3.77μV。在女性被試的大腦前區(qū)為隱喻句-5.64μV,字面句為-3.75μV,無關(guān)句為-7.15μV。這表明,對(duì)于隱喻的識(shí)解,男女性都誘發(fā)了顯著的N400,并且無關(guān)句在男女性中誘發(fā)的N400波幅均最大,隱喻句的N400波幅次之,字面句的最小,并且效應(yīng)主要集中在腦前區(qū)。此外,三種句子條件下探測(cè)詞誘發(fā)的N400波幅在大腦前區(qū)的波幅女性均明顯高于男性被試。以上結(jié)果表明:被試在閱讀句子時(shí)遇到隱喻句時(shí),由于語義無法順利通達(dá),被試則需要運(yùn)用心智資源去提取心物隨附性主特征。并且男性和女性在隱喻識(shí)解上存在差異,女性對(duì)隱喻句的理解更為敏感。(3)探測(cè)詞誘發(fā)的N400效應(yīng)在左右腦分布情況存在差異。在男性被試中,直義句在左腦的N400為0.49μV,右腦的N400為-0.14μV,隱喻句在左腦的N400為0.76μV,右腦的N400為0.29μV。根據(jù)T-test結(jié)果顯示直義句在左右腦區(qū)上誘發(fā)的N400波幅與隱喻句在左右腦區(qū)上誘發(fā)的N400波幅均無顯著差異。在女性被試中,直義句在女性左腦的N400波幅為-0.81,隱喻句為-2.73;而直義句在右腦的N400波幅為-1.59,隱喻句為-3.04。根據(jù)T-test結(jié)果顯示直義句與隱喻句之間的N400效應(yīng)在左右腦均很顯著。這進(jìn)一步表明男性大腦對(duì)于隱喻的敏感性弱于女性。其次,無論男性還是女性在隱喻的識(shí)解過程中左右腦均有參與識(shí)解過程�？傊�,本實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明男女性識(shí)解隱喻過程存在明顯差異。女性對(duì)于修辭性語言的敏感性以及付出的認(rèn)知資源高于男性。
[Abstract]:This paper studies the metaphor from cognitive perspective , and concludes that metaphor is a metaphor of human cognitive world . The results showed that the N400 wave amplitude induced by the detection words in the left and right brain regions was - 3.75渭V , and the negative sentences were - 3.77 渭V . The results showed that the N400 wave induced by the words in the left and right regions was - 3.75渭V , and the negative sentences were - 3.04 . According to the results of T - test , the N400 wave amplitude induced by the sense words was - 3.75渭V , and the negative sentences were - 3.77 渭V .

【學(xué)位授予單位】：四川外國語大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：H15

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 陳宏俊;成曉光;;神經(jīng)語言學(xué)視角下的隱喻認(rèn)知全腦加工取向研究[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

2 趙凌s，

本文編號(hào)：1832043