本文選題：清中葉 + 歸化城等處地方��； 參考：《內(nèi)蒙古大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：清代中葉是歸化城等處地方社會(huì)狀況進(jìn)一步發(fā)生深刻變化的重要時(shí)期。這一時(shí)期,經(jīng)由山西省北部前赴歸化城等處地方謀生的內(nèi)地民人與歸化城土默特蒙古之間的交涉事件日益頻繁。清廷在這一社會(huì)現(xiàn)實(shí)的推動(dòng)下,被迫對(duì)歸化城等處地方治理作出一定的調(diào)整。山西省、綏遠(yuǎn)城軍府和歸化城土默特旗三種類型的地方政權(quán)機(jī)構(gòu)之間開始了各自職權(quán)的劃分、歸并過程,特點(diǎn)鮮明,影響深遠(yuǎn)。全文分為三個(gè)部分。第一部分考察乾隆時(shí)期歸化城等處地方治理演化,主要交代內(nèi)地民人的流入對(duì)地方主導(dǎo)性經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式的影響,民人之間、蒙古和民人之間的社會(huì)問題以及由此導(dǎo)致的地方治理演化要點(diǎn)。這一部分涉及的內(nèi)容前人研究已經(jīng)比較成熟,本文著重于其薄弱之處,一些問題不再作重復(fù)性鋪陳。第二部分探討嘉慶道光時(shí)期歸化城等處地方治理演化,主要論述社會(huì)問題特別是交涉事件的新變化和這一時(shí)期治理演化的主線——綏遠(yuǎn)城軍府職權(quán)的擴(kuò)展。第三部分主要?dú)w納清中葉歸化城等處地方治理演化的特點(diǎn),并基于治理實(shí)績從積極和消極兩個(gè)方面分析其影響。
[Abstract]:The middle period of Qing Dynasty was an important period for further profound changes in local social conditions. In this period, the negotiation between the inland people who went to the naturalized city and the naturalized city of Tumute Mongolia through the north of Shanxi Province to make a living was more and more frequent. Driven by this social reality, the Qing government was forced to make some adjustments to the local administration of naturalized cities. In Shanxi Province, Suiyuan City Army House and the naturalized city of Tumert Banner, three types of local political institutions began to divide their respective functions and powers, the process of merging, with distinctive characteristics and far-reaching impact. The full text is divided into three parts. The first part examines the evolution of local governance in the naturalized cities during the Qianlong period, mainly explaining the impact of the inflow of people from the mainland on the local dominant economic production mode, between the people and the people. The social problems between Mongolia and the people and the evolution of local governance. This part of the content involved in previous studies have been more mature, this paper focuses on its weaknesses, some problems are no longer repeated. The second part discusses the evolution of local governance in the Daoguang period of Jiaqing. It mainly discusses the new changes of social problems, especially the negotiation events, and the extension of the power of Suiyuan City military Office, which is the main line of governance evolution in this period. The third part mainly summarizes the characteristics of the evolution of local governance in the middle of Qing Dynasty, and analyzes its influence from both positive and negative aspects based on the achievements of governance.
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：K249

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 何艷玲;特定事件、治理過程與治理文化——一個(gè)新的地方治理實(shí)踐分析框架[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

2 劉瑜;;怎樣保護(hù)弱勢群體[J];南方人物周刊;2007年17期

3 黃凱斌;;法國地方治理中基層政府的角色[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

4 韓偉;;民間法視野下陜南的條規(guī)與鄉(xiāng)治[J];原生態(tài)民族文化學(xué)刊;2013年03期

5 潘志成;;清代清水江中下游村寨的林業(yè)紛爭與地方治理[J];原生態(tài)民族文化學(xué)刊;2014年02期

6 謝暉;;主持人語:條規(guī)、鄉(xiāng)治與當(dāng)代中國的物權(quán)習(xí)慣[J];原生態(tài)民族文化學(xué)刊;2013年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 周振林;;中美地方治理市場化技術(shù)比較及其啟示[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年

2 張雅勤;;轉(zhuǎn)型時(shí)期的地方治理:困境與出路[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

3 趙永茂;;臺(tái)灣地方治理的發(fā)展與限制:以臺(tái)北市大安區(qū)為例[A];北京論壇（2006）文明的和諧與共同繁榮——對(duì)人類文明方式的思考：“和諧社會(huì)與治理機(jī)制”政府管理分論壇論文或摘要集（下）[C];2006年

4 張雅勤;;論我國地方治理的現(xiàn)實(shí)困境與突破對(duì)策——以科學(xué)發(fā)展觀為視角[A];科學(xué)發(fā)展觀與行政體制改革研究——湖北省行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

5 谷宇;;官紳共治與政務(wù)協(xié)商——傳統(tǒng)中國地方治理模式研究[A];生命、知識(shí)與文明：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）哲學(xué)·歷史·文學(xué)學(xué)科卷[C];2009年

6 張雅勤;;轉(zhuǎn)型時(shí)期地方治理的現(xiàn)實(shí)困境與突破對(duì)策[A];“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與政府轉(zhuǎn)型”理論研討會(huì)暨湖北省行政管理學(xué)會(huì)2010年年會(huì)論文集（上）[C];2011年

7 許民和;;地方治理在社會(huì)轉(zhuǎn)型期的“非政府化”突破[A];上海青年政治學(xué)年度報(bào)告2013[C];2013年

8 李旭琴;;構(gòu)建地方政府與公眾雙向互動(dòng)的公共關(guān)系模式——地方治理理論的視角[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

9 梁波;劉玉照;王海英;;地方治理結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與農(nóng)民工待遇制度范式的變遷[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（青年學(xué)者文集）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)評(píng)論員 祝乃娟;地方治理：需要從“經(jīng)營”轉(zhuǎn)向服務(wù)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

2 李躍;轉(zhuǎn)變發(fā)展方式須積極推進(jìn)地方治理模式科學(xué)化[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2010年

3 記者 何祖謀;省委黨校地方治理研究中心成立[N];福建日?qǐng)?bào);2012年

4 朱績崧;地方治理要破除“念經(jīng)機(jī)”心態(tài)[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2013年

5 楊雪冬;治理主體多元：地方治理向復(fù)合治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2009年

6 ;改革行政區(qū)劃刷新地方治理[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2003年

7 李偉;于變遷中汲取前行的智慧[N];無錫日?qǐng)?bào);2013年

8 陳家剛;發(fā)揮好協(xié)商民主的“對(duì)話”作用[N];中國社會(huì)報(bào);2008年

9 南寧市政府發(fā)展研究中心 甘日棟;以改革創(chuàng)新精神加快推進(jìn)地方治理體系和治理能力現(xiàn)代化[N];廣西日?qǐng)?bào);2014年

10 正林;在政府、大學(xué)和社會(huì)互動(dòng)與合作中謀求學(xué)術(shù)發(fā)展[N];中國社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 戴昌橋;中美兩國地方治理比較研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 湯玉權(quán);利益、參與與地方治理[D];華中師范大學(xué);2009年

3 陳國申;從傳統(tǒng)到現(xiàn)代：英國地方治理變遷[D];華中師范大學(xué);2008年

4 張利萍;地方治理中的協(xié)同及其機(jī)制構(gòu)建[D];浙江大學(xué);2013年

5 馬斌;政府間關(guān)系：權(quán)力配置與地方治理[D];浙江大學(xué);2008年

6 張青;地方治理視野中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府公共服務(wù)績效評(píng)價(jià)體系研究[D];蘇州大學(xué);2010年

7 徐越倩;治理的興起與國家角色的轉(zhuǎn)型[D];浙江大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃志啟;我國社會(huì)轉(zhuǎn)型中的地方治理有效性論析[D];河南大學(xué);2006年

2 彭清萍;我國地方治理中執(zhí)政黨權(quán)力實(shí)現(xiàn)方式的結(jié)構(gòu)與功能[D];山東大學(xué);2015年

3 高肖;大學(xué)生村官參與地方治理的研究[D];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 畢辰欣;地方治理視野下貴州烏蒙山地區(qū)扶貧開發(fā)研究[D];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 趙柳茵;地方治理中公民參與機(jī)制法律研究[D];東南大學(xué);2015年

6 商李蕾;浙江省H市法治建設(shè)現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D];華中師范大學(xué);2016年

7 李西玲;明清時(shí)期忻城土司地方治理的研究[D];吉首大學(xué);2016年

8 羅建;地方治理的聚合回應(yīng)機(jī)制研究[D];陜西師范大學(xué);2016年

9 任翔;清中葉歸化城等處地方治理演化初探[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2017年

10 羅安生;當(dāng)代中國地方治理中的公民參與[D];浙江大學(xué);2005年

本文編號(hào)：1832605