本文關鍵詞：黑格爾“主奴辯證法”試探　出處：《華東師范大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 主奴辯證法 例證 主客一致 絕對性 揚棄

【摘要】：黑格爾在《精神現(xiàn)象學》中賦予主奴關系以"意識辯證法"的運動形式,其意圖在于實現(xiàn)"絕對精神"即普遍性的自由。這一方面使得主客一致的實現(xiàn)道路具有邏輯性、科學性,存在與觀念的和解最終實現(xiàn)。另一方面也使得在黑格爾的哲學體系中,"主奴辯證法"必然只是作為"意識辯證法"的一個"例證"出現(xiàn),原因在于體系邏輯的絕對性限制了辯證法的開放性,給了馬克思、海德格爾等人追問和超越"主奴辯證法"、主客一致的理論空間。"主奴辯證法"體現(xiàn)的悖論正是哲學面對生活時所表現(xiàn)的一個生動困境,闡釋的困境也同樣源于此。"主奴辯證法"關于勞動、自由的論述對于現(xiàn)代社會、現(xiàn)代人具有很強的吸引力,論文以黑格爾哲學原則為線索,將"主奴辯證法"還原為主奴關系與"意識辯證法",試圖論證"例證"說在黑格爾哲學體系中的邏輯合理性,以及面對生活需要時追問主客一致、超越"主奴辯證法"的必然性�？傃灾�,無論是對"主奴辯證法"的"祛魅"抑或是"返魅"都表明了以"主奴辯證法"為代表的黑格爾哲學對現(xiàn)代社會的理論意義。
[Abstract]:Hegel endows the relation of subject and slavery with the movement form of "Dialectics of consciousness" in the Phenomenology of Spirit. Its intention is to realize the "absolute spirit" that is the freedom of universality. On the other hand, in Hegel's philosophy system, the dialectics of the subject and slave is only an example of the dialectics of consciousness. The reason is that the absoluteness of system logic limits the openness of dialectics, and gives Marx, Heidegger and others to question and transcend the dialectics of the subject and slave. The paradox embodied in Dialectics of subject and Slave is a vivid dilemma of philosophy when it comes to life, and the dilemma of interpretation also stems from it. The Dialectics of subject and Slave is about labor. Free argumentation is very attractive to modern society, the thesis takes Hegel's philosophy principle as the clue, restores "the main slave dialectics" and "the consciousness dialectics". This paper tries to demonstrate the logical rationality of the theory of "illustration" in Hegel's philosophical system, and the necessity of asking the subject and object in the face of the need of life and surpassing the necessity of "the dialectics of the subject and slave". Whether "disenchantment" or "disenchantment" of "the dialectics of the subject and slave", it shows the theoretical significance of Hegel's philosophy to the modern society, represented by the "dialectics of the subject and slave".
【學位授予單位】：華東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：B516.35

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孟芳;;在通往和解與圓滿途中——從查爾斯·泰勒對黑格爾“自我意識”的詮釋談起[J];北方論叢;2016年02期

2 薛丹妮;;黑格爾自我意識概念與主奴辯證法新探[J];中南大學學報(社會科學版);2015年06期

3 劉同舫;;從顯性到隱性的主奴辯證法——《精神現(xiàn)象學》與《1844年經濟學哲學手稿》關系注解[J];哲學研究;2014年01期

4 R·斯特恩;崔唯航;;黑格爾的主奴辯證法是對唯我論的一種拒斥嗎?[J];世界哲學;2013年06期

5 楊云飛;;《精神現(xiàn)象學》中的主奴關系解析[J];武漢大學學報(人文科學版);2011年04期

6 克里斯托弗·阿瑟;臧峰宇;;黑格爾的主奴辯證法與馬克思學的神話[J];馬克思主義與現(xiàn)實;2009年02期

7 仰海峰;;《精神現(xiàn)象學》中的主人——奴隸的辯證法——科耶夫《黑格爾導讀》的核心理念[J];現(xiàn)代哲學;2007年03期

8 張盾;;馬克思實踐哲學視野中的“承認”問題——黑格爾“主人/奴隸辯證法”與馬克思政治理論的歷史淵源[J];馬克思主義與現(xiàn)實;2007年01期

9 夏林;黑格爾的主-奴辯證法與商品拜物教的呈現(xiàn)[J];華中科技大學學報(社會科學版);2005年02期

10 張亮;欲望、死亡與承認:科耶夫式黑格爾哲學的三個關鍵詞[J];江蘇社會科學;2004年03期

，

本文編號：1433069