本文關(guān)鍵詞：基于資源教室的5-6歲幼兒社會退縮行為的干預(yù)研究　出處：《沈陽師范大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 社會退縮行為 5-6歲幼兒 資源教室 干預(yù)研究

【摘要】：幼兒社會退縮行為指的是在社會情境或同伴環(huán)境中,幼兒跨時間、跨情境的各種各樣的獨處行為。幼兒的社會退縮行為不但不利于幼兒當(dāng)下的心理、社會性等方面的發(fā)展,而且其不良影響甚至?xí)暗轿磥淼陌l(fā)展。資源教室是基于全納教育的一種實用的和創(chuàng)新的教育形式,源于西方的一種深植于接受少部分特殊兒童的。本研究旨在建構(gòu)基于資源教室的5-6歲幼兒社會退縮行為的干預(yù)方案,并通過實施干預(yù)研究驗證干預(yù)方案的有效性。資源教室的運用符合對社會退縮幼兒的干預(yù)條件,滿足了對干預(yù)環(huán)境特殊性的要求。本研究的完成既可以豐富幼兒社會退縮理論的發(fā)展,還能夠?qū)ι鐣丝s幼兒的干預(yù)提供一個參考。本研究的實施步驟是,首先基于對相關(guān)文獻(xiàn)資料的整理,根據(jù)研究設(shè)計思路設(shè)計針對社會退縮幼兒的干預(yù)方案;其次采用《幼兒社會退縮教師問卷》篩選社會退縮幼兒,由于研究者時間、精力有限,最終選取5名5-6歲社會退縮幼兒進(jìn)行干預(yù);再次在資源教室中對篩選出的社會退縮幼兒進(jìn)行干預(yù),由于三名6歲幼兒經(jīng)過12周干預(yù)后幼升小,面臨被試流失,所以把5名干預(yù)被試分為實驗A組(3名6歲幼兒)和實驗B組(2名5歲幼兒),對實驗A組被試進(jìn)行12周干預(yù),為了進(jìn)一步驗證實驗干預(yù)的有效性,對實驗B組被試進(jìn)行24周干預(yù)。對照組不做任何實驗處理;然后對干預(yù)效果進(jìn)行總結(jié)分析并對一名社會退縮幼兒進(jìn)行個案分析。最后總結(jié)了本研究的主要結(jié)論,提出針對社會退縮幼兒的教育建議并反思研究之中的不足之處。本研究的結(jié)論如下:1.相比于對照組,實驗組幼兒干預(yù)后社會退縮得分明顯下降,經(jīng)過進(jìn)一步干預(yù),實驗B組幼兒社會退縮得分比實驗A組明顯下降。2.干預(yù)研究使社會退縮幼兒的負(fù)性情緒得到宣泄,與家長的親子關(guān)系得到了良好的改善,并且能夠與同伴一起游戲,社會退縮幼兒的退縮行為得到了緩解,干預(yù)效果良好。
【學(xué)位授予單位】：沈陽師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：B844.12

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郝恩河;谷傳華;張菲菲;袁凱歌;王亞麗;;大學(xué)生社交退縮、社交效能感對網(wǎng)絡(luò)關(guān)系成癮的影響[J];中國健康心理學(xué)雜志;2014年03期

2 姚素慧;葉平枝;;大班社會退縮幼兒的同伴互動特點[J];學(xué)前教育研究;2012年09期

3 葉平枝;張彩麗;;幼兒社會退縮與好奇心的關(guān)系[J];學(xué)前教育研究;2009年05期

4 李娜;張福娟;葉平枝;;社會退縮幼兒與教師互動特征的研究[J];中國特殊教育;2008年11期

5 胡宓;蔡太生;;自我意識及父母教養(yǎng)方式與兒童社會退縮行為的關(guān)系[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2008年03期

6 葉平枝;;幼兒社會退縮游戲干預(yù)的個案研究[J];學(xué)前教育研究;2006年04期

7 陳會昌,孫鈴,張云運,陳欣銀;兒童4歲到7歲社交退縮行為的適應(yīng)意義[J];心理科學(xué);2005年05期

8 鄭淑杰;4歲兒童退縮行為與其7歲時問題行為關(guān)系的追蹤研究[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年04期

9 鄭淑杰,陳會昌,陳欣銀;兒童社會退縮行為影響因素的追蹤研究[J];心理科學(xué);2005年04期

10 孫鈴,陳會昌,單玲;兒童期社交退縮的亞類型及與社會適應(yīng)的關(guān)系[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2004年03期

，

本文編號：1334528