本文關(guān)鍵詞：《左傳》諫辭研究　出處：《沈陽師范大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 《左傳》 諫辭 諫者 被諫者 說理藝術(shù)

【摘要】：《左傳》是先秦歷史散文的典范�！蹲髠鳌分G辭具有很大的研究價(jià)值。筆者在前人研究的基礎(chǔ)上,從諫者、被諫者與諫辭的關(guān)系、進(jìn)諫形式與諫辭、諫辭內(nèi)容類別、諫辭藝術(shù)特色、諫辭的價(jià)值與影響等五個(gè)方面入手,對(duì)諫辭進(jìn)行多維度的系統(tǒng)的分析,以期探究《左傳》諫辭之文化與文學(xué)特征。全文共分為五個(gè)部分,具體如下:第一章,主要分析了諫者與諫辭、被諫者與諫辭之間的關(guān)系。諫者來源主要有公卿貴族,地位相對(duì)低下的官員和朋友、妻子等其他人員,諫者的身份影響著諫辭的勸諫力度。被諫者的態(tài)度者則直接決定諫辭的進(jìn)諫效果,就審時(shí)度勢、高瞻遠(yuǎn)矚、利國利民的諫辭而言,誠心納諫者往往能夠按照諫辭去實(shí)踐,最后會(huì)取得成功;而拒絕納諫者則沒有使諫辭發(fā)揮它的價(jià)值,且這類人多是目光短淺,剛愎自用之人。歷史的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),發(fā)人深省。第二章,對(duì)諫辭的進(jìn)諫方式進(jìn)行分析,進(jìn)而考察進(jìn)諫方式對(duì)諫辭的影響。前人曾對(duì)進(jìn)諫方式有過許多的分析與研究,不過從《左傳》來看,大致來說,主要有直言諍諫、婉言曲諫、反言激諫等幾種方式。直言諍諫,當(dāng)君主言行不當(dāng)時(shí),諫者往往能夠針鋒相對(duì),直接指出被諫者之過失,為國家利益而不避自身之危害,其辭慷慨激昂,多據(jù)理力爭,以理取勝。婉言曲諫,諫者通過巧妙的設(shè)計(jì),充分運(yùn)用智慧,委婉地進(jìn)諫,這樣往往能夠收到奇效,既符合人臣之禮,又在保全自身的同時(shí)爭取可實(shí)現(xiàn)進(jìn)諫的目的。逆言激諫,激諫多是因情勢緊急,不得已采取不同尋常的方式進(jìn)諫,這需要諫者極大的勇氣,可能給諫者帶來生命威脅。第三章,諫辭內(nèi)容分析。《左傳》諫辭的內(nèi)容集中在邦交策略、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、王族或統(tǒng)治階層內(nèi)部事務(wù)、治國理政、君王修身等五個(gè)方面。他們幾乎關(guān)系到春秋時(shí)代社會(huì)問題的各個(gè)方面,如果綜合起來看,它形成了一整套系統(tǒng)的理政、處事、征戰(zhàn)等理論,主要表現(xiàn)出明顯的儒家思想,具有現(xiàn)實(shí)意義。第四章,主要從修辭手法和說理兩個(gè)方面對(duì)諫辭藝術(shù)進(jìn)行分析。《左傳》諫辭主要運(yùn)用的修辭手法主要有引用、排比、反問、比喻等,常常是多種修辭手法并用,這樣可以使抽象的說理變得更加生動(dòng)形象,還能增加諫辭的感染力,使被諫者更容易接受。《左傳》諫辭具有嚴(yán)密的邏輯性,在具體展開時(shí)運(yùn)用了演繹推理、類比推理、歸納推理等邏輯方法,對(duì)后世的說理散文與說理技巧產(chǎn)生了重要的影響。第五章,論述諫辭的價(jià)值和影響。《左傳》諫辭所傳遞出來的價(jià)值和思想,可以從歷史意義、民本思想意義、文學(xué)意義三個(gè)方面進(jìn)行論述。《左傳》諫辭的現(xiàn)實(shí)意義在于它是春秋時(shí)期社會(huì)歷史狀況的反映,同時(shí)也是春秋時(shí)期探索興衰之亂的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),對(duì)后世乃至今天都有著歷史的借鑒作用;《左傳》諫辭的思想意義,最突出的表現(xiàn)為體現(xiàn)了對(duì)民與神的關(guān)系的思考,“民,神之主也”的觀念表現(xiàn)了對(duì)于民的重視,蘊(yùn)含著具有進(jìn)步意義的民本思想;《左傳》諫辭的文學(xué)意義在于它是奏議章表等政論性、說理性文體的主要源頭,它的說理技巧與樸素的邏輯思維對(duì)后世的論說文有著重要的影響。
【學(xué)位授予單位】：沈陽師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：K225.04

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 關(guān)杰;《左傳》諫辭研究[D];沈陽師范大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：1327570