晚期實(shí)體瘤抗PD-1治療的新型皮膚毒性及抗HER2治療耐藥機(jī)制研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-10 09:44
研究背景:目前普遍將乳腺癌曲妥珠單抗輔助治療期間或者曲妥珠單抗輔助治療結(jié)束1年以內(nèi)的復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移事件定義為原發(fā)性曲妥珠單抗耐藥(Primary trastuzumab resistantrecurrence,PTR)。但是這一定義尚未在后續(xù)轉(zhuǎn)移階段的治療中得到進(jìn)一步驗(yàn)證。如何界定輔助治療后的PTR仍然十分具有爭議。與此同時(shí),PTR的發(fā)生機(jī)制尚不清楚,目前缺乏針對(duì)PTR的乳腺癌患者的臨床研究和基因變異譜分析。材料與方法:本研究共納入2010年10月至2016年10月期間中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院收治的1096名人表皮生長因子受體2(Human epidermal growth factor receptor 2,HER2)陽性的早期乳腺癌患者,所有患者均接受乳腺癌手術(shù),并接受曲妥珠單抗為基礎(chǔ)的輔助治療或新輔助治療。收集患者臨床病理信息,中位隨訪時(shí)間為46個(gè)月,在從真實(shí)世界研究數(shù)據(jù)中,驗(yàn)證PTR的臨床定義,觀察PTR發(fā)生率,臨床病理特征,預(yù)后及可能的治療策略。對(duì)出現(xiàn)PTR的患者,選取30例具有我院術(shù)后石蠟組織標(biāo)本的患者,應(yīng)用二代測序技術(shù)(Next generation sequencing,NGS...
【文章來源】:北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院北京市 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:97 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
圖1.1.?1?1096名早期HER2陽性乳腺癌患者無復(fù)發(fā)生存(RFS)曲線??
圖1.1.?2原發(fā)性曲妥珠單抗耐藥組(PTR)(non-PTR)患者生存曲線??4.比較PTR組與non-PTR組臨床病理特PTR組共有75名患者,non-PTR組共有51non-PTR組患者中位RFS為32個(gè)月。通過卡方異。整體來說,兩組在年齡,月經(jīng)狀態(tài),腫瘤
未使用者相比,中位SAR也無明顯改善(25月vs.?28月,P=0.27)(見圖1.1.4A)。??在non-PTR亞組,經(jīng)一線曲妥珠單抗治療的患者與未使用患者相比,中位SAR均??似乎有延長患者(42月vs.尚未達(dá)到,P=0.?20)(見圖1.?1.4B),但是同樣未??達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。??17??
本文編號(hào):3487048
【文章來源】:北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院北京市 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:97 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
圖1.1.?1?1096名早期HER2陽性乳腺癌患者無復(fù)發(fā)生存(RFS)曲線??
圖1.1.?2原發(fā)性曲妥珠單抗耐藥組(PTR)(non-PTR)患者生存曲線??4.比較PTR組與non-PTR組臨床病理特PTR組共有75名患者,non-PTR組共有51non-PTR組患者中位RFS為32個(gè)月。通過卡方異。整體來說,兩組在年齡,月經(jīng)狀態(tài),腫瘤
未使用者相比,中位SAR也無明顯改善(25月vs.?28月,P=0.27)(見圖1.1.4A)。??在non-PTR亞組,經(jīng)一線曲妥珠單抗治療的患者與未使用患者相比,中位SAR均??似乎有延長患者(42月vs.尚未達(dá)到,P=0.?20)(見圖1.?1.4B),但是同樣未??達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。??17??
本文編號(hào):3487048
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/yxlbs/3487048.html
最近更新
教材專著