圍手術(shù)期血小板減少對(duì)擇期經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療患者遠(yuǎn)期預(yù)后影響研究
發(fā)布時(shí)間:2021-07-04 07:36
研究背景在急性冠狀動(dòng)脈綜合征(acute coronary syndrome ACS)與經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronary intervention PCI)患者中發(fā)生獲得性血小板減少者并不少見。冠脈介入治療患者圍手術(shù)期中應(yīng)用的抗血小板、抗凝等藥物及相關(guān)血運(yùn)重建措施包括PCI、外科冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(coronary artery bypass grafting surgery CABG)以及在危重患者中使用的主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏(Intra-aortic balloon pump IABP)等操作和治療手段存在進(jìn)一步導(dǎo)致血小板減少發(fā)生的可能。既往研究顯示獲得性血小板減少癥與ACS患者住院期間及近期不良心血管事件存在明顯相關(guān)性,但是對(duì)患者遠(yuǎn)期預(yù)后的影響尚不清楚,同時(shí)針對(duì)穩(wěn)定性心絞痛及擇期PCI患者的相關(guān)研究較為少見。研究目的探討擇期經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療患者術(shù)后獲得性血小板減少的發(fā)生率,分析其發(fā)生的預(yù)測(cè)因素,并進(jìn)一步評(píng)價(jià)其對(duì)患者遠(yuǎn)期不良心血管事件的影響。研究方法本研究連續(xù)納入2013年1月至2013年12月在中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院行擇期PCI患者8271例,根據(jù)...
【文章來(lái)源】:北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院北京市 211工程院校 985工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:72 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
圖3心肌梗死的K-M生存曲線圖
10?—血小板正常組??9—Lcs-RankP*?0.0032?1?一血小抜正鹋????Log-Rank?P?=?0.016/??8.?一釦腺少結(jié)??8.??7,??7-??#6?????U?V?6??3?2.3%??j?|?rBjr,"^?1.0°b?2?U??°?4?8?,2?15?a?24?28?32?f?4?a?i?4?i ̄i ̄i ̄r??時(shí)間(月)?.?時(shí)間(月)??圖1全因死亡的K_M生存曲線圖?圖2心原性死亡的K-M生存曲線圖??7〇1一血小板正常組??—UHUrJt?P?:?C.1001?,〇—
P=0.?7542)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。??Kaplan-Meier生存分析顯示:與術(shù)后血小板正常組比較,術(shù)后血小板減少組在??全因死亡(圖1)、心原性死亡(圖2)有顯著差異,在心肌梗死(圖3)、出血事件??(圖5)、支架內(nèi)血栓(圖6)上存在差異但未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而在靶血管重建(圖??4)、卒中(圖7)及總MACE事件(圖8)上沒(méi)有顯著差異。??13??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]《中國(guó)心血管病報(bào)告2017》概要[J]. 陳偉偉,高潤(rùn)霖,劉力生,朱曼璐,王文,王擁軍,吳兆蘇,李惠君,顧東風(fēng),楊躍進(jìn),鄭哲,蔣立新,胡盛壽. 中國(guó)循環(huán)雜志. 2018(01)
[2]國(guó)人應(yīng)用鹽酸替羅非班致重度血小板減少的危險(xiǎn)因素文獻(xiàn)分析[J]. 王靜,李汭儐,崔煒. 臨床薈萃. 2015(04)
[3]EDTA引起的假性血小板減少病例比較分析[J]. 孫海濤. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2012(10)
[4]院內(nèi)獲得性血小板減少癥對(duì)因急性心肌梗死行直接血管成形術(shù)的患者的影響[J]. Nikolsky E.,Sadeghi H. M.,Effron M. B.,G. W. Stone,王亭忠. 世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘(心臟病學(xué)分冊(cè)). 2006(01)
本文編號(hào):3264342
【文章來(lái)源】:北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院北京市 211工程院校 985工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:72 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
圖3心肌梗死的K-M生存曲線圖
10?—血小板正常組??9—Lcs-RankP*?0.0032?1?一血小抜正鹋????Log-Rank?P?=?0.016/??8.?一釦腺少結(jié)??8.??7,??7-??#6?????U?V?6??3?2.3%??j?|?rBjr,"^?1.0°b?2?U??°?4?8?,2?15?a?24?28?32?f?4?a?i?4?i ̄i ̄i ̄r??時(shí)間(月)?.?時(shí)間(月)??圖1全因死亡的K_M生存曲線圖?圖2心原性死亡的K-M生存曲線圖??7〇1一血小板正常組??—UHUrJt?P?:?C.1001?,〇—
P=0.?7542)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。??Kaplan-Meier生存分析顯示:與術(shù)后血小板正常組比較,術(shù)后血小板減少組在??全因死亡(圖1)、心原性死亡(圖2)有顯著差異,在心肌梗死(圖3)、出血事件??(圖5)、支架內(nèi)血栓(圖6)上存在差異但未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而在靶血管重建(圖??4)、卒中(圖7)及總MACE事件(圖8)上沒(méi)有顯著差異。??13??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]《中國(guó)心血管病報(bào)告2017》概要[J]. 陳偉偉,高潤(rùn)霖,劉力生,朱曼璐,王文,王擁軍,吳兆蘇,李惠君,顧東風(fēng),楊躍進(jìn),鄭哲,蔣立新,胡盛壽. 中國(guó)循環(huán)雜志. 2018(01)
[2]國(guó)人應(yīng)用鹽酸替羅非班致重度血小板減少的危險(xiǎn)因素文獻(xiàn)分析[J]. 王靜,李汭儐,崔煒. 臨床薈萃. 2015(04)
[3]EDTA引起的假性血小板減少病例比較分析[J]. 孫海濤. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2012(10)
[4]院內(nèi)獲得性血小板減少癥對(duì)因急性心肌梗死行直接血管成形術(shù)的患者的影響[J]. Nikolsky E.,Sadeghi H. M.,Effron M. B.,G. W. Stone,王亭忠. 世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘(心臟病學(xué)分冊(cè)). 2006(01)
本文編號(hào):3264342
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/yxlbs/3264342.html
最近更新
教材專著