穿心蓮內(nèi)酯通過(guò)激活A(yù)MPK抑制炎癥反應(yīng)的機(jī)制研究
發(fā)布時(shí)間:2021-03-31 06:24
目的:穿心蓮內(nèi)酯(Andrographolide)是從常用的中藥穿心蓮中提取的二萜內(nèi)酯類化合物,具有廣泛的生物活性。為了更貼近于臨床,起到老藥新用的目的,本課題擬通過(guò)對(duì)穿心蓮內(nèi)酯抗炎活性及作用機(jī)制的更深入研究,發(fā)現(xiàn)新的抗炎靶點(diǎn),并為抗炎藥物的開(kāi)發(fā)提供科學(xué)依據(jù)。方法:采用MTT法比較不同濃度的穿心蓮內(nèi)酯對(duì)細(xì)胞存活率的影響。使用穿心蓮內(nèi)酯預(yù)處理巨噬細(xì)胞后,再用LPS誘導(dǎo)炎癥反應(yīng),運(yùn)用Griess法和Western Blot(WB)實(shí)驗(yàn)檢測(cè)一氧化氮(NO)及其相關(guān)蛋白i NOS和COX-2表達(dá)水平;采用ELISA和RT-PCR法檢測(cè)細(xì)胞因子的產(chǎn)生量和分泌量;采用WB實(shí)驗(yàn)檢測(cè)NF-?B,MAPK以及上游信號(hào)通路蛋白表達(dá)水平;運(yùn)用細(xì)胞核質(zhì)分離技術(shù)和免疫熒光實(shí)驗(yàn)檢測(cè)穿NF-?B和AP-1核轉(zhuǎn)位情況。利用細(xì)胞內(nèi)信號(hào)陣列實(shí)驗(yàn)和WB實(shí)驗(yàn)檢測(cè)穿心蓮內(nèi)酯對(duì)LPS誘導(dǎo)的RAW264.7細(xì)胞中與炎癥、代謝、凋亡等相關(guān)信號(hào)通路上的一些特異性標(biāo)志蛋白的作用;選用AMPK激活劑AICAR和抑制劑Compound C與穿心蓮內(nèi)酯對(duì)AMPK/NF-?B/MAPK信號(hào)通路中蛋白水平的影響相比較。運(yùn)用si RNA轉(zhuǎn)染方法AM...
【文章來(lái)源】:上海中醫(yī)藥大學(xué)上海市
【文章頁(yè)數(shù)】:118 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
穿心蓮內(nèi)酯對(duì)細(xì)胞存活率的影響
上海中醫(yī)藥大學(xué)博士學(xué)位論文14RAW264.7和BMDM1h后,加入LPS刺激24h,然后,通過(guò)NO實(shí)驗(yàn)(Griess法)檢測(cè)細(xì)胞上清中的NO濃度,計(jì)算穿心蓮內(nèi)酯對(duì)NO產(chǎn)生的抑制率。結(jié)果如圖2A和C所示,在RAW264.7和BMDM細(xì)胞中與DMSO組相比,穿心蓮內(nèi)酯能成濃度依賴性地抑制LPS誘導(dǎo)的NO的產(chǎn)生,且在RAW264.7細(xì)胞10μM具有顯著性差異。其次,采用免疫印跡分析法(WB)檢測(cè)了穿心蓮內(nèi)酯對(duì)NO生成相關(guān)的iNOS和COX-2蛋白表達(dá)水平的影響。結(jié)果如圖2B和D,穿心蓮內(nèi)酯可以顯著地抑制LPS誘導(dǎo)的RAW264.7和BMDM細(xì)胞中iNOS和COX-2蛋白的表達(dá)水平,且具有濃度依賴性,結(jié)果表明穿心蓮內(nèi)酯能夠抑制LPS誘導(dǎo)的巨噬細(xì)胞的炎癥反應(yīng)。圖2.穿心蓮內(nèi)酯對(duì)NO的產(chǎn)生和相關(guān)蛋白的表達(dá)的作用穿心蓮內(nèi)酯處理RAW264.7(A,B)和BMDM(C,D)1h后,加入LPS刺激24h,然后取上清檢測(cè)NO濃度(A,C),并取細(xì)胞蛋白檢測(cè)iNOS和COX-2蛋白表達(dá)(B,D)。采用ImageJ軟件定量蛋白條帶進(jìn)行灰度分析,β-actin作為內(nèi)參蛋白。所有結(jié)果三次獨(dú)立重復(fù)實(shí)驗(yàn),以“平均值(mean)±標(biāo)準(zhǔn)差(SEM)”表示。##P<0.01,###P<0.001表示該組與空白對(duì)照組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,***P<0.001表示該組與LPS組或LPS+IFN-組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Fig2.EffectsofAndroonNOproductionanditsrelatedproteinexpressionRAW264.7cells(A,B)andBMDMs(C,D)werepretreatedwithAndrofor1h,followedbytreatmentwithLPS(1μg/mL)for24h.Afterthentheculturesupernatant
上海中醫(yī)藥大學(xué)博士學(xué)位論文16圖3.穿心蓮內(nèi)酯對(duì)LPS誘導(dǎo)的促炎細(xì)胞因子的影響不同濃度的穿心蓮內(nèi)酯(1、10M)加入RAW264.7細(xì)胞中作用1h,LPS刺激12h后,通過(guò)ELISA實(shí)驗(yàn)檢測(cè)細(xì)胞培養(yǎng)上清中IL-6(A)、TNF-(C)和IL-1(E)的濃度;LPS作用6h后,用RT-PCR技術(shù)檢測(cè)IL-6(B)、TNF-(D)和IL-1(F)的mRNA變化。所有結(jié)果為三次獨(dú)立重復(fù)實(shí)驗(yàn),以“平均值(mean)±標(biāo)準(zhǔn)差(SEM)”表示。##P<0.01,###P<0.001表示該組與空白對(duì)照組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,*P<0.05、**P<0.01和***P<0.001表示該組與LPS組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Fig3.EffectsofAndroonLPS-inducedproinflammatorycytokinesRAW264.7cellswerepretreatedwithAndro(1,10μM)for1h,followedbytreatmentwithLPSfor6h(forPCR)andfor12h(forELISA).Theproduction(A,C,E)ofIL-6,TNF-andIL-1weremeasuredbyELISA,themRNAlevels(B,D,F)ofthemweredetectedbyPCR.Allresultsareshownasmean±SEMofthreeindependentexperiments.##P<0.01,###P<0.001,comparedtonon-treatedgroup.*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001,comparedtoLPS-treatedgroup.3.4穿心蓮內(nèi)酯抑制NF-B信號(hào)通路的激活NF-B是細(xì)胞中重要的轉(zhuǎn)錄調(diào)節(jié)因子,通過(guò)刺激因子被活化以后,參與產(chǎn)生多種炎性細(xì)胞因子。由LPS等多種刺激因素刺激后,IKK復(fù)合物(IKK/)通過(guò)磷酸化被激活,然后磷酸化IB導(dǎo)致IB蛋白被泛素化和溶酶體降解,NF-B被釋放出來(lái)[49,50]。我們采用WB法檢測(cè)了穿心蓮內(nèi)酯在LPS誘導(dǎo)的巨噬細(xì)胞中對(duì)NF-B信號(hào)通路的影響。如圖4所示,穿心蓮內(nèi)酯能夠抑制了IKK/和IB的磷酸化水平,同時(shí)抑制IB的降解,且其作用效果呈濃度依賴性。同時(shí)在RAW264.7、U937和BMDM細(xì)胞3種不同巨噬細(xì)胞上作用結(jié)果一致。結(jié)果表明穿心蓮內(nèi)酯能夠抑制LPS誘導(dǎo)的巨噬細(xì)胞中NF-B通路的激活。
本文編號(hào):3110965
【文章來(lái)源】:上海中醫(yī)藥大學(xué)上海市
【文章頁(yè)數(shù)】:118 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
穿心蓮內(nèi)酯對(duì)細(xì)胞存活率的影響
上海中醫(yī)藥大學(xué)博士學(xué)位論文14RAW264.7和BMDM1h后,加入LPS刺激24h,然后,通過(guò)NO實(shí)驗(yàn)(Griess法)檢測(cè)細(xì)胞上清中的NO濃度,計(jì)算穿心蓮內(nèi)酯對(duì)NO產(chǎn)生的抑制率。結(jié)果如圖2A和C所示,在RAW264.7和BMDM細(xì)胞中與DMSO組相比,穿心蓮內(nèi)酯能成濃度依賴性地抑制LPS誘導(dǎo)的NO的產(chǎn)生,且在RAW264.7細(xì)胞10μM具有顯著性差異。其次,采用免疫印跡分析法(WB)檢測(cè)了穿心蓮內(nèi)酯對(duì)NO生成相關(guān)的iNOS和COX-2蛋白表達(dá)水平的影響。結(jié)果如圖2B和D,穿心蓮內(nèi)酯可以顯著地抑制LPS誘導(dǎo)的RAW264.7和BMDM細(xì)胞中iNOS和COX-2蛋白的表達(dá)水平,且具有濃度依賴性,結(jié)果表明穿心蓮內(nèi)酯能夠抑制LPS誘導(dǎo)的巨噬細(xì)胞的炎癥反應(yīng)。圖2.穿心蓮內(nèi)酯對(duì)NO的產(chǎn)生和相關(guān)蛋白的表達(dá)的作用穿心蓮內(nèi)酯處理RAW264.7(A,B)和BMDM(C,D)1h后,加入LPS刺激24h,然后取上清檢測(cè)NO濃度(A,C),并取細(xì)胞蛋白檢測(cè)iNOS和COX-2蛋白表達(dá)(B,D)。采用ImageJ軟件定量蛋白條帶進(jìn)行灰度分析,β-actin作為內(nèi)參蛋白。所有結(jié)果三次獨(dú)立重復(fù)實(shí)驗(yàn),以“平均值(mean)±標(biāo)準(zhǔn)差(SEM)”表示。##P<0.01,###P<0.001表示該組與空白對(duì)照組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,***P<0.001表示該組與LPS組或LPS+IFN-組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Fig2.EffectsofAndroonNOproductionanditsrelatedproteinexpressionRAW264.7cells(A,B)andBMDMs(C,D)werepretreatedwithAndrofor1h,followedbytreatmentwithLPS(1μg/mL)for24h.Afterthentheculturesupernatant
上海中醫(yī)藥大學(xué)博士學(xué)位論文16圖3.穿心蓮內(nèi)酯對(duì)LPS誘導(dǎo)的促炎細(xì)胞因子的影響不同濃度的穿心蓮內(nèi)酯(1、10M)加入RAW264.7細(xì)胞中作用1h,LPS刺激12h后,通過(guò)ELISA實(shí)驗(yàn)檢測(cè)細(xì)胞培養(yǎng)上清中IL-6(A)、TNF-(C)和IL-1(E)的濃度;LPS作用6h后,用RT-PCR技術(shù)檢測(cè)IL-6(B)、TNF-(D)和IL-1(F)的mRNA變化。所有結(jié)果為三次獨(dú)立重復(fù)實(shí)驗(yàn),以“平均值(mean)±標(biāo)準(zhǔn)差(SEM)”表示。##P<0.01,###P<0.001表示該組與空白對(duì)照組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,*P<0.05、**P<0.01和***P<0.001表示該組與LPS組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Fig3.EffectsofAndroonLPS-inducedproinflammatorycytokinesRAW264.7cellswerepretreatedwithAndro(1,10μM)for1h,followedbytreatmentwithLPSfor6h(forPCR)andfor12h(forELISA).Theproduction(A,C,E)ofIL-6,TNF-andIL-1weremeasuredbyELISA,themRNAlevels(B,D,F)ofthemweredetectedbyPCR.Allresultsareshownasmean±SEMofthreeindependentexperiments.##P<0.01,###P<0.001,comparedtonon-treatedgroup.*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001,comparedtoLPS-treatedgroup.3.4穿心蓮內(nèi)酯抑制NF-B信號(hào)通路的激活NF-B是細(xì)胞中重要的轉(zhuǎn)錄調(diào)節(jié)因子,通過(guò)刺激因子被活化以后,參與產(chǎn)生多種炎性細(xì)胞因子。由LPS等多種刺激因素刺激后,IKK復(fù)合物(IKK/)通過(guò)磷酸化被激活,然后磷酸化IB導(dǎo)致IB蛋白被泛素化和溶酶體降解,NF-B被釋放出來(lái)[49,50]。我們采用WB法檢測(cè)了穿心蓮內(nèi)酯在LPS誘導(dǎo)的巨噬細(xì)胞中對(duì)NF-B信號(hào)通路的影響。如圖4所示,穿心蓮內(nèi)酯能夠抑制了IKK/和IB的磷酸化水平,同時(shí)抑制IB的降解,且其作用效果呈濃度依賴性。同時(shí)在RAW264.7、U937和BMDM細(xì)胞3種不同巨噬細(xì)胞上作用結(jié)果一致。結(jié)果表明穿心蓮內(nèi)酯能夠抑制LPS誘導(dǎo)的巨噬細(xì)胞中NF-B通路的激活。
本文編號(hào):3110965
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/yxlbs/3110965.html
最近更新
教材專著