目的:對(duì)肝硬化合并門靜脈血栓組和肝硬化非血栓組的臨床指標(biāo)、FCGR2A、SNAP-23相關(guān)ELISA驗(yàn)證和代謝組學(xué)進(jìn)行分析,FCGR2A、SNAP-23可能成為肝硬化合并門靜脈血栓中的潛在標(biāo)志物,對(duì)疾病進(jìn)行早期診斷和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)。方法:選取2015年6月至2019年6月于新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院感染性疾病中心被診斷為肝硬化合并門靜脈血栓組和肝硬化非血栓組各178例患者,首先采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)處理,計(jì)量數(shù)據(jù)應(yīng)用(?)表示,采用卡方檢驗(yàn)應(yīng)用單因素法進(jìn)行分析,采用Logistic回歸方法分析肝硬化合并門靜脈血栓組和肝硬化非血栓組的相關(guān)危險(xiǎn)因素,且對(duì)其進(jìn)行Wald檢驗(yàn),并對(duì)實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。其次通過ELISA驗(yàn)證FCGR2A和SNAP-23在肝硬化合并門靜脈血栓組和肝硬化非血栓組的相關(guān)表達(dá),及通過ELISA驗(yàn)證FCGR2A和SNAP-23在肝硬化合并門靜脈血栓組抗凝治療后的相關(guān)表達(dá),對(duì)臨床相關(guān)指標(biāo)、FCGR2A和SNAP-23進(jìn)行Logistic回歸及ROC曲線分析。最后對(duì)肝硬化合并門靜脈血栓組和肝硬化非血栓組血清進(jìn)行核磁共振氫譜(~1H-NMR)檢測(cè),用SIMCA-P軟件進(jìn)行偏最小二乘判別(PLS-DA)分析,采用正交偏最小二乘判別(OPLS-DA)對(duì)門靜脈血栓組分析,找出差異性代謝物。結(jié)果:對(duì)肝硬化合并PVT組(178例)與肝硬化非PVT組(178例)患者完成單因素分析,兩組患者的一般情況如性別、年齡、民族、病因、吸煙史、高血壓史及糖尿病史差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),而既往有行脾臟切除術(shù)史(χ~2=11.237,P=0.001)、口服非選擇性β受體阻斷劑(NSBB)史(χ~2=14.126,P=0.001)、Child-Pugh分級(jí)(χ~2=18.284,P=0.000)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。肝硬化合并PVT組與肝硬化非PVT組臨床癥狀相比,腹痛(χ~2=4.791,P=0.021)、腹脹(χ~2=3.275,P=0.041)、納差(χ~2=3.578,P=0.034)、嘔血/黑便(χ~2=4.292,P=0.046)、發(fā)熱(χ~2=7.251,P=0.005)明顯上升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。肝硬化合并PVT組與肝硬化非PVT組影像學(xué)檢查相比,門靜脈主干內(nèi)徑增寬(t=3.239,P=0.001)、脾臟長(zhǎng)度(t=2.731,P=0.003)、脾臟厚度(t=3.012,P=0.040)腹水量(t=3.157,P=0.001)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。肝硬化合并PVT組與肝硬化非PVT組并發(fā)癥比較,患者發(fā)生食管胃底靜脈曲張(χ~2=15.261,P=0.000)、上消化道出血(χ~2=13.347,P=0.000)、自發(fā)性腹膜炎(χ~2=16.282,P=0.000)均明顯上升,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。D-dimer、FDP、ALB、PLT、門靜脈主干內(nèi)徑、脾臟切除術(shù)、Child-Pugh分級(jí)是肝硬化合并PVT患者形成的獨(dú)立的危險(xiǎn)因素(OR=1.029,5.321,0.836,1.985,0.514,10.283,1.875),(P=0.040,0.045,0.010,0.002,0.045,0.005,0.008)。通過ELISA驗(yàn)證FCGR2A和SNAP-23在肝硬化合并門靜脈血栓組(72例)和肝硬化非血栓組(72例)患者的變化,FCGR2A、SNAP-23是肝硬化合并PVT患者形成的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(OR=0.983,1.015),(P=0.001,0.000)。對(duì)FCGR2A進(jìn)行ROC曲線分析,曲線下的面積AUC為0.876,敏感性和特異性分別為0.806和0.806。對(duì)SNAP-23進(jìn)行ROC曲線分析,曲線下的面積AUC為0.862,敏感性和特異性分別為0.667和0.958。對(duì)FCGR2A、SNAP-23聯(lián)合D-dimer、FDP、PLT對(duì)PVT進(jìn)行ROC曲線分析,可直觀看到曲線下面積更大,提示FCGR2A或SNAP-23聯(lián)合D-dimer、FDP、PLT對(duì)PVT診斷較單個(gè)檢測(cè)提高。兩種統(tǒng)計(jì)方法比較,FCGR2A約登指數(shù)法敏感度(Se)高,但黃金分割優(yōu)選法(0.618法)特異度(Sp)高。SNAP-23則相反。并通過兩種方法計(jì)算出FCGR2A和SNAP-23臨界值。通過約登指數(shù)法計(jì)算,人數(shù)均高于黃金分割優(yōu)選法(0.618法)所計(jì)算的人數(shù),假陽性(FP)較高,而黃金分割優(yōu)選法(0.618法)真陰性(TN)較高,如果通過約登指數(shù)法計(jì)算,則可能發(fā)生因誤診而導(dǎo)致的無效費(fèi)用,故黃金分割優(yōu)選法(0.618法)臨床價(jià)值更高。肝硬化合并PVT組患者治療前后輔助檢查相比,血小板計(jì)數(shù)、白蛋白、D-二聚體、纖維蛋白原降解產(chǎn)物、FCGR2A、SNAP-23差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。肝硬化合并PVT組(72例)與肝硬化非PVT組(72例)患者、肝硬化合并PVT組中FCG2A升高明顯組和升高不明顯組、肝硬化合并PVT組中SNAP-23升高明顯組和升高不明顯組相比較后分別進(jìn)行~1H-NMR檢測(cè)后,根據(jù)各組數(shù)據(jù)進(jìn)行多元分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)各組件均存在顯著差異,隨機(jī)排列模型產(chǎn)生的解釋率等發(fā)現(xiàn)模型文件存在顯著差異,并通過差異找尋各組件存在的差異性代謝物,根據(jù)多元統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果找到含量明顯升高的代謝物。結(jié)論:肝硬化患者的門靜脈血栓發(fā)生率是13.05%,臨床癥狀增加明顯且更嚴(yán)重,并發(fā)癥發(fā)生程度更嚴(yán)重。肝硬化合并PVT組患者血栓的多發(fā)生在門靜脈主干,FCGR2A、SNAP-23、D-dimer、FDP、ALB、PLT、門靜脈主干內(nèi)徑、脾臟切除術(shù)、Child-Pugh分級(jí)均是肝硬化合并PVT患者的獨(dú)立的危險(xiǎn)因素,FCGR2A、SNAP-23聯(lián)合D-dimer、FDP、PLT對(duì)PVT診斷較單個(gè)檢測(cè)提高,肝硬化患者FCGR2A明顯上調(diào)、SNAP-23明顯下調(diào)可能提示門靜脈血栓,FCGR2A敏感性和特異性均明顯升高。SNAP-23敏感性和特異性均高,特異性升高更明顯,提示SNAP-23是一個(gè)高度特異性的參數(shù)。通過約登指數(shù)法和黃金分割優(yōu)選法(0.618法)計(jì)算出FCGR2A、SNAP-23臨界值,并期望應(yīng)用于臨床。約登指數(shù)法計(jì)算后人數(shù)均高于黃金分割優(yōu)選法(0.618法),假陽性(FP)較高,而黃金分割優(yōu)選法真陰性(TN)較高,故黃金分割優(yōu)選法(0.618法)更優(yōu)化,臨床實(shí)用價(jià)值更高。使用代謝組學(xué)的檢測(cè)分析肝硬化合并PVT存在的差異性代謝物,國(guó)內(nèi)外目前肝硬化合并門靜脈血栓中尚缺乏關(guān)于FCGR2A或SNAP-23研究,則為FCGR2A或SNAP-23蛋白組學(xué)和代謝組學(xué)提供了研究基礎(chǔ)。這些均表明FCGR2A、SNAP-23可能成為肝硬化合并門靜脈血栓的獨(dú)立的潛在標(biāo)志物。
【學(xué)位單位】：新疆醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2020
【中圖分類】：R575.2
【部分圖文】：

新疆醫(yī)科大學(xué)博士學(xué)位論文40圖2-3肝硬化并PVT組與非PVT組FCGR2A濃度水平Fig.2-3FCGR2AlevelofPVTgroupandnonPVTgroupincirrhosis圖2-4肝硬化并PVT組與非PVT組的SNAP-23濃度水平Fig.2-4SNAP-23levelofPVTgroupandnonPVTgroupincirrhosis2.2.2肝硬化合并PVT組與肝硬化非PVT組患者輔助檢查分析肝硬化合并PVT組與肝硬化非PVT組患者檢驗(yàn)指標(biāo)相比，血小板數(shù)值（plateletcount，PLT）、白蛋白數(shù)值（albumin，ALB）、D-二聚體（D-dimer）、纖維蛋白原降解產(chǎn)物（fibrinogendegradationproducts，F(xiàn)DP）、PV內(nèi)徑、FCGR2A、SNAP-23差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）（見表2-6），表明肝硬化合并PVT組患者及肝硬化

新疆醫(yī)科大學(xué)博士學(xué)位論文40圖2-3肝硬化并PVT組與非PVT組FCGR2A濃度水平Fig.2-3FCGR2AlevelofPVTgroupandnonPVTgroupincirrhosis圖2-4肝硬化并PVT組與非PVT組的SNAP-23濃度水平Fig.2-4SNAP-23levelofPVTgroupandnonPVTgroupincirrhosis2.2.2肝硬化合并PVT組與肝硬化非PVT組患者輔助檢查分析肝硬化合并PVT組與肝硬化非PVT組患者檢驗(yàn)指標(biāo)相比，血小板數(shù)值（plateletcount，PLT）、白蛋白數(shù)值（albumin，ALB）、D-二聚體（D-dimer）、纖維蛋白原降解產(chǎn)物（fibrinogendegradationproducts，F(xiàn)DP）、PV內(nèi)徑、FCGR2A、SNAP-23差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）（見表2-6），表明肝硬化合并PVT組患者及肝硬化

第二部分·結(jié)果43圖2-5FCGR2A、D-dimer和FDP的ROC曲線Fig.2-5ROCcurveofFCGR2A，D-dimerandFDP圖2-6SNAP-23和PLT的ROC曲線Fig.2-6ROCcurveofSNAP-23andPLT
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬秀蓮;王曉敏;朱廷芳;杜雯雯;;照顧者同步教育在肝硬化患者健康教育中的應(yīng)用[J];實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志;2019年46期

2 洪智海;;分析生化檢驗(yàn)項(xiàng)目在肝硬化疾病診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J];中國(guó)醫(yī)藥指南;2019年35期

3 鄭萌;;中醫(yī)護(hù)理干預(yù)在肝硬化患者中的應(yīng)用價(jià)值探討[J];心理月刊;2020年01期

4 李培敏;霍麗娟;;肝硬化患者營(yíng)養(yǎng)篩查與評(píng)估研究進(jìn)展[J];肝臟;2020年01期

5 王玉虹;鄭瑞丹;;肝硬化患者不應(yīng)忽視“手衛(wèi)生”[J];肝博士;2018年06期

6 伊桂燕;;優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肝硬化護(hù)理中的臨床效果分析[J];實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志;2018年49期

7 王曉嵐;;肝硬化患者的健康教育[J];心理月刊;2018年08期

8 黃才發(fā);吳麗婷;林鳳;莊文芳;;血清血管緊張素轉(zhuǎn)化酶含量與肝硬化關(guān)系[J];肝臟;2019年02期

9 韓芳;韓濤;梁靜;;肝硬化患者肌少癥的評(píng)估與臨床管理[J];臨床肝膽病雜志;2019年04期

10 趙文姍;謝雯;;肝硬化逆轉(zhuǎn)的臨床評(píng)價(jià)[J];臨床肝膽病雜志;2019年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 胡利萍;肝硬化合并門靜脈血栓與FCGR2A、SNAP23相關(guān)臨床研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2020年

2 劉強(qiáng)暉;IL-33在肝硬化發(fā)生中的作用機(jī)制研究[D];南京醫(yī)科大學(xué);2016年

3 鄧鑫;中醫(yī)治療肝硬化療效評(píng)價(jià)研究[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2011年

4 焦國(guó)慧;PD-1調(diào)節(jié)自身免疫性肝炎肝硬化患者脾切除后免疫耐受功能的研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2017年

5 齊素文;HBV肝硬化不同階段血清代謝物組的研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2012年

6 陳學(xué)新;肝硬化大鼠發(fā)展不同階段靜注丙泊酚的藥效學(xué)研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2008年

7 任智慧;肝癌患者糖脂代謝基因突變及術(shù)后生存預(yù)測(cè)模型的研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2016年

8 湯敏;128-MSCT全肝灌注功能成像在肝硬化及肝癌定量分析中的臨床研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

9 趙麗紅;肝炎肝硬化“肝藏血”功能異常表現(xiàn)與微觀指標(biāo)的相關(guān)性研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2014年

10 于斌;中國(guó)北方漢族人群維生素D受體基因和SNAP23基因多態(tài)性與腰椎退變性椎間盤疾病關(guān)聯(lián)研究[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 尤莉;天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶與血小板計(jì)數(shù)比值在肝硬化中的臨床意義[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

2 張?chǎng)瓮?靜脈血栓栓塞、腦梗塞在肝硬化中的價(jià)值[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2017年

3 李媛;肝硬化預(yù)防性抗凝治療的臨床研究進(jìn)展[D];南昌大學(xué);2017年

4 程正宇;吲哚菁綠排泄試驗(yàn)在評(píng)估肝硬化患者肝臟儲(chǔ)備功能中的應(yīng)用價(jià)值及其相關(guān)性[D];南昌大學(xué);2012年

5 夏丁昌;焦慮抑郁狀態(tài)與肝硬化進(jìn)展關(guān)系研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2017年

6 劉保文;肝硬化及肝硬化合并糖尿病患者腸道微生態(tài)研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2017年

7 孫昊;肝硬化患者死亡相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2017年

8 盛利平;肝硬化失代償門靜脈血栓與凝血功能異常的關(guān)系[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2016年

9 段明;過氧化氫在肝硬化門靜脈高壓癥高動(dòng)力循環(huán)中的作用[D];上海交通大學(xué);2015年

10 丁曉玲;不同病因肝硬化臨床特征對(duì)比分析[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2883185