本文關(guān)鍵詞：基于數(shù)據(jù)挖掘的《傷寒論》二便異常及其關(guān)系研究

  更多相關(guān)文章： 《傷寒論》 二便異常 經(jīng)方運用 循證醫(yī)學(xué) 系統(tǒng)評價 meta分析

【摘要】：二便異常的表現(xiàn)包含大便異常和小便異常,在《傷寒論》中有關(guān)二便異常的條文達(dá)200余條,占全書條文的二分之一,表明二便異常是臨床之常見癥狀,常被作為診察疾病性質(zhì)和判斷病情發(fā)展的眼目,故《素問·五臟別論》云:"凡治病必察其下",本文將應(yīng)用數(shù)據(jù)挖掘的方法對《傷寒論》之二便異常進(jìn)行理論探討和臨床應(yīng)用文獻(xiàn)統(tǒng)計分析,以期對中醫(yī)臨床"二便異常"疾病的診治有所裨益。第一部分,就二便異常之文獻(xiàn)報道及《傷寒論》治療二便異常代表方劑之臨床運用狀況進(jìn)行綜述。試闡述《傷寒論》有關(guān)"二便異常"論述之觀點以及現(xiàn)代中醫(yī)臨床運用五苓散、真武湯、豬苓湯、麻子仁丸、葛根芩連湯、黃芩湯之規(guī)律。此外,方劑的研究除了針對六個方劑在臨床的應(yīng)用外,也進(jìn)行了方劑藥理方面的研究探討。第二部分,結(jié)合《傷寒論》相關(guān)條文對"二便異常"病證進(jìn)行理論探討。大便異常分別從下利、大便難、大便硬和初硬后溏四個方面進(jìn)行,小便異常則從小便不利、小便難和小便數(shù)這三個方面進(jìn)行,并針對其異常所提示的診斷及治療意義進(jìn)行總結(jié)和歸納。其后圍繞大便異常和小便異常的出現(xiàn)及其辨證之間的關(guān)系進(jìn)行理論研究,并嘗試在大便和小便出現(xiàn)異常的過程中是否有相對應(yīng)的聯(lián)系。最終研究發(fā)現(xiàn),二者發(fā)生異常最根本的原因是與體內(nèi)水液代謝有關(guān),體內(nèi)水液代謝異常,會依據(jù)其發(fā)生病變的具體臟腑不同,而出現(xiàn)大便異�；蛐”惝惓�,且大便的異常和小便的異常之間密切相關(guān)。除此以外,針對"利小便而實大便"法的理論探討,并依據(jù)二便分消水液的理論,進(jìn)而提出"通大便而縮小便"的觀點,其根據(jù)則在于小腸的分清泌濁功能,水谷運行至小腸后,在其泌別清濁的作用下,吸收水谷精微由脾運轉(zhuǎn)全身,而糟粕下傳大腸,無用水液則下輸膀胱。因而二便的異常與小腸功能失調(diào)有密切關(guān)系。小腸吸收水液的多寡直接關(guān)系到大便的溏與結(jié)、小便的利與不利。若小腸吸收水液不及導(dǎo)致大量水液隨糟粕傳至大腸,則可出現(xiàn)大便溏瀉,此時可通過通利小便之法分消多余的水液;反之,若小腸泌別失常,水液偏滲膀胱,則會導(dǎo)致大便硬、小便數(shù)之象。第三部分,是運用《傷寒論》中治療二便異常較經(jīng)典的方劑進(jìn)行循證醫(yī)學(xué)分析。文獻(xiàn)檢索包括電子與手工檢索;采用隨機(jī)方案隱藏與Jadad質(zhì)量記分法對納入的RCT的方法學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評價;兩名作者按照事前所設(shè)計的資料提取表,對收集的資料進(jìn)行獨立提取,若是遇到不相同的部分,由第三者一起進(jìn)行討論并協(xié)商解決。采用的軟件是由Cochrane協(xié)作網(wǎng)所提供的RevMan 5.3.5進(jìn)行資料的統(tǒng)計分析。計數(shù)資料采用的是危險比率,連續(xù)變量使用均數(shù)差表示治療效應(yīng),這兩樣數(shù)據(jù)都以效應(yīng)值及其95%的可信區(qū)間來表示。如果meta分析的結(jié)果存在異質(zhì)性,則使用隨機(jī)效應(yīng)模型來表達(dá),反之,則用固定效應(yīng)模型表達(dá),當(dāng)匯總效應(yīng)出現(xiàn)不相同時,則提供兩種模型的分析結(jié)果。發(fā)表偏倚使用倒漏斗圖進(jìn)行分析以及判斷。選定的方劑為五苓散、真武湯、豬苓湯、麻子仁丸、葛根芩連湯、黃芩湯等六首,并對這幾首方劑分別治療肝硬化腹水、小兒秋瀉、便秘以及潰瘍性結(jié)腸炎等疾病進(jìn)行統(tǒng)計分析,并提出建議的最佳治療方案。研究結(jié)果表明,五苓散、真武湯以及豬苓湯在治療肝硬化腹水療效明顯優(yōu)于對照組,五苓散治療小兒秋瀉的治療效果明顯優(yōu)于對照組,麻子仁丸治療便秘的臨床療效明顯優(yōu)于對照組,葛根芩連湯和黃芩湯治療潰瘍性結(jié)腸的臨床療效明顯優(yōu)于對照組。但這些系統(tǒng)評價大多由于臨床實驗研究的質(zhì)量偏低,證據(jù)可靠性不足,所以沒有辦法真正體現(xiàn)出中藥治療這些疾病的優(yōu)勢。
【學(xué)位授予單位】：北京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R222.2
，

本文編號：1293137