本文以我國(guó)法定代表人制度轉(zhuǎn)型為研究對(duì)象,以中國(guó)社會(huì)變遷為背景,反思我國(guó)法定代表人制度的生成原因,提出我國(guó)法定代表人制度的應(yīng)然模式,并從外部面向、內(nèi)部面向與司法適用多個(gè)角度探索與法定代表人制度轉(zhuǎn)型相適應(yīng)的具體制度。本文通過(guò)文本解讀,對(duì)法定代表人制度的規(guī)范構(gòu)成以及運(yùn)作效果進(jìn)行剖析,將我國(guó)歷史上的法定代表人制度歸納為管控型法定代表人制度。管控型法定代表人制度的生成具有特定的歷史原因,國(guó)家為兼顧國(guó)有資產(chǎn)的掌控和企業(yè)獨(dú)立性的實(shí)現(xiàn),牢牢把握法定代表人的選任,全方位配置法定代表人的法定職權(quán)。管控型法定代表人制度有其存在的歷史必然性,但該制度不但未能實(shí)現(xiàn)最初的增強(qiáng)企業(yè)活力的規(guī)范目的,反而造成了大量的失范現(xiàn)象。由此,本文提出管控型法定代表人制度應(yīng)向裁判型法定代表人制度轉(zhuǎn)型。向裁判型法定代表人制度的轉(zhuǎn)型探索,具有契合團(tuán)體法制預(yù)期的必要性和可行性。首先,裁判型法定代表人制度從關(guān)注法人與交易相對(duì)人及國(guó)家之間的外部關(guān)系,向聚焦法人成員之間、法人與成員之間、法人與他人及國(guó)家之間的關(guān)系轉(zhuǎn)變。其次,裁判型法定代表人制度具有必要性,利益衡量可解決異質(zhì)性利益沖突;利益衡量可彌補(bǔ)因歷史遺留和時(shí)代需求產(chǎn)生的法律漏洞。最后,裁...

【文章頁(yè)數(shù)】：124 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
緒論
    一、選題背景和意義
    二、研究現(xiàn)狀
    三、研究方法
    四、論文框架
第一章 我國(guó)管控型法定代表人制度剖析
    第一節(jié) 管控型法定代表人制度的生成機(jī)制與特點(diǎn)
        一、管控型法定代表人制度的生成機(jī)制
            (一)管控型法定代表人制度的問(wèn)題意識(shí)
            (二)管控型法定代表人制度的立法表達(dá)
        二、管控型法定代表人制度的特點(diǎn)
            (一)法定代表人的唯一性
            (二)法定代表人的法定性
    第二節(jié) 管控型法定代表人的適應(yīng)性分析
        一、管控型法定代表人制度的同情式理解
            (一)管控型法定代表人制度形成的社會(huì)因素
            (二)管控型法定代表人制度形成的觀念因素
        二、管控型法定代表人制度的實(shí)踐調(diào)適
            (一)對(duì)法定代表人法定性的調(diào)適
            (二)對(duì)法定代表人唯一性的調(diào)適
    第三節(jié) 管控型法定代表人制度的局限性分析
        一、管控型法定代表人制度的法律困境
            (一)代表權(quán)爭(zhēng)議的法理解讀
            (二)代表權(quán)爭(zhēng)議的法律適用
        二、管控型法定代表人制度局限性的成因
            (一)投資與收益失衡
            (二)風(fēng)險(xiǎn)與控制分離
第二章 我國(guó)法定代表人制度的裁判型轉(zhuǎn)向
    第一節(jié) 裁判型法定代表人制度的必要性分析
        一、法定代表人制度與利益沖突的解決
            (一)以法定代表人制度解決利益沖突的必要性
            (二)以法定代表人制度解決利益沖突的可行性
        二、法定代表人制度解決利益沖突的功能
            (一)異質(zhì)性利益的恰當(dāng)整合
            (二)法律規(guī)范一致性的增強(qiáng)
    第二節(jié) 裁判型法定代表人制度的可行性分析
        一、裁判型法定代表人制度的理論基礎(chǔ)
            (一)代表權(quán)內(nèi)部爭(zhēng)議解決的理論基礎(chǔ)
            (二)代表權(quán)外部爭(zhēng)議解決的理論基礎(chǔ)
        二、裁判型法定代表人制度的規(guī)范基礎(chǔ)
            (一)域外裁判型法定代表人制度的規(guī)范模式
            (二)我國(guó)裁判型法定代表人制度的規(guī)范模式
    第三節(jié) 裁判型法定代表人制度的實(shí)踐探索
        一、代表權(quán)糾紛的裁判現(xiàn)狀
            (一)規(guī)范依據(jù)分布
            (二)民事案由分布
        二、代表權(quán)行使內(nèi)外效力的區(qū)分
            (一)代表權(quán)行使內(nèi)外效力的區(qū)分規(guī)則
            (二)代表權(quán)行使內(nèi)外效力區(qū)分的具體適用
第三章 裁判型法定代表人制度的內(nèi)部面向
    第一節(jié) 法人內(nèi)部關(guān)系中代表權(quán)的配置模式
        一、域外代表權(quán)的配置模式
        二、我國(guó)代表權(quán)的配置模式
    第二節(jié) 法定代表人代表權(quán)行使的內(nèi)部限制
        一、法人內(nèi)部關(guān)系中代表權(quán)行使的法定限制
            (一)代表權(quán)行使的程序性限制
            (二)代表權(quán)行使的實(shí)體性限制
        二、法人內(nèi)部關(guān)系中代表權(quán)行使的意定限制
            (一)法人目的對(duì)代表權(quán)行使的限制
            (二)法人章程及決策機(jī)構(gòu)決議對(duì)代表權(quán)行使的限制
        三、法人向法定代表人追償?shù)姆蓹C(jī)制
            (一)法人向法定代表人追償?shù)囊?guī)范基礎(chǔ)
            (二)法人向法定代表人追償?shù)臉?gòu)成要件
第四章 裁判型法定代表人制度的外部面向
    第一節(jié) 以特別代理制度構(gòu)造法定代表人制度
        一、法定代表人特別代理人地位的法理基礎(chǔ)
        二、法定代表人特別代理人地位的規(guī)范基礎(chǔ)
        三、法定代表人特別代理人地位的制度實(shí)現(xiàn)
    第二節(jié) 法定代表人作為特別代理人的特征
        一、地位的法定性
            (一)登記制度對(duì)代表權(quán)法定性的支撐
            (二)法人類型與代表權(quán)的法定限制
        二、職權(quán)的概括性
    第三節(jié) 法定代表人作為特別代理人的代表權(quán)行使
        一、私法對(duì)代表權(quán)行使的限制
        二、公法對(duì)代表權(quán)行使的限制
第五章 裁判型法定代表人制度的司法適用
    第一節(jié) 裁判型法定代表人制度與法人內(nèi)部爭(zhēng)議解決
        一、代表權(quán)內(nèi)部爭(zhēng)議解決以自治為本位
            (一)窮盡內(nèi)部自治救濟(jì)是司法介入的前提
            (二)代表權(quán)內(nèi)部爭(zhēng)議以決策機(jī)構(gòu)決議為判準(zhǔn)
        二、司法介入代表權(quán)內(nèi)部爭(zhēng)議的途徑
            (一)決策機(jī)構(gòu)決議的效力認(rèn)定
            (二)法人權(quán)利外觀的更正
    第二節(jié) 裁判型法定代表人制度與法人外部爭(zhēng)議解決
        一、代表權(quán)法定限制與代表行為效力
            (一)私法限制與代表行為效力
            (二)公法限制與代表行為效力
        二、代表權(quán)意定限制與代表行為效力
            (一)代表權(quán)意定限制與表見代表的適用
            (二)代表權(quán)意定限制與舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介及攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)成果
后記



本文編號(hào)：3901296