我國刑法自1997年全面修訂以來,在20余年的時(shí)間里,立法機(jī)關(guān)通過多個(gè)修正案回應(yīng)了社會(huì)對刑法和刑罰的期待。在逐步修訂刑法的過程中,法網(wǎng)嚴(yán)密化和違法行為入罪成為一個(gè)顯著的發(fā)展趨勢。隨著社會(huì)發(fā)展,犯罪態(tài)勢和罪犯結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,嚴(yán)重危害社會(huì)安全的暴力犯罪數(shù)量下降,性質(zhì)和情節(jié)較為輕微的犯罪案件數(shù)量上升。因此,建構(gòu)起具有我國特點(diǎn)的符合寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策精神內(nèi)核的輕罪制度,能夠較為準(zhǔn)確識別輕罪案件和輕罪罪犯,實(shí)現(xiàn)刑罰配置和刑事處遇的分類施策,既成為司法實(shí)踐的迫切需求,也是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的組成部分。從世界范圍看,包括大陸法系和英美法系的多個(gè)國家在內(nèi),均在其刑事實(shí)體法中或依照犯罪的嚴(yán)重程度為標(biāo)準(zhǔn)或以法定刑為標(biāo)準(zhǔn)或以宣告刑為標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行了重罪與輕罪的劃分。與實(shí)體法上輕罪制度相適應(yīng),各國在其輕罪處罰機(jī)制上出現(xiàn)了輕緩化和多元化的趨勢,在刑事訴訟程序上也建立了相應(yīng)的特別化的輕罪處理機(jī)制。在刑事政策方面,西方國家也經(jīng)歷了調(diào)整的過程,逐漸形成了“輕輕重重”刑事政策。在“輕輕”方面,強(qiáng)調(diào)立法上的非犯罪化、非刑罰化、刑罰執(zhí)行社會(huì)化和刑事訴訟程序簡便化。在“重重”方面,強(qiáng)調(diào)對罪行嚴(yán)重或主觀惡性較深的犯罪進(jìn)...

【文章頁數(shù)】：176 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    一、選題背景與意義
    二、研究綜述
    三、研究方法
    四、論文框架
第一章 他山之石:何謂“輕罪制度”
    第一節(jié) 域外輕罪制度概述
        一、大陸法系國家輕罪制度概述
        二、大陸法系國家典型的輕罪與違警罪
            (一)侵犯人身的輕罪和違警罪
            (二)侵犯財(cái)產(chǎn)的輕罪和違警罪
            (三)違反社會(huì)公共管理秩序的輕罪和違警罪
        三、英美法系國家輕罪制度概述
        四、英美法系國家的典型輕罪
            (一)英國
            (二)美國
    第二節(jié) 域外輕罪處遇機(jī)制
        一、大陸法系國家典型輕刑制度
            (一)德國罰金制度
            (二)俄羅斯部分輕罪刑罰制度
        二、大陸法系國家典型輕罪處理制度
            (一)法國輕刑制度
            (二)日本資格限制制度
        三、英美法系國家典型輕罪處理制度
            (一)英國保護(hù)觀察制度
            (二)美國社區(qū)矯正制度
    第三節(jié) 域外輕罪處理程序
        一、法國輕罪處理程序
        二、美國輕罪處理程序
    小結(jié)
第二章 我國輕罪制度建構(gòu)的必要前提
    第一節(jié) “輕輕重重”刑事政策與輕罪制度
        一、“輕輕重重”刑事政策概述
        二、“輕輕重重”刑事政策對輕罪制度的前提性作用
            (一)“輕者更輕”觀念與非犯罪化
            (二)“輕者更輕”觀念與罪刑結(jié)構(gòu)平衡
    第二節(jié) 我國輕罪制度建構(gòu)的政策基礎(chǔ)
        一、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策概述
        二、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與“輕輕重重”刑事政策比較
        三、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策對我國輕罪制度建構(gòu)的前提性作用
            (一)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與嚴(yán)密刑事法網(wǎng)
            (二)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與刑罰寬緩化
    第三節(jié) 我國輕罪制度建構(gòu)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
        一、犯罪形勢變化與輕罪制度建構(gòu)
            (一)新型犯罪表現(xiàn)突出
            (二)輕罪案件數(shù)量上升
            (三)犯罪形勢變化對刑法運(yùn)行的影響
        二、優(yōu)化司法資源配置與輕罪制度建構(gòu)
    第四節(jié) 我國輕罪制度建構(gòu)的歷史基礎(chǔ)
        一、“世重世輕”刑事政策
        二、犯罪分類的雛形
        三、輕刑制度
        四、輕刑執(zhí)行制度
    第五節(jié) 我國輕罪制度建構(gòu)的制度基礎(chǔ)
        一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度概述
        二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的價(jià)值
        三、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的橫向比較
    小結(jié)
第三章 我國輕罪制度建構(gòu)的觀念基礎(chǔ)
    第一節(jié) 刑法功能的再認(rèn)識
        一、刑法機(jī)能與刑法功能
        二、刑法功能轉(zhuǎn)變的動(dòng)力
        三、刑法功能變化與犯罪圈劃定
    第二節(jié) 輕罪罪犯的再認(rèn)識
        一、犯罪結(jié)構(gòu)變化與罪犯
        二、對于輕罪罪犯認(rèn)識的轉(zhuǎn)變
    第三節(jié) 輕刑的再認(rèn)識
        一、刑罰功能的轉(zhuǎn)變與刑罰現(xiàn)代化
        二、輕刑價(jià)值的重塑
        三、輕刑的朝向
    第四節(jié) 輕罪訴訟模式的再認(rèn)識
        一、刑事訴訟合作模式的正當(dāng)性分析
        二、合作模式下參與溝通的各方
        三、合作模式與我國輕罪訴訟制度改革
    小結(jié)
第四章 我國輕罪范圍的本土化界定
    第一節(jié) 我國輕罪范圍劃定原則
        一、輕罪范圍的探討
            (一)廣義的輕罪范圍
            (二)狹義的輕罪范圍
        二、輕罪范圍的劃分應(yīng)堅(jiān)持罪刑法定原則
        三、輕罪范圍的劃分應(yīng)堅(jiān)持比例原則
        四、輕罪范圍的劃分應(yīng)堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)原則
    第二節(jié) 我國輕罪范圍劃定標(biāo)準(zhǔn)
        一、輕罪與重罪的界分基礎(chǔ)
        二、輕罪與重罪的劃分標(biāo)準(zhǔn)
        三、我國語境下輕罪范圍的探討
            (一)我國語境下確定輕罪界定標(biāo)準(zhǔn)的困難
            (二)我國輕罪范圍界定的擬定刑模式
    第三節(jié) 我國輕罪范圍劃定界限
        一、輕罪重罪具體劃分界限概說
        二、輕罪范圍劃分的具體界限
    小結(jié)
第五章 我國輕罪處理制度的實(shí)體建構(gòu)
    第一節(jié) 輕刑與輕刑配置
        一、關(guān)于輕刑配置的一般分析
        二、輕罪刑罰配置原則
            (一)相對均衡原則
            (二)成本——效益原則
    第二節(jié) 輕罪刑罰配置檢討
        一、短期自由刑配置仍處于核心地位
        二、罰金刑作用不夠理想
        三、緩刑適用不夠科學(xué)
        四、影響刑罰配置因素的司法觀察
            (一)關(guān)于輕刑配置的實(shí)踐觀察
            (二)實(shí)踐觀察結(jié)果的分析
    第三節(jié) 完善輕罪刑罰配置的進(jìn)路分析
        一、提升罰金刑配置效能
        二、提升緩刑配置精準(zhǔn)度
        三、提升資格刑配置規(guī)范度
    小結(jié)
第六章 我國輕罪處理制度的程序機(jī)制配套
    第一節(jié) 我國現(xiàn)行輕罪處理機(jī)制反思
        一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度價(jià)值被縮減
        二、刑罰執(zhí)行附隨效果問題被忽視
        三、責(zé)任疊加問題沒有得到重視
    第二節(jié) 處罰令程序建構(gòu)
        一、處罰令制度比較
            (一)德國處罰令制度
            (二)意大利處罰令制度
            (三)日本刑事訴訟簡易命令程序
            (四)俄羅斯刑事訴訟特別程序
            (五)韓國簡易命令和即決審判程序
        二、處罰令制度的修正與借鑒
            (一)處罰令制度的啟發(fā)
            (二)我國處罰令程序的制度設(shè)計(jì)
    第三節(jié) 輕罪前科消滅制度建構(gòu)
        一、前科消滅制度考察
        二、我國輕罪前科消滅制度建構(gòu)的必要性與可行性
        三、我國輕罪前科消滅的制度選擇
    第四節(jié) 輕罪責(zé)任體系完善的環(huán)境犯罪視域管窺
        一、環(huán)境犯罪視域的選擇理由
        二、環(huán)境犯罪視域下輕罪責(zé)任體系現(xiàn)狀及反思
            (一)環(huán)境犯罪視域下輕罪責(zé)任體系構(gòu)成
            (二)環(huán)境犯罪視域下輕罪責(zé)任體系檢討
        三、環(huán)境犯罪視域下輕罪責(zé)任體系的完善
            (一)協(xié)調(diào)責(zé)任體系內(nèi)部關(guān)系
            (二)完善犯罪治理為核心的輕罪責(zé)任體系
    小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡介及攻讀博士學(xué)位期間的研究成果
后記



本文編號：3861915