海洋石油開(kāi)發(fā)污染事故與船舶油污事故是海洋石油污染最主要的兩大類(lèi)型。我國(guó)作為海洋石油開(kāi)發(fā)大國(guó),在通過(guò)海洋開(kāi)發(fā)石油資源的同時(shí),也面臨著巨大的海洋石油開(kāi)發(fā)污染風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)現(xiàn)行法律未規(guī)定海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金制度,不利于海洋石油開(kāi)發(fā)污染事故受損害方獲取充分合理賠償。本文綜合運(yùn)用文獻(xiàn)研究、比較分析、案例分析以及價(jià)值分析等多種范式,對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)海洋石油污染損害賠償基金立法例和實(shí)踐進(jìn)行研究分析,提出構(gòu)建我國(guó)海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金制度,對(duì)有效處理海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償事宜,保障各方當(dāng)事人合法權(quán)益,保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境具有理論與實(shí)踐意義。本文除引言與結(jié)論外,正文部分共6章。第1章“海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金制度的法理基礎(chǔ)”,提出海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金能夠?qū)崿F(xiàn)分配正義、程序正義,同時(shí)還具有效率價(jià)值。在此基礎(chǔ)上,提出我國(guó)海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金立法應(yīng)當(dāng)遵循受益者分擔(dān)、生態(tài)正義法治化、利益均衡、依法賦權(quán)、全面監(jiān)管以及公眾參與、強(qiáng)化監(jiān)督等基本原則。第2章“海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金的法律性質(zhì)”,提出我國(guó)海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金應(yīng)當(dāng)定性為政府性基金,而不能簡(jiǎn)單套用美國(guó)溢油責(zé)任信托基金或者...

【文章頁(yè)數(shù)】：310 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
創(chuàng)新點(diǎn)摘要
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金制度的法理基礎(chǔ)
    第一節(jié) 海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金的價(jià)值基礎(chǔ)
        一、基金制度的分配正義價(jià)值
        二、基金制度的生態(tài)正義價(jià)值
        三、基金制度的效率價(jià)值
    第二節(jié) 我國(guó)海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金制度的基本原則
        一、法律原則的基本范疇
        二、海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金制度基本原則的界定標(biāo)準(zhǔn)
        三、我國(guó)海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金制度基本原則分析
第二章 海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金的法律性質(zhì)
    第一節(jié) 國(guó)內(nèi)外有關(guān)海洋石油污染損害賠償基金法律性質(zhì)的法律規(guī)定
        一、國(guó)際組織和外國(guó)有關(guān)海洋石油污染損害賠償基金法律性質(zhì)的規(guī)定
        二、我國(guó)關(guān)于船舶油污損害賠償基金法律性質(zhì)的規(guī)定
    第二節(jié) 我國(guó)海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金的非信托性
        一、“公共信托基金論”不符合我國(guó)國(guó)情
        二、信托基金論在我國(guó)存在法律障礙
        三、信托基金論的實(shí)踐不足
    第三節(jié) 我國(guó)海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金的政府性基金性質(zhì)
        一、政府性基金概念、特征及在我國(guó)的實(shí)踐
        二、海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金應(yīng)當(dāng)界定為政府性基金
    第四節(jié) 我國(guó)海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金的法律地位
        一、基金不屬于適格法律主體
        二、基金作為法律關(guān)系客體的應(yīng)然性
第三章 海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金資金籌集制度
    第一節(jié) 有關(guān)海洋石油污染損害賠償基金資金籌集制度概述
        一、基金資金籌集制度的理論基礎(chǔ)
        二、基金資金籌集制度的主要框架
    第二節(jié) 國(guó)際組織和外國(guó)有關(guān)基金資金籌集制度考察
        一、國(guó)際油污損害賠償基金資金籌集制度
        二、美國(guó)溢油責(zé)任信托基金資金籌集制度
        三、加拿大船源油污基金資金籌集制度
        四、英國(guó)有關(guān)海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金資金籌集制度
        五、國(guó)際組織與外國(guó)有關(guān)基金資金籌集制度的借鑒意義
    第三節(jié) 我國(guó)海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金資金籌集制度分析
        一、我國(guó)船舶油污損害賠償基金資金籌集制度分析
        二、我國(guó)海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金資金籌集制度的構(gòu)建
第四章 海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金賠償制度
    第一節(jié) 海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金的賠償范圍
        一、現(xiàn)行有代表性的海洋石油污染損害賠償基金賠償范圍規(guī)定
        二、我國(guó)船舶油污損害賠償基金賠償范圍的規(guī)定
        三、對(duì)有關(guān)海洋石油污染損害賠償基金賠償范圍的述評(píng)
        四、我國(guó)海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金的賠償范圍研究
    第二節(jié) 海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金的賠償限額
        一、基金賠償限額制度的正當(dāng)性分析
        二、基金賠償限額標(biāo)準(zhǔn)的影響因素
        三、我國(guó)海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金賠償限額的制度設(shè)計(jì)
    第三節(jié) 海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金的賠償條件
        一、基金索賠主體應(yīng)具有適格性
        二、索賠的適用條件
    第四節(jié) 海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金理賠后的“代位權(quán)”
        一、國(guó)內(nèi)外有關(guān)基金制度中“代位權(quán)”之考察
        二、“代位權(quán)”之辨
        三、基金理賠事務(wù)中心應(yīng)具有追償權(quán)
第五章 海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金管理與監(jiān)督制度
    第一節(jié) 國(guó)內(nèi)外立法有關(guān)基金管理模式的規(guī)定及評(píng)判
        一、單一主體管理模式
        二、二元化主體管理模式
    第二節(jié) 我國(guó)海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金的管理模式
        一、采取分權(quán)制衡型管理模式的現(xiàn)實(shí)意義
        二、關(guān)于基金監(jiān)管主體及其法律地位
        三、關(guān)于基金投資運(yùn)營(yíng)制度
        四、關(guān)于基金托管制度
        五、關(guān)于基金理賠事務(wù)管理主體
    第三節(jié) 我國(guó)海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金監(jiān)督制度
        一、構(gòu)建基金監(jiān)督制度必要性分析
        二、構(gòu)建基金監(jiān)督制度的總體思路
        三、基金監(jiān)督制度的主要方面
第六章 海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金的立法模式
    第一節(jié) 立法模式概述
        一、立法模式的概念分析
        二、立法模式的主要分類(lèi)
    第二節(jié) 現(xiàn)行有關(guān)海洋石油污染損害賠償基金立法模式述評(píng)
        一、國(guó)際組織和外國(guó)有關(guān)海洋石油污染損害賠償基金立法模式述評(píng)
        二、我國(guó)船舶油污損害賠償基金立法模式述評(píng)
    第三節(jié) 我國(guó)海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金的集中立法模式
        一、選擇集中立法模式的理論基礎(chǔ)
        二、選擇集中立法模式的現(xiàn)實(shí)依據(jù)
    第四節(jié) 我國(guó)海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金法律淵源的選擇
        一、行政法規(guī)作為基金主要法律淵源的妥適性研究
        二、我國(guó)海洋石油污染損害賠償基金統(tǒng)一立法可行性研究
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄Ⅰ 《中華人民共和國(guó)海洋石油勘探開(kāi)發(fā)環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例(修訂草案)》“海洋石油開(kāi)發(fā)污染損害賠償基金”章立法建議稿
附錄Ⅱ 2018年全國(guó)政府性基金目錄清單
附錄Ⅲ 我國(guó)目前主要基金法律地位概覽
攻讀學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表論文
致謝
作者簡(jiǎn)介



本文編號(hào)：3859560