兩岸分裂60年後,臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)法域在法律體系和法律內(nèi)容上存在很大差別,隨著兩岸交流日益增多,法律衝突之發(fā)生及增加無可避免。仲裁制度之民間性質(zhì),實(shí)在是目前解決海峽兩岸人民往來經(jīng)貿(mào)紛爭之最佳選擇。本文研究有關(guān)兩岸經(jīng)貿(mào)仲裁合作機(jī)制,除兩岸經(jīng)貿(mào)糾紛及仲裁之現(xiàn)狀、兩岸經(jīng)貿(mào)仲裁之主要問題、兩岸經(jīng)貿(mào)仲裁判斷(裁決)相互認(rèn)可與執(zhí)行、兩岸經(jīng)貿(mào)仲裁合作外;並論及區(qū)際法律衝突、仲裁法律性質(zhì)之理論、值得參考之國際上重要仲裁公約、兩岸制度及國際間仲裁公約之比較、當(dāng)事人意思自主原則、平等互惠原則、及衡平仲裁等重要內(nèi)容。2009年4月26日臺灣地區(qū)財(cái)團(tuán)法人海峽交流基金會與大陸地區(qū)海峽兩岸關(guān)係協(xié)會(下稱兩會).就兩岸司法互助與聯(lián)繫事宜,經(jīng)平等協(xié)商,達(dá)成協(xié)議雙方同意基於互惠原則,於不違反公共秩序或善良風(fēng)俗之情況下,認(rèn)可及執(zhí)行民事裁判與仲裁判斷(仲裁裁決);至此,兩岸從默示之平等互惠進(jìn)而發(fā)展至明示之平等互惠,使兩岸經(jīng)貿(mào)仲裁合作機(jī)制上確立有效之進(jìn)展。本文認(rèn)爲(wèi)爲(wèi)儘量避免相同之經(jīng)貿(mào)糾紛事件,如在兩岸各該仲裁機(jī)構(gòu)之仲裁判斷(裁決)下有歧異之結(jié)果,影響當(dāng)事人間之公平正義,兩岸經(jīng)貿(mào)仲裁合作機(jī)制有其重要性。兩岸仲裁之合作,可從互...

【文章頁數(shù)】：114 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    一、研究緣起
    二、研究目的
    三、研究範(fàn)圍
    四、研究說明
第一章 兩岸經(jīng)貿(mào)糾紛及仲裁之現(xiàn)狀
    序言
    第一節(jié) 仲裁為兩岸經(jīng)貿(mào)糾紛解決途徑之選項(xiàng)
        一、兩岸經(jīng)貿(mào)糾紛亟需仲裁解決
        二、仲裁之優(yōu)點(diǎn)
        三、仲裁適合為兩岸經(jīng)貿(mào)糾紛解決途徑
        四、仲裁解決兩岸經(jīng)貿(mào)糾紛已獲致兩岸之協(xié)議
    第二節(jié) 兩岸經(jīng)貿(mào)仲裁涉及兩岸區(qū)際法律衝突問題
        一、區(qū)際法律衝突
        二、臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)區(qū)際法律衝突之解決
    本章小結(jié)
第二章 兩岸經(jīng)貿(mào)仲裁之主要問題
    序言
    第一節(jié) 值得參考之國際上重要仲裁公約
    第二節(jié) 仲裁協(xié)議之訂定
        一、臺灣地區(qū)
        二、大陸地區(qū)
        三、兩岸制度及國際間仲裁公約之比較
    第三節(jié) 仲裁庭之組成
        一、臺灣地區(qū)
        二、大陸地區(qū)
        三、兩岸制度及國際間仲裁公約之比較
    第四節(jié) 準(zhǔn)據(jù)法之適用
        一、臺灣地區(qū)
        二、大陸地區(qū)
        三、兩岸制度及國際間仲裁公約之比較
    第五節(jié) 仲裁之判斷(裁決)
        一、臺灣地區(qū)
        二、大陸地區(qū)
        三、兩岸制度及國際間仲裁公約之比較
    本章小結(jié)
第三章 兩岸經(jīng)貿(mào)仲裁判斷(裁決)之認(rèn)可與執(zhí)行
    序言
    第一節(jié) 兩岸仲裁判斷(裁決)之認(rèn)可
        一、臺灣地區(qū)
        二、大陸地區(qū)
        三、兩岸相互認(rèn)可仲裁判斷(裁決)之情況
        四、仲裁之和解與調(diào)解之情況
    第二節(jié) 兩岸仲裁判斷(裁決)之執(zhí)行
        一、臺灣地區(qū)
        二、大陸地區(qū)
    第三節(jié) 平等互惠原則
        一、臺灣地區(qū)
        二、大陸地區(qū)
    第四節(jié) 案例評析
        一、大陸地區(qū)仲裁裁決在臺灣地區(qū)認(rèn)可執(zhí)行之實(shí)例
        二、臺灣地區(qū)仲裁判斷在大陸地區(qū)認(rèn)可執(zhí)行之實(shí)例
    本章小結(jié)
第四章 兩岸經(jīng)貿(mào)仲裁合作機(jī)制之構(gòu)建方案
    序言
    第一節(jié) 兩岸協(xié)議聯(lián)合仲裁規(guī)則之可行性
    第二節(jié) 兩岸聯(lián)合仲裁機(jī)構(gòu)之可行性
        一、在臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)分別設(shè)立專門處理兩岸經(jīng)貿(mào)糾紛仲裁機(jī)構(gòu)
        二、由兩岸之仲裁機(jī)構(gòu)聯(lián)合設(shè)立專門之仲裁機(jī)構(gòu)
        三、設(shè)立兩岸常設(shè)仲裁法庭
    本章小結(jié)
結(jié)論
    一、研究發(fā)現(xiàn)
    二、研究建議
附錄
參考文獻(xiàn)



本文編號：3851547