合同解釋離不開方法的運用,《合同法》第125條是我國現(xiàn)行民事立法中唯一集中規(guī)定合同解釋方法的條文,直接規(guī)定了文義解釋、體系解釋、目的解釋、習慣解釋和誠信解釋五種解釋方法,適用于各類民事合同。但是這些解釋方法在不同具體類型或領域的民事合同(如保險合同)中應當如何運用,立法中并無明確規(guī)定。商業(yè)保險是現(xiàn)代經(jīng)濟的重要組成部分,主要功能是在發(fā)生自然災害、意外事故、違約行為等不可預見的風險事故時,對人民群眾的人身財產(chǎn)損失和企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營損失進行補償,提升社會整體風險抵御能力。由于商業(yè)保險合同的專業(yè)性、多樣性和公益性等特點,合同解釋方法的運用,往往需要整體考慮保險原理與專業(yè)術語、合同材料的舉證與辨別、行業(yè)交易習慣和保險消費者合法權益的保護等多個因素,與其他領域的民事合同存在較大差異。在司法實踐中,商業(yè)保險合同糾紛的各方當事人主要基于已方利益訴求來解釋合同條款,法官在具體運用五種合同解釋方法裁判案件時,并沒有可以直接引用的關于解釋方法如何具體運用的法律依據(jù),只能依靠對合同解釋理論的掌握和類似案例的發(fā)現(xiàn)來裁判,容易產(chǎn)生案件爭執(zhí)不休、判決難令人信服和類案不同判等種種問題。在理論研究中,對五種解釋方法的運用研...

【文章頁數(shù)】：242 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
論文簡稱說明
導論
    一、研究背景與研究意義
    二、問題意識與研究進路
    三、文獻綜述
    四、創(chuàng)新與不足之處
第一章 商業(yè)保險合同解釋方法概述
    第一節(jié) 合同解釋方法的基本理論
        一、合同解釋的必要性
        二、合同解釋的內涵
        三、合同解釋的價值
        四、合同解釋方法與解釋原則、解釋規(guī)則的關系
    第二節(jié) 商業(yè)保險合同的特殊性
        一、商業(yè)保險合同解釋與合同解釋的內在關聯(lián)
        二、商業(yè)保險合同主體的特殊性
        三、商業(yè)保險合同客體的特殊性
    第三節(jié) 不同法系國家的商業(yè)保險合同解釋方法
        一、大陸法系國家的商業(yè)保險合同解釋方法
        二、英美法系國家的商業(yè)保險合同解釋方法
        三、借鑒與啟示
    第四節(jié) 我國商業(yè)保險合同的解釋方法
        一、合同解釋方法的案例引出
        二、理論中的合同解釋方法
        三、法定模式下的商業(yè)保險合同解釋方法體系——從《合同法》第125條展開
第二章 商業(yè)保險合同的文義解釋方法—基于條款專業(yè)性
    第一節(jié) 商業(yè)保險合同的文義解釋
        一、條款專業(yè)性視角下文義解釋的合理性與必要性
        二、文義解釋方法的適用標準
        三、文義解釋方法的優(yōu)先性
    第二節(jié) 商業(yè)保險合同文義解釋方法的運用問題
        一、文義解釋方法的優(yōu)先性存在爭議
        二、文義解釋方法的適用條件不明確
        三、專業(yè)術語的含義與社會通常理解存在出入
        四、法官運用文義解釋方法不夠靈活
    第三節(jié) 商業(yè)保險合同文義解釋方法的規(guī)范運用
        一、肯定文義解釋方法的優(yōu)先性
        二、厘定文義解釋方法的適用標準
        三、規(guī)范專業(yè)性術語的文義解釋
        四、增強法官運用文義解釋方法的主觀能動性
        五、相關案例的解釋操作
第三章 商業(yè)保險合同的體系解釋方法——基于合同多樣性
    第一節(jié) 商業(yè)保險合同的體系解釋方法
        一、合同多樣性視角下體系解釋中的“體系”范圍
        二、體系解釋方法的功能
        三、體系解釋方法的具體適用
    第二節(jié) 商業(yè)保險合同體系解釋方法的運用爭議
        一、體系解釋方法的主要規(guī)則存在爭議
        二、體系解釋方法的適用步驟不明確
        三、法官的法律解釋受到諸多限制
    第三節(jié) 商業(yè)保險合同體系解釋方法的規(guī)范運用
        一、明確體系解釋方法的主要內容
        二、明確體系解釋方法的適用步驟
        三、明確賦予并規(guī)范法官的解釋權限
        四、相關案例的解釋操作
第四章 商業(yè)保險合同的目的解釋方法——基于產(chǎn)品公益性
    第一節(jié) 商業(yè)保險合同的目的解釋方法
        一、目的解釋方法的案件操作分析
        二、產(chǎn)品公益性視角下商業(yè)保險合同之目的
        三、目的解釋方法的功能與理論演變
        四、有利解釋規(guī)則
    第二節(jié) 商業(yè)保險合同目的解釋方法的運用難題
        一、“目的”的客觀性難以保證
        二、目的解釋方法的濫用
        三、目的解釋方法的適用步驟不明確
        四、有利解釋規(guī)則的主要運用問題
    第三節(jié) 商業(yè)保險合同目的解釋方法的規(guī)范運用
        一、商業(yè)保險合同目的的確定
        二、明確目的解釋方法的適用原則與適用標準
        三、厘清目的解釋方法的適用方式
        四、有利解釋規(guī)則的規(guī)范運用
第五章 商業(yè)保險合同的習慣解釋方法——基于合理期待性
    第一節(jié) 商業(yè)保險合同的習慣解釋方法
        一、習慣解釋方法的案例操作分析
        二、合理期待視角下的商業(yè)保險合同“習慣”
        三、習慣解釋方法的運用前提
        四、運用習慣解釋方法的必要性
    第二節(jié) 商業(yè)保險合同習慣解釋方法的運用問題
        一、立法對習慣的輕視
        二、習慣的界定標準不明確
        三、不同習慣之間的適用順序模糊
    第三節(jié) 商業(yè)保險合同習慣解釋方法的規(guī)范運用
        一、在立法上和司法上加強對習慣的重視
        二、規(guī)范習慣的認定與分類
        三、規(guī)范習慣解釋方法的適用
第六章 商業(yè)保險合同的誠信解釋方法——基于信息不對稱性
    第一節(jié) 商業(yè)保險合同的誠信解釋方法
        一、信息不對稱視角下的最大誠信原則與誠信解釋方法
        二、投保人如實告知規(guī)則
        三、保險人明確說明規(guī)則
        四、棄權與禁止反言規(guī)則
    第二節(jié) 商業(yè)保險合同誠信解釋方法的運用問題
        一、如實告知規(guī)則存在的問題
        二、明確說明規(guī)則存在的問題
        三、棄權與禁止反言規(guī)則存在的爭議問題
    第三節(jié) 商業(yè)保險合同誠信解釋方法的規(guī)范運用
        一、投保人如實告知規(guī)則的規(guī)范運用
        二、保險人明確說明規(guī)則的價值衡量
        三、棄權與禁止反言規(guī)則的規(guī)范運用
        四、相關案例的解釋操作
第七章 商業(yè)保險合同解釋方法的綜合運用與解釋結果的衡量
    第一節(jié) 商業(yè)保險合同解釋方法的綜合運用
        一、解釋方法綜合運用的引出
        二、解釋語境下條款的重新分類——格式條款、議定條款和示范條款
        三、不同類別合同條款解釋方法的綜合運用
    第二節(jié) 示范條款與格式條款復數(shù)解釋結果的選擇
        一、示范條款復數(shù)解釋結果的選擇
        二、格式條款復數(shù)解釋結果的選擇——不利解釋
    第三節(jié) 議定條款復數(shù)解釋結果的選擇——利益衡量
        一、利益衡量的一般理論
        二、利益衡量在議定條款解釋結果選擇中的運用
    第四節(jié) 解釋方法運用的訴訟程序與解釋結論的論證說理
        一、解釋方法運用的訴訟程序
        二、解釋結論的論證說理
結語
附錄
參考文獻
致謝
攻讀學位期間發(fā)表的科研成果
學位論文評閱及答辯情況表



本文編號：3812972