世界大多數(shù)國家普遍存在著控制股東,公司的控制權(quán)通常掌握在控制股東手中。控制股東濫用控制權(quán)是全球大部分國家都要面對的重要公司治理問題。如何對控制股東行為進行有效規(guī)制,建立完備的控制股東濫用控制權(quán)民事責任體系成為保護中小股東、公司、債權(quán)人及利益相關(guān)者利益亟待解決的問題。責任制度是保障權(quán)利義務實現(xiàn)的法律手段,可使權(quán)利具有法律上之力。責任制度是否完善直接決定了義務是否能夠被充分履行以及權(quán)利是否能夠充分實現(xiàn)。因而,欲對控制股東濫用控制權(quán)行為進行有效規(guī)制,單純的義務路徑缺乏可操作性,恐難實現(xiàn)預期的作用。在學理上確定控制股東義務的同時,應該盡快完善控制股東違反義務之后的責任體系,以確保控制股東違反義務后的責任落實,有效扼制控制股東濫用控制權(quán)的行為,保護廣大中小股東、公司、債權(quán)人及利益相關(guān)者利益。本文首先明確了控制股東濫用控制權(quán)民事責任的含義�？刂乒蓶|濫用控制權(quán)民事責任指公司的控制股東不正當?shù)貙緦嵤┛刂菩袨槲＜肮�、債�?quán)人、中小股東、利益相關(guān)者利益的情況下所應承擔的法律上的不利益后果。各國法律對于控制股東濫用控制權(quán)民事責任的性質(zhì)主要有特別法定責任說、違約責任說、侵權(quán)責任說三種學說,但特別法定責任說...

【文章頁數(shù)】：134 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
緒論
    一、研究背景與意義
    二、研究現(xiàn)狀
    三、研究思路與框架
    四、研究方法
第一章 控制股東濫用控制權(quán)民事責任的基理解析
    一、控制股東濫用控制權(quán)民事責任之概念厘定
        （一）控制股東之內(nèi)涵界定
        （二）公司控制權(quán)之含義解讀
        （三）控制股東濫用控制權(quán)民事責任釋義
    二、控制股東濫用控制權(quán)民事責任之性質(zhì)分析
        （一）相關(guān)學說
        （二）違約責任說之檢討
        （三）特別法定責任說之檢討
        （四）侵權(quán)責任說之確定
第二章 控制股東濫用控制權(quán)民事責任正當性之證成
    一、控制股東濫用控制權(quán)民事責任之法理基礎(chǔ)
        （一）權(quán)利與義務相一致理論
        （二）所有權(quán)與控制權(quán)分離理論
        （三）利益相關(guān)者理論
    二、控制股東濫用控制權(quán)民事責任之價值取向
        （一）正義之價值維度
        （二）公平之價值維度
        （三）效率之價值維度
    三、控制股東濫用控制權(quán)民事責任之法經(jīng)濟學分析
        （一）效率分析
        （二）博弈分析
第三章 控制股東濫用控制權(quán)民事責任的構(gòu)成要件
    一、責任主體
        （一）我國控制股東的類型梳理
        （二）持股模式及責任主體認定標準
        （三）控制股東的司法認定探析
    二、濫用行為
        （一）基本類型及實證考察
        （二）我國立法現(xiàn)狀及缺陷
        （三）域外立法的有益借鑒
        （四）我國控制權(quán)濫用行為類型的立法選擇
    三、損害后果及因果關(guān)系
        （一）損害后果
        （二）因果關(guān)系
    四、主觀過錯
        （一）歸責原則
        （二）控制的正當性推定
第四章 控制股東濫用控制權(quán)民事責任的形式
    一、我國相關(guān)立法及評價
        （一）《公司法》之規(guī)定及評價
        （二）《證券法》之規(guī)定及評價
        （三）《公司法》司法解釋之規(guī)定及評價
    二、國外立法的有益借鑒
        （一）英國立法借鑒
        （二）德國立法借鑒
    三、控制股東濫用控制權(quán)民事責任形式的立法完善
        （一）現(xiàn)行規(guī)定的立法完善
        （二）借鑒基礎(chǔ)上的立法拓展
第五章 控制股東濫用控制權(quán)民事責任的程序
    一、適格原告
        （一）非控制股東
        （二）公司
        （三）債權(quán)人
        （四）利益相關(guān)者
        （五）非自愿外部債權(quán)人
    二、管轄法院
        （一）地域管轄
        （二）級別管轄
    三、證明
        （一）證明對象
        （二）證明責任
        （三）證明標準
結(jié)論
參考文獻
作者簡介及攻讀博士學位期間發(fā)表的學術(shù)成果
后記



本文編號：3806010