大數(shù)據(jù)背景下的個人信息分類保護制度研究
發(fā)布時間:2023-04-21 18:40
大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展給個人信息保護帶來了巨大的挑戰(zhàn),基于路徑依賴等原因,傳統(tǒng)個人信息保護立足于“一刀切”模式,并將其視為一項獨立、完整的權(quán)利加以保護,造成了現(xiàn)實和理論上的雙重困境。本文立足于信息生命周期理論,結(jié)合個人信息的多元法益和雙向利益主體,提出了一條全新的個人信息分類標(biāo)準(zhǔn),為個人信息保護提供了新的路徑。本文圍繞如下層層遞進的問題展開:(1)大數(shù)據(jù)技術(shù)給個人信息保護帶來了哪些挑戰(zhàn)?(2)個人信息分類保護的必要性是什么?(3)個人信息分類保護的制度構(gòu)建是怎樣的?(4)不同類別的個人信息的具體保護機制是怎樣的?除導(dǎo)論和結(jié)論外,本文正文共分為七章。第二章主要回答問題(1)。首先分析了大數(shù)據(jù)技術(shù)給個人信息保護帶來的挑戰(zhàn),并就個人信息的界定、分類,以及“個人信息”與“個人數(shù)據(jù)”的關(guān)系等問題做出辨析,認(rèn)為在法律語境下不應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分“個人信息”和“個人數(shù)據(jù)”的使用,梳理了歐盟、美國和中國的個人信息保護現(xiàn)狀。第三章和第四章主要回答了問題(2)。第三章以個人信息分類保護的現(xiàn)實基礎(chǔ)為研究目的,以個人信息保護的現(xiàn)實困境為論述核心。指出傳統(tǒng)個人信息保護多遵循“一刀切”模式,導(dǎo)致了利益失衡和“通知-同意”機制失靈...
【文章頁數(shù)】:171 頁
【學(xué)位級別】:博士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第1章 導(dǎo)論
1.1 選題背景與意義
1.1.1 對核心概念的界定
1.1.2 研究背景
1.2 研究現(xiàn)狀和評析
1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀和述評
1.2.2 國外研究現(xiàn)狀和評析
1.3 研究方法
1.3.1 歷史研究方法
1.3.2 價值分析方法
1.3.3 利益衡量方法
1.3.4 實證分析方法
第2章 大數(shù)據(jù)時代個人信息保護的挑戰(zhàn)
2.1 大數(shù)據(jù)技術(shù)給個人信息保護帶來的挑戰(zhàn)
2.1.1 “大數(shù)據(jù)”的定義
2.1.2 模糊了個人信息的邊界
2.1.3 提高了敏感信息的保護難度
2.1.4 突破了傳統(tǒng)的信息保護原則
2.1.5 固化了社會分層化現(xiàn)象
2.2 個人信息的內(nèi)涵與分類
2.2.1 個人信息的界定方式
2.2.2 個人信息的界定范圍
2.2.3 我國個人信息概念的界定
2.2.4 個人信息的分類
2.3 “個人信息”與“個人數(shù)據(jù)”的關(guān)系
2.3.1 我國學(xué)界的基本觀點
2.3.2 數(shù)據(jù)與信息的界分
2.3.3 “個人信息”與“個人數(shù)據(jù)”在法律意義上的同質(zhì)性
2.4 歐盟與美國的個人信息保護現(xiàn)狀
2.4.1 歐盟的個人信息保護現(xiàn)狀
2.4.2 美國的個人信息保護現(xiàn)狀
2.4.3 總結(jié):歐盟與美國個人信息保護制度的比較
2.5 我國的個人信息保護立法
2.5.1 主要立法與文件
2.5.2 《民法總則》的規(guī)定
2.5.3 其他相關(guān)行政規(guī)章制度
第3章 分類保護的現(xiàn)實基礎(chǔ):傳統(tǒng)模式的困境與反思
3.1 “一刀切”模式的困境
3.1.1 傳統(tǒng)模式的問題:利益失衡
3.1.2 造成一刀切模式的原因
3.2 “通知-同意”機制的困境
3.2.1 “通知-同意”機制的應(yīng)用
3.2.2 “通知-同意”機制的困境
3.2.3 “同意行為”的反思
3.2.4 “通知-同意”機制的理論基礎(chǔ)
3.3 個人信息財產(chǎn)化之辯
3.3.1 個人信息財產(chǎn)化的原因
3.3.2 個人信息財產(chǎn)化的優(yōu)勢
3.3.3 個人信息財產(chǎn)化的實踐
3.3.4 個人信息財產(chǎn)化的批駁
3.3.5 立足于信息財產(chǎn)權(quán)的新型模式
第4章 分類保護的理論基礎(chǔ):個人信息的非權(quán)利性
4.1 個人信息保護與隱私權(quán)保護
4.1.1 個人信息保護與隱私權(quán)理論
4.1.2 個人信息保護與隱私權(quán)的界分
4.2 個人信息保護的目的
4.2.1 “個人“與”個人信息“的關(guān)系
4.2.2 個人信息保護制度的“對象”與“客體”之辨
4.2.3 個人信息保護的目的
4.3 個人信息的非權(quán)利性
4.3.1 “個人信息自決權(quán)”的產(chǎn)生與發(fā)展
4.3.2 “人口普查案”的理論反思
4.3.3 個人信息自決權(quán)的非權(quán)利性
4.3.4 個人信息的非權(quán)利性
第5章 個人信息分類保護的制度構(gòu)建
5.1 私法視角下個人信息法益的雙邊性特點
5.1.1 面向個人端的信息利益
5.1.2 面向企業(yè)端的信息利益
5.2 個人信息的分類保護標(biāo)準(zhǔn)
5.2.1 依據(jù)“利益分割理論”的分類保護模式
5.2.2 依據(jù)“領(lǐng)域理論”的分類保護模式
5.2.3 個人信息分類保護的應(yīng)然路徑
5.3 個人信息生命周期理論
5.3.1 信息生命周期理論
5.3.2 信息生命周期理論在個人信息保護中的應(yīng)用
5.4 新型個人信息分類體系
5.4.1 個人信息分類標(biāo)準(zhǔn)
5.4.2 新型個人信息分類體系
5.4.3 分類體系下個人信息的界分
第6章 第一類個人信息:數(shù)據(jù)產(chǎn)品
6.1 數(shù)據(jù)產(chǎn)品財產(chǎn)權(quán)的必要性
6.1.1 反不正當(dāng)競爭法模式對數(shù)據(jù)產(chǎn)品的保護
6.1.2 淘寶訴美景公司侵權(quán)案
6.1.3 確立數(shù)據(jù)產(chǎn)品財產(chǎn)權(quán)的必要性
6.2 數(shù)據(jù)產(chǎn)品財產(chǎn)權(quán)的可行性
6.2.1 數(shù)據(jù)產(chǎn)品財產(chǎn)權(quán)的證成
6.2.2 數(shù)據(jù)產(chǎn)品財產(chǎn)權(quán)和勞動值得理論
6.2.3 數(shù)據(jù)產(chǎn)品財產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)性
6.3 數(shù)據(jù)產(chǎn)品賦權(quán)的應(yīng)然路徑及民法保護
6.3.1 路徑一:以“匿名化信息”為處理對象
6.3.2 路徑二:個人授權(quán)許可
6.3.3 授權(quán)許可模式的有償性
6.3.4 數(shù)據(jù)產(chǎn)品的保護機制
第7章 第二類個人信息:私密信息
7.1 個人私密信息的內(nèi)涵與性質(zhì)
7.1.1 個人私密信息的立法現(xiàn)狀
7.1.2 個人私密信息的內(nèi)涵與法律特征
7.1.3 個人私密信息與隱私權(quán)保護
7.2 個人私密信息的授權(quán)許可:自由的溫和專制主義
7.2.1 自由的溫和專制主義
7.2.2 社會人思維
7.2.3 在“自由主義”和“專制主義”之間:歐盟模式
7.2.4 助推機制的引入
第8章 第三類個人信息:事實信息
8.1 個人事實信息的內(nèi)涵與性質(zhì)
8.1.1 個人事實信息的內(nèi)涵與法律特征
8.1.2 個人事實信息的法律性質(zhì)
8.2 個人事實信息與利益配置
8.2.1 個人事實信息的人格權(quán)保護
8.2.2 個人事實信息的財產(chǎn)權(quán)保護
第九章 結(jié)論
致謝
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
本文編號:3796047
【文章頁數(shù)】:171 頁
【學(xué)位級別】:博士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第1章 導(dǎo)論
1.1 選題背景與意義
1.1.1 對核心概念的界定
1.1.2 研究背景
1.2 研究現(xiàn)狀和評析
1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀和述評
1.2.2 國外研究現(xiàn)狀和評析
1.3 研究方法
1.3.1 歷史研究方法
1.3.2 價值分析方法
1.3.3 利益衡量方法
1.3.4 實證分析方法
第2章 大數(shù)據(jù)時代個人信息保護的挑戰(zhàn)
2.1 大數(shù)據(jù)技術(shù)給個人信息保護帶來的挑戰(zhàn)
2.1.1 “大數(shù)據(jù)”的定義
2.1.2 模糊了個人信息的邊界
2.1.3 提高了敏感信息的保護難度
2.1.4 突破了傳統(tǒng)的信息保護原則
2.1.5 固化了社會分層化現(xiàn)象
2.2 個人信息的內(nèi)涵與分類
2.2.1 個人信息的界定方式
2.2.2 個人信息的界定范圍
2.2.3 我國個人信息概念的界定
2.2.4 個人信息的分類
2.3 “個人信息”與“個人數(shù)據(jù)”的關(guān)系
2.3.1 我國學(xué)界的基本觀點
2.3.2 數(shù)據(jù)與信息的界分
2.3.3 “個人信息”與“個人數(shù)據(jù)”在法律意義上的同質(zhì)性
2.4 歐盟與美國的個人信息保護現(xiàn)狀
2.4.1 歐盟的個人信息保護現(xiàn)狀
2.4.2 美國的個人信息保護現(xiàn)狀
2.4.3 總結(jié):歐盟與美國個人信息保護制度的比較
2.5 我國的個人信息保護立法
2.5.1 主要立法與文件
2.5.2 《民法總則》的規(guī)定
2.5.3 其他相關(guān)行政規(guī)章制度
第3章 分類保護的現(xiàn)實基礎(chǔ):傳統(tǒng)模式的困境與反思
3.1 “一刀切”模式的困境
3.1.1 傳統(tǒng)模式的問題:利益失衡
3.1.2 造成一刀切模式的原因
3.2 “通知-同意”機制的困境
3.2.1 “通知-同意”機制的應(yīng)用
3.2.2 “通知-同意”機制的困境
3.2.3 “同意行為”的反思
3.2.4 “通知-同意”機制的理論基礎(chǔ)
3.3 個人信息財產(chǎn)化之辯
3.3.1 個人信息財產(chǎn)化的原因
3.3.2 個人信息財產(chǎn)化的優(yōu)勢
3.3.3 個人信息財產(chǎn)化的實踐
3.3.4 個人信息財產(chǎn)化的批駁
3.3.5 立足于信息財產(chǎn)權(quán)的新型模式
第4章 分類保護的理論基礎(chǔ):個人信息的非權(quán)利性
4.1 個人信息保護與隱私權(quán)保護
4.1.1 個人信息保護與隱私權(quán)理論
4.1.2 個人信息保護與隱私權(quán)的界分
4.2 個人信息保護的目的
4.2.1 “個人“與”個人信息“的關(guān)系
4.2.2 個人信息保護制度的“對象”與“客體”之辨
4.2.3 個人信息保護的目的
4.3 個人信息的非權(quán)利性
4.3.1 “個人信息自決權(quán)”的產(chǎn)生與發(fā)展
4.3.2 “人口普查案”的理論反思
4.3.3 個人信息自決權(quán)的非權(quán)利性
4.3.4 個人信息的非權(quán)利性
第5章 個人信息分類保護的制度構(gòu)建
5.1 私法視角下個人信息法益的雙邊性特點
5.1.1 面向個人端的信息利益
5.1.2 面向企業(yè)端的信息利益
5.2 個人信息的分類保護標(biāo)準(zhǔn)
5.2.1 依據(jù)“利益分割理論”的分類保護模式
5.2.2 依據(jù)“領(lǐng)域理論”的分類保護模式
5.2.3 個人信息分類保護的應(yīng)然路徑
5.3 個人信息生命周期理論
5.3.1 信息生命周期理論
5.3.2 信息生命周期理論在個人信息保護中的應(yīng)用
5.4 新型個人信息分類體系
5.4.1 個人信息分類標(biāo)準(zhǔn)
5.4.2 新型個人信息分類體系
5.4.3 分類體系下個人信息的界分
第6章 第一類個人信息:數(shù)據(jù)產(chǎn)品
6.1 數(shù)據(jù)產(chǎn)品財產(chǎn)權(quán)的必要性
6.1.1 反不正當(dāng)競爭法模式對數(shù)據(jù)產(chǎn)品的保護
6.1.2 淘寶訴美景公司侵權(quán)案
6.1.3 確立數(shù)據(jù)產(chǎn)品財產(chǎn)權(quán)的必要性
6.2 數(shù)據(jù)產(chǎn)品財產(chǎn)權(quán)的可行性
6.2.1 數(shù)據(jù)產(chǎn)品財產(chǎn)權(quán)的證成
6.2.2 數(shù)據(jù)產(chǎn)品財產(chǎn)權(quán)和勞動值得理論
6.2.3 數(shù)據(jù)產(chǎn)品財產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)性
6.3 數(shù)據(jù)產(chǎn)品賦權(quán)的應(yīng)然路徑及民法保護
6.3.1 路徑一:以“匿名化信息”為處理對象
6.3.2 路徑二:個人授權(quán)許可
6.3.3 授權(quán)許可模式的有償性
6.3.4 數(shù)據(jù)產(chǎn)品的保護機制
第7章 第二類個人信息:私密信息
7.1 個人私密信息的內(nèi)涵與性質(zhì)
7.1.1 個人私密信息的立法現(xiàn)狀
7.1.2 個人私密信息的內(nèi)涵與法律特征
7.1.3 個人私密信息與隱私權(quán)保護
7.2 個人私密信息的授權(quán)許可:自由的溫和專制主義
7.2.1 自由的溫和專制主義
7.2.2 社會人思維
7.2.3 在“自由主義”和“專制主義”之間:歐盟模式
7.2.4 助推機制的引入
第8章 第三類個人信息:事實信息
8.1 個人事實信息的內(nèi)涵與性質(zhì)
8.1.1 個人事實信息的內(nèi)涵與法律特征
8.1.2 個人事實信息的法律性質(zhì)
8.2 個人事實信息與利益配置
8.2.1 個人事實信息的人格權(quán)保護
8.2.2 個人事實信息的財產(chǎn)權(quán)保護
第九章 結(jié)論
致謝
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
本文編號:3796047
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/sklbs/3796047.html
最近更新
教材專著