普遍管轄權是國家對與本國無傳統(tǒng)聯(lián)系罪行行使的刑事管轄權。但國際社會并未確立完整、成熟的普遍管轄制度,國家圍繞普遍管轄實踐產生諸多爭議和糾紛,危及國際關系和國際秩序。普遍管轄權的概念,普遍管轄權的理論依據(jù)、普遍管轄權的國際法依據(jù)、普遍管轄權與主權豁免的關系,普遍管轄權的被告缺席適用是迄今爭議最大的幾個普遍管轄權基本問題,對上述問題進行闡釋,有利于消除實踐爭議、維護國際社會穩(wěn)定,在促進共識基礎上推動理論研究。第一章對普遍管轄權的各種概念進行梳理,歸納不同概念的分歧,從法理和邏輯角度進行利弊分析,在此基礎上提出了較為嚴謹、合理的普遍管轄權定義:普遍管轄權指某個國家對行為發(fā)生時非本國公民的行為人在該國領土以外針對其他非該國公民實施的某個并非侵犯該國國家利益的犯罪行使的刑事管轄權。第二章探討普遍管轄權的理論基礎。通過列舉各類支持普遍管轄權的學說并一一分析,在反駁部分觀點的同時,對其他合理觀點進行肯定。在此過程中,借助對部分學說的歸納、整合,提出刑事正義價值實現(xiàn)和國際共同關注共同作為普遍管轄權理論基礎的觀點。第三章探討了普遍管轄權的國際法律依據(jù)。本章首先從國家基本權益入手、立基于國際法治立場展開論... 

【文章頁數(shù)】：145 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
論文創(chuàng)新點
中文摘要
Abstract
引言
    一、選題意義及研究現(xiàn)狀
    二、論文結構
    三、研究方法
第一章 普遍管轄權的概念
    第一節(jié) 普遍管轄權概念爭議
    第二節(jié) 普遍管轄權概念要素分析
        一、普遍管轄權的主體
        二、普遍管轄權的適用條件
        三、普遍管轄權對象罪行
    第三節(jié) 確立統(tǒng)一的普遍管轄權概念
第二章 普遍管轄權的理論基礎
    第一節(jié) 普遍管轄權的歷史沿革
        一、萌芽時期
        二、初步成文化時期
        三、全面發(fā)展時期
    第二節(jié) 普遍管轄權的各類理論學說
        一、防止有罪不罰說
        二、維護國際秩序說
        三、罪行性質說
        四、受害人權益保護說
        五、威懾效應說
        六、維護國內秩序說
        七、國際共同關注說
    第三節(jié) 學說梳理與分析
        一、以“刑事正義價值”統(tǒng)合三種學說
        二、對“國際秩序維護說”和“罪行性質說”的反駁
        三、“國際關注說”的合理性
    小結
第三章 普遍管轄權的國際法依據(jù)
    第一節(jié) 普遍管轄權的國際法依據(jù)問題
        一、“荷花號案”與“艾希曼案”
        二、普遍管轄權應依國際法行使
    第二節(jié) 協(xié)定國際法下的普遍管轄權
        一、國際公約中的普遍管轄權
        二、關于公約中的“隱含條款”
    第三節(jié) 國際習慣法下的普遍管轄權
        一、習慣普遍管轄權爭議
        二、習慣普遍管轄權的確立標準
        三、習慣普遍管轄權的認定
    第四節(jié) 國際強行法下的普遍管轄權
        一、強行法的確立標準
        二、“強行普遍管轄權”之否定
    小結
第四章 普遍管轄權與刑事豁免
    第一節(jié) 廣義主權豁免簡述
        一、廣義主權豁免分類
        二、豁免的理論依據(jù)
    第二節(jié) 普遍管轄權與刑事豁免之沖突
        一、沖突的產生
        二、沖突解決之觀點綜述
    第三節(jié) 普遍管轄權與刑事豁免關系的確定
        一、普遍管轄權與刑事豁免關系的法律分析
        二、普遍管轄權與刑事豁免的理論衡量
        三、取消刑事豁免的事實可行性
    小結
第五章 普遍管轄權的被告缺席適用
    第一節(jié) 問題由來及爭議
        一、缺席普遍管轄的國家實踐
        二、學界爭議
    第二節(jié) 缺席普遍管轄行為合法性
        一、從聯(lián)系的視角判斷缺席普遍管轄的合法性
        二、對相關學術觀點的思考
    第三節(jié) 缺席審判
    小結
第六章 對普遍管轄權的反思與展望
    第一節(jié) 普遍管轄權的基本制度濫用認定
        一、整體回顧
        二、普遍管轄權基本制度及濫用認定標準
    第二節(jié) 普遍管轄權理論與實踐反思
    第三節(jié) 普遍管轄權的前景展望
    第四節(jié) 中國與普遍管轄權
結論
參考文獻
攻博期間發(fā)表的科研成果目錄
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]戰(zhàn)后的戰(zhàn)犯審判與普遍管轄權:實踐、發(fā)展與問題[J]. 宋杰.  武漢大學學報(哲學社會科學版). 2015(05)
[2]我國刑事管轄權規(guī)定的反思與重構——從國際關系中管轄權的功能出發(fā)[J]. 宋杰.  法商研究. 2015(04)
[3]人權領域之國家豁免規(guī)則的新發(fā)展——兼論我國的國家豁免立法[J]. 王萍.  中南大學學報(社會科學版). 2014(04)
[4]普遍管轄權西歐實踐的考察及其啟示[J]. 俞佳,宋杰.  云南大學學報(法學版). 2014(01)
[5]國家管轄豁免與人權保障的對峙——“德國訴意大利案”述評[J]. 程夢婧.  甘肅政法學院學報. 2013(06)
[6]論國家豁免與國際強行法的關系[J]. 田佳敏,張晏瑲.  山東大學法律評論. 2013(00)
[7]也談國際強行法與國家豁免權的沖突[J]. 李本,謝文武.  法律科學(西北政法大學學報). 2013(06)
[8]論國際刑事管轄權[J]. 盧有學.  河北法學. 2013(06)
[9]論普遍管轄權的意義[J]. 馬呈元.  中國政法大學學報. 2013(03)
[10]國際強行法的基本法理思考[J]. 陳海明.  太平洋學報. 2013(04)

博士論文
[1]《禁止酷刑公約》研究[D]. 趙珊珊.中國政法大學 2011
[2]普遍管轄原則研究[D]. 黃俊平.中國人民大學 2004

碩士論文
[1]普遍管轄權的理論與實踐問題研究[D]. 李忻航.甘肅政法學院 2015
[2]普遍管轄權的范圍及適用研究[D]. 張乃斌.吉林大學 2013
[3]普遍管轄權的適用障礙及其解決[D]. 周志兵.南昌大學 2012
[4]普遍管轄權研究[D]. 張輝.外交學院 2011
[5]論對國際罪行的普遍管轄權[D]. 吳穎.外交學院 2008
[6]普遍管轄權問題研究[D]. 郭愛榮.四川大學 2007



本文編號：3699818