國際社會各國存在生產(chǎn)要素和資源稟賦的差異,各自擁有生產(chǎn)產(chǎn)品和提供服務(wù)的比較優(yōu)勢,國際貿(mào)易由此產(chǎn)生。隨著經(jīng)濟(jì)全球化與貿(mào)易自由化的發(fā)展,原本局限于一國國內(nèi)的食品安全問題具有了國際影響。各國政府為保障本國國內(nèi)居民生命健康與食品安全而采取安全措施,然而這些措施逐漸異化為自由貿(mào)易壁壘。WTO框架下《SPS協(xié)定》既允許各成員國為保護(hù)人類生命健康與食品安全采取必要的措施,又要求這些措施對自由貿(mào)易的影響降到最低程度,不構(gòu)成對自由貿(mào)易的變相限制,這二者如何協(xié)調(diào)始終是一個需要權(quán)衡的問題。文章分為四個部分展開研究:第一章是關(guān)于自由貿(mào)易與食品安全沖突的闡述。首先概述自由貿(mào)易理論與食品安全含義的演變與基本內(nèi)涵,進(jìn)而闡述經(jīng)濟(jì)全球化背景下自由貿(mào)易與食品安全沖突的產(chǎn)生與表現(xiàn)。自由貿(mào)易與食品安全之間存在沖突,但同時也存在相互促進(jìn)關(guān)系,基于此,分析自由貿(mào)易與食品安全沖突協(xié)調(diào)的可能性。第二章是關(guān)于《SPS協(xié)定》下自由貿(mào)易與食品安全協(xié)調(diào)規(guī)則與實踐的闡述。《SPS協(xié)定》的目的在于實現(xiàn)貿(mào)易自由化與食品安全、公共健康之間的平衡與協(xié)調(diào)�！禨PS協(xié)定》制定了一整套規(guī)則規(guī)范各國食品安全措施的合理運(yùn)用,核心規(guī)則包括第2條科學(xué)證據(jù)規(guī)則、第3... 

【文章頁數(shù)】：150 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、研究背景與意義
        (一)研究背景
        (二)研究意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        (一)國外研究現(xiàn)狀
        (二)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        (三)簡要評述
    三、研究思路與方法
        (一)研究思路
        (二)研究方法
    四、可能的創(chuàng)新之處
第一章 自由貿(mào)易與食品安全的沖突
    第一節(jié) 自由貿(mào)易與食品安全沖突的產(chǎn)生
        一、自由貿(mào)易理論的演進(jìn)與基本內(nèi)涵
        二、食品安全含義的變遷與基本內(nèi)涵
        三、自由貿(mào)易與食品安全沖突的緣起
    第二節(jié) 自由貿(mào)易與食品安全沖突的表現(xiàn)
        一、自由貿(mào)易加劇食品安全問題全球化
        二、異化的食品安全措施阻礙貿(mào)易自由化
    第三節(jié) 自由貿(mào)易與食品安全沖突協(xié)調(diào)的可能性
        一、自由貿(mào)易與食品安全協(xié)調(diào)的理論基礎(chǔ)
        二、自由貿(mào)易與食品安全協(xié)調(diào)的現(xiàn)實基礎(chǔ)
第二章 《SPS協(xié)定》下自由貿(mào)易與食品安全協(xié)調(diào)的規(guī)則與實踐
    第一節(jié) 《SPS協(xié)定》的產(chǎn)生與目的
        一、《SPS協(xié)定》的產(chǎn)生
        二、《SPS協(xié)定》的目的
    第二節(jié) 《SPS協(xié)定》協(xié)調(diào)自由貿(mào)易與食品安全的核心規(guī)則
        一、科學(xué)證據(jù)規(guī)則
        二、國際協(xié)調(diào)規(guī)則
        三、風(fēng)險評估與適當(dāng)保護(hù)水平規(guī)則
    第三節(jié) 食品安全貿(mào)易爭端解決實踐
        一、食品安全貿(mào)易爭端解決概況
        二、食品安全貿(mào)易爭端典型案件
        三、食品安全貿(mào)易爭端爭議焦點(diǎn)
第三章 《SPS協(xié)定》下自由貿(mào)易與食品安全協(xié)調(diào)中的問題及原因分析.
    第一節(jié) 《SPS協(xié)定》協(xié)調(diào)規(guī)則模糊
        一、風(fēng)險評估概念不清晰
        二、風(fēng)險評估審查標(biāo)準(zhǔn)不具體
        三、國際協(xié)調(diào)規(guī)則不明確
    第二節(jié) 科技發(fā)展帶來預(yù)防原則適用的難題
        一、科技發(fā)展引發(fā)預(yù)防原則的適用問題
        二、成員國對適用預(yù)防原則的分歧
        三、爭端解決機(jī)構(gòu)對適用預(yù)防原則的回避
    第三節(jié) 食品安全國際標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)作用有限
        一、食品安全國際標(biāo)準(zhǔn)法律地位的變化
        二、食品安全國際標(biāo)準(zhǔn)約束力不強(qiáng)
        三、食品安全國際標(biāo)準(zhǔn)缺乏有效監(jiān)督
    第四節(jié) 存在問題的原因分析
        一、《SPS協(xié)定》締結(jié)時成員國的認(rèn)識局限
        二、貿(mào)易自由化與食品安全管制主權(quán)之間的沖突
        三、成員國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡與消費(fèi)文化的差異
        四、食品安全國際標(biāo)準(zhǔn)可信度不斷受到質(zhì)疑
第四章 促進(jìn)《SPS協(xié)定》下自由貿(mào)易與食品安全協(xié)調(diào)的對策與啟示.
    第一節(jié) 明確《SPS協(xié)定》下自由貿(mào)易與食品安全協(xié)調(diào)的理念
        一、“以人為本”的基本理念
        二、人權(quán)優(yōu)于貿(mào)易的價值理念
        三、WTO/SPS協(xié)定下食品安全優(yōu)先的理念
    第二節(jié) 通過“司法”解釋澄清《SPS協(xié)定》中的模糊規(guī)則
        一、“司法”解釋的必要性與可行性
        二、“司法”解釋澄清國際協(xié)調(diào)規(guī)則
        三、“司法”解釋明確風(fēng)險評估審查標(biāo)準(zhǔn)
    第三節(jié) 通過“立法”解釋明確預(yù)防原則的法律地位與適用
        一、“立法”解釋的必要性與可行性
        二、“立法”解釋明確預(yù)防原則的法律地位
        三、“立法”解釋明確預(yù)防原則的適用條件
    第四節(jié) 完善國際食品法典標(biāo)準(zhǔn)的制定
        一、國際標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)作用
        二、完善國際食品法典標(biāo)準(zhǔn)的制定程序
        三、加強(qiáng)對國際食品法典標(biāo)準(zhǔn)制定的監(jiān)督
    第五節(jié) 對中國的啟示
        一、明確自由貿(mào)易與食品安全的關(guān)系
        二、善用例外條款保障食品安全
        三、善用協(xié)調(diào)規(guī)則挑戰(zhàn)綠色壁壘
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論條約的“立法”解釋及有關(guān)問題——以WTO爭端解決為視角[J]. 張乃根.  法治研究. 2017(01)
[2]世界貿(mào)易組織的現(xiàn)狀與未來[J]. 左海聰.  國際法研究. 2015(05)
[3]IS ARTICLE 5.7 OF THE SPS AGREEMENT AN APPLICATION OF THE PRECAUTIONARY PRINCIPLE?[J]. 傅江湲,Joanne Blennerhassett.  Frontiers of Law in China. 2015(02)
[4]發(fā)達(dá)國家SPS措施對中國茶葉出口的影響分析——基于標(biāo)準(zhǔn)差異視角[J]. 董銀果.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2014(11)
[5]美國食品安全法律治理的新發(fā)展及其對我國的啟示——以美國《食品安全現(xiàn)代化法》為視角[J]. 韓永紅.  法學(xué)評論. 2014(03)
[6]食品安全權(quán)及其法律構(gòu)造[J]. 涂永前.  科技與法律. 2014(01)
[7]食品安全的國際規(guī)制與法律保障[J]. 涂永前.  中國法學(xué). 2013(04)
[8]WTO透明度原則對《SPS協(xié)定》通知要求的影響分析[J]. 葉波.  世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究. 2013(02)
[9]EU和WTO預(yù)防原則解釋和適用比較研究[J]. 陳亞蕓.  現(xiàn)代法學(xué). 2012(06)
[10]食品安全國際標(biāo)準(zhǔn)的法律地位及我國的應(yīng)對[J]. 龔向前.  暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2012(05)

博士論文
[1]WTO框架下的貿(mào)易與人權(quán)問題分析[D]. 于海霞.中國社會科學(xué)院研究生院 2016
[2]WTO貨物貿(mào)易框架下私人標(biāo)準(zhǔn)研究[D]. 伍穗龍.武漢大學(xué) 2013
[3]《衛(wèi)生措施協(xié)定》下食品貿(mào)易與公共健康的協(xié)調(diào)[D]. 劉俊敏.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2007
[4]《SPS協(xié)定》研究[D]. 肖冰.廈門大學(xué) 2003

碩士論文
[1]論《SPS協(xié)定》對WTO成員食品安全標(biāo)準(zhǔn)的影響[D]. 王洪如.中國社會科學(xué)院研究生院 2014
[2]SPS協(xié)定中預(yù)防原則研究[D]. 王敏.湖南師范大學(xué) 2012
[3]《實施動植物衛(wèi)生檢疫措施（SPS）協(xié)定》第5條研究[D]. 郭寧.遼寧大學(xué) 2012
[4]WTO多邊貿(mào)易體制下的SPS措施與公共健康問題研究[D]. 吳軍強(qiáng).中國政法大學(xué) 2006



本文編號：3655060