導論首先,從立法現(xiàn)狀切入,重點介紹了域外有關禁止重復起訴制度的發(fā)展和運行現(xiàn)狀,進而反思我國司法和立法的不足之處。其次,以2015年《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》中有關禁止重復起訴的立法文本為分析對象,引申出本文所欲探討的核心問題。再次,細致梳理中外相關文獻,總結既有研究的得失,為本文的研究作基本的理論鋪墊。最后,從方法論角度表明本研究的進路和創(chuàng)新點。第一章“民事訴訟禁止重復起訴的概述”。第一節(jié)從歷史維度追溯了禁止重復起訴制度的起源、發(fā)展和演變歷程。在此基礎上,結合學界的理論共識,簡要介紹民事訴訟禁止重復起訴的價值依據(jù)問題。第二節(jié)對基本概念進行梳理,包括橫向的相關觀念,如禁止重復起訴、一事不再理、既判力等的辨析,也包括縱向的與行政爭議、刑事訴訟等學科領域內(nèi)近似概念的辨析。通過概念內(nèi)涵在我國語境下的再界定,為本文的論證和學術對話設定基本的、統(tǒng)一的平臺。第三節(jié)重點對我國立法中的禁止重復起訴規(guī)則和司法中的重復起訴行為認定的現(xiàn)狀進行詳細梳理,以進一步挖掘和提煉本文的問題點,以及論證的范圍與方向。第二章“重復起訴的一般識別標準”。禁止重復起訴研究的核心問題是... 

【文章來源】：武漢大學湖北省211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：178 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導論
    一、問題的提出
    二、既有研究之述評
    三、本文的研究進路與方法
第一章 民事訴訟禁止重復起訴的概述
    第一節(jié) 民事訴訟禁止重復起訴的歷史淵源與正當性基礎
        一、民事訴訟禁止重復起訴的歷史淵源
        二、民事訴訟禁止重復起訴的正當性基礎
    第二節(jié) 民事訴訟禁止重復起訴的內(nèi)涵與概念辨析
        一、禁止重復起訴的內(nèi)涵
        二、禁止重復起訴與既判力之辨析
        三、與行政爭議中一事不再理的區(qū)別
        四、與刑事訴訟中禁止雙重危險的區(qū)別
    第三節(jié) 我國禁止重復起訴制度的檢視
        一、我國語境下禁止重復起訴內(nèi)涵與稱謂的再界定
        二、我國禁止重復起訴立法的檢視
        三、我國禁止重復起訴司法的檢視
第二章 重復起訴的一般識別標準
    第一節(jié) 重復起訴行為的構成要件
        一、重復起訴行為的類型劃分
        二、重復起訴行為的識別路徑
        三、重復起訴行為構成要件的學說主張
        四、我國關于重復起訴構成要件的學說選擇
    第二節(jié) 主體同一性的識別
        一、常規(guī)情形
        二、特殊情形
    第三節(jié) 訴訟標的同一性的識別
        一、訴訟標的概述
        二、訴訟標的之實體法學說
        三、訴訟標的之訴訟法學說
        四、統(tǒng)一訴訟標的之否定學說
    第四節(jié) 我國訴訟標的理論的選擇
        一、訴訟標的理論的反思
        二、舊訴訟標的理論之理性回歸
第三章 禁止重復起訴的具體展開
    第一節(jié) 訴訟系屬中的禁止重復起訴
        一、訴訟系屬的概述
        二、訴訟系屬的法律效果
        三、訴訟系屬的起始與消滅
        四、訴訟系屬抗辯與禁止重復起訴
    第二節(jié) 判決確定后的禁止重復起訴
        一、既判力的概述
        二、既判力的基礎理論
        三、既判力與禁止重復起訴
        四、既判力的范圍
    第三節(jié) 既判力擴張與禁止重復起訴的擴大化
        一、既判力客觀范圍的擴張
        二、爭點效理論對禁止重復起訴的影響
        三、人事訴訟與既判力主觀范圍的擴張
第四章 特殊情形下的重復起訴問題
    第一節(jié) 一部請求
        一、一部請求的內(nèi)涵
        二、一部請求的訴訟標的
        三、一部請求的不同學說
        四、我國司法實踐中的一部請求
    第二節(jié) 情事變更
        一、后遺癥
        二、執(zhí)行中的新事實
    第三節(jié) 確認型訴訟
        一、積極確認之訴與消極確認之訴并行
        二、給付之訴與確認之訴并行
        三、我國常見的確認型訴訟
    第四節(jié) 訴訟上的抵銷
        一、抵銷抗辯與訴訟系屬
        二、抵銷抗辯的既判力效果
第五章 我國禁止重復起訴制度構建的困境與突破
    第一節(jié) 我國禁止重復起訴制度構建的困境
        一、我國傳統(tǒng)上禁止重復起訴理念的缺失
        二、民事訴訟目的變遷對重復起訴認定的沖擊
    第二節(jié) 我國禁止重復起訴規(guī)則體系的重構
        一、禁止重復起訴制度的目標矯正
        二、重復起訴審查模式的重建
        三、禁止重復起訴規(guī)則的具體適用
        四、重復起訴行為的司法規(guī)制
    第三節(jié) 我國禁止重復起訴有關配套制度的完善
        一、請求權競合的化解
        二、糾紛一次性解決的實現(xiàn)
        三、中間判決制度的引入
結語
參考文獻
攻博期間發(fā)表的研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]判決生效后再次起訴是否屬于重復起訴[J]. 崔紅麗.  中國檢察官. 2016(18)
[2]民事訴訟的裁判:形式與效力[J]. 王亞新.  貴州民族大學學報(哲學社會科學版). 2016(04)
[3]訴訟標的理論的新范式——“相對化”與我國民事審判實務[J]. 陳杭平.  法學研究. 2016(04)
[4]請求權競合解決新論——以客觀預備合并之訴為解決途徑[J]. 李磊.  煙臺大學學報(哲學社會科學版). 2016(04)
[5]既判力時間范圍制度適用的類型化分析[J]. 林劍鋒.  國家檢察官學院學報. 2016(04)
[6]論訴訟標的與請求權規(guī)范之競合——以舊訴訟標的理論的兩岸實踐為視點[J]. 郗偉明.  法商研究. 2016(03)
[7]論裁判生效后之新事實[J]. 曹云吉.  甘肅政法學院學報. 2016(03)
[8]論中國民事訴訟的理論共識[J]. 任重.  當代法學. 2016(03)
[9]論民事重復起訴的識別及規(guī)制——對《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第247條的解析[J]. 夏璇.  法律科學(西北政法大學學報). 2016(02)
[10]和解制度所涉實體及程序問題研究[J]. 劉學在.  國家檢察官學院學報. 2016(02)

博士論文
[1]論民事訴訟一事不再理原則[D]. 宋春雨.中國政法大學 2009
[2]民事判決既判力與程序保障原則的理論與實證研究[D]. 林瑞成.中國政法大學 2000

碩士論文
[1]訴訟系屬中重復立案的甄別及處理[D]. 易飛.西南政法大學 2014
[2]將來給付之訴研究[D]. 秦必強.西南政法大學 2011



本文編號：3645560