法哲學與法理學在研究對象的選擇和研究方法的適用上存在共性,刑法謙抑屬于刑法哲學的范疇,同時也蘊含著豐富的法理學色彩。刑法謙抑的理論研究旨在探尋國家刑罰權的正當性根據(jù)和適用維度,以期在法的社會防衛(wèi)價值和人權保障價值之間尋求平衡。刑法謙抑理論研究在刑法哲學和法理學的研究領域中占據(jù)重要地位。我國的法治化進程起步較晚,在重刑主義和刑罰萬能論的影響下,我國刑事法治的發(fā)展與國際社會還存在一定差距。刑法謙抑的引入為我們重新審視中國刑法理念奠定了基礎,其對限制國家權力、保障公民人權的推崇和對報應主義、威懾主義等傳統(tǒng)刑法理念的批判,從根本上動搖了重刑主義和刑罰萬能論在我國刑法體系中的主導地位,為我國刑事法治的未來發(fā)展找到了突破口。刑法謙抑的法理內(nèi)涵、價值追求與合理性根據(jù)作為理論前提,重新審視我國刑法理念,并在借鑒西方國家刑法謙抑實現(xiàn)之主流路徑的基礎上,探討我國刑法謙抑實現(xiàn)路徑的最終選擇。刑法謙抑是法哲學家們在人類文明漫長的發(fā)展和進化過程中,在各自所處時代及其擁有的實證知識、人文精神、邏輯和法則的基礎之上,通過對刑法之于人類社會的存在根據(jù)和發(fā)展方向的解讀,從而得出的關于探尋刑法適用之合理維度的推論性總結。... 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：147 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
論文摘要
abstract
引言
第一章 刑法謙抑之法理解讀
    第一節(jié) 刑法謙抑之語義辨析
        一、刑法謙抑的內(nèi)涵
        二、刑法謙抑的外延
    第二節(jié) 刑法謙抑的核心價值追求
        一、價值和法律價值
            (一)一般價值
            (二)法律價值
        二、核心法律價值:正義、自由和效益
            (一)價值追求之一:正義
            (二)價值追求之二:自由
            (三)價值追求之三:效益
    第三節(jié) 刑法謙抑的功能
        一、導向功能
            (一)刑法的調(diào)整范圍逐漸緊縮
            (二)刑罰方式走向文明與緩和
        二、制約功能
            (一)禁止類推解釋
            (二)反對模糊立法
        三、評價功能
第二章 刑法謙抑的歷史演進
    第一節(jié) 自然法學派奠定刑法謙抑的萌芽
        一、霍布斯:對可宥恕的情形不能定罪
            (一)人性論與契約精神
            (二)嚴格限制國家刑罰權
            (三)可宥恕的情形不能定罪
        二、孟德斯鳩:刑法是公民自由的根本保障
            (一)刑法保障公民自由
            (二)刑法不規(guī)制思想
        三、貝卡利亞:刑罰應當具備必要的限度
            (一)刑罰的正當性溯源
            (二)刑罰人道主義
            (三)呼吁廢除死刑
    第二節(jié) 分析法學派促進刑法謙抑的成型
        一、邊沁:功利主義與刑罰的量度
            (一)刑罰論的哲學基礎
            (二)刑罰的量度及原則
        二、韋伯:刑法的緊縮是人治向法治轉變的必然結果
            (一)人治向法治轉變的必然性
            (二)刑法緊縮源于法律秩序的有限性
        三、平野龍一:緊縮刑法機能的再思考
            (一)應注重個體需求
            (二)無涉思想和道德
    第三節(jié) 自由主義法學推動刑法謙抑的發(fā)展
        一、自由主義興起與“非犯罪化”
            (一)自由主義的產(chǎn)生與發(fā)展
            (二)“非犯罪化”緊縮“犯罪圈”
        二、刑罰權正當性思辨與“非刑罰化”
            (一)刑罰權正當性思辯
            (二)“非刑罰化”緊縮刑罰體系
    第四節(jié) 刑法謙抑的演變規(guī)律和根本原因
        一、規(guī)律之一:以保障和發(fā)展人權為宗旨
            (一)限制刑法擴張
            (二)改革刑罰體系
            (三)建立恢復性司法制度
        二、規(guī)律之二:以實現(xiàn)社會法治為目標
            (一)刑法謙抑與形式法治
            (二)刑法謙抑與實質(zhì)法治
        三、規(guī)律之三:以限制國家刑罰權為根本途徑
        四、主要原因:國際人權運動對刑法謙抑的重新詮釋
            (一)擺脫了哲學的束縛
            (二)提供良好的憲治環(huán)境
            (三)營造限制和廢除死刑的社會環(huán)境
第三章 刑法謙抑在中國的可行性分析
    第一節(jié) 中國古代“慎刑”觀——傳統(tǒng)基礎
        一、“慎刑”觀的法理解讀
            (一)刑主禮輔
            (二)德主刑輔
        二、“慎刑”觀為刑法謙抑提供本土立足條件
            (一)思想基礎
            (二)理論基礎
            (三)“慎刑”觀與刑法謙抑的本質(zhì)區(qū)別
    第二節(jié) 依法治國——政治基礎
        一、依法治國理念的法理解讀
            (一)預示著“人治”向“法治”的轉變
            (二)實現(xiàn)“價值理性”與“工具理性”的契合
            (三)主張法治不能過度依賴刑法
        二、依法治國理念為刑法謙抑搭建政治平臺
    第三節(jié) 寬嚴相濟——政策基礎
        一、寬嚴相濟刑事政策的法理解讀
        二、寬嚴相濟刑事政策為刑法謙抑搭建政策平臺
            (一)正當性根據(jù)
            (二)搭建實踐平臺
第四章 刑法謙抑視角下中國刑法理念的審視
    第一節(jié) 人權保障理念
        一、人權保障的法理解讀
        二、審視中國刑法人權保障理念
            (一)保障犯罪人人權觀念的確立
            (二)中國刑事立法人權保障理念
    第二節(jié) 形式理性理念
        一、形式理性的法理解讀
            (一)形式理性提升法律思維
            (二)形式理性演進歷程
        二、審視中國刑法形式理性理念
            (一)犯罪概念的形式理性辨析
            (二)犯罪構成符合性的形式理性判斷
    第三節(jié) 輕刑化理念
        一、輕刑化的法理解讀
            (一)輕刑化概念辨析
            (二)輕刑化理念的合理根據(jù)
        二、審視中國刑法輕刑化理念
            (一)刑罰幅度和類型配置有待改善
            (二)死刑觀念有待改善
            (三)緊縮刑法對經(jīng)濟犯罪的規(guī)制力度
第五章 我國實現(xiàn)刑法謙抑的挑戰(zhàn)和路徑
    第一節(jié) 刑法謙抑實現(xiàn)的判斷依據(jù)
        一、犯罪劃定的效益性、有效性和人道性
        二、刑罰配置的正當性和寬容性
    第二節(jié) 刑法謙抑在當下中國實現(xiàn)的障礙
        一、刑法思維工具化
        二、犯罪劃定擴張化
        三、刑罰配置嚴苛化
    第三節(jié) 刑法謙抑實現(xiàn)的中國路徑
        一、“非犯罪化”和“非刑罰化”的本土審視
            (一)審視中國的“非犯罪化”
            (二)審視中國的“非刑罰化”
        二、向市民刑法的轉變
        三、市民刑法對我國實現(xiàn)刑法謙抑的意義
            (一)奠定憲治基礎
            (二)奠定思想基礎
            (三)奠定制度基礎
結語
參考文獻
作者簡介及在學期間所取得的科研成果
    一、作者簡介
    二、在學期間所取得的科研成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]刑法謙抑主義與責任主義的契合[J]. 張澤.  法制博覽. 2019(24)
[2]論穩(wěn)健型刑法立法觀[J]. 黃云波,黃太云.  中國刑事法雜志. 2019(03)
[3]我國輕罪刑事立法現(xiàn)象及其實踐路徑探究——對刑法修正的批評所引發(fā)的思考[J]. 李森,陳燁.  北京警察學院學報. 2019(04)
[4]新時代的人權法理[J]. 張文顯.  人權. 2019(03)
[5]重回刑法謙抑主義:反思社會治理中的泛刑罰化[J]. 李樹遠,于佳虹.  金陵法律評論. 2017 (01)
[6]刑法謙抑性與刑法基本原則之間的契合[J]. 王紀昭.  法制博覽. 2018(35)
[7]現(xiàn)代法律德性轉向及其中國啟示[J]. 杜宴林,胡烯.  法學. 2018(10)
[8]刑法活性化下謙抑性之再解讀[J]. 張艷焯.  長江師范學院學報. 2018(04)
[9]論刑法上的謙抑主義[J]. 徐瑤.  法制與社會. 2018(22)
[10]社會變動背景下的刑法價值選擇——以侵犯公民個人信息罪為視角[J]. 高正旭.  河南理工大學學報(社會科學版). 2018(02)

碩士論文
[1]馬克思主義刑罰理論視閾下刑法謙抑性研究[D]. 馮艷麗.浙江理工大學 2015
[2]論我國刑法的謙抑性問題[D]. 范小天.上海師范大學 2015
[3]論我國現(xiàn)行刑法人權保障的完善[D]. 趙銀祥.中國政法大學 2009
[4]也論刑法謙抑[D]. 李慧.中國政法大學 2004
[5]試論刑法的謙抑性[D]. 葉慧娟.鄭州大學 2003



本文編號：3544515