我國于2013年修訂了公司法,開啟了公司資本制度改革。通過確立純粹的注冊資本認繳制,在股東出資方式、出資最低限額、非貨幣出資比例、強制驗資要求和出資認繳期限等方面大幅度地放松了管制。認繳制是公司資本制度的重要組成,由實繳向有限認繳再到純粹認繳的轉變,意味著將資本的嚴格法定限制變成公司內部的自主事項,使保護債權人與公司內部自治之間產生了緊張關系。這引起了法學理論界和司法實務界的持續(xù)討論,也促使公司債權人保護問題成為認繳制下的爭議焦點。在認繳制下,公司債權人利益保護更需要得到關注,從而使靜態(tài)和動態(tài)的交易安全能夠得到均衡保障。債權人保護的傳統(tǒng)路徑有其自身局限性,在實踐層面,債權人保護還面臨著司法裁判標準混亂和配套性制度缺失的困境。特別是在公司資本信用向資產信用的轉變的環(huán)境下,債權人保護規(guī)則體系的建立和完善更加重要。本文立足于認繳制改革的背景,從以股東出資義務加速到期、公司人格否認為重點的司法裁判方向,以公司信息公示、債權人會議制度為重點的規(guī)則構建方向入手,剖析債權人保護的關鍵問題。前者強調了認繳制如果被濫用所引發(fā)的司法裁判問題,后者則強調了認繳制在債權人保護問題上的規(guī)則缺失。通過對以上問題在... 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：141 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    一、問題緣起
    二、研究意義
    三、文獻綜述
    四、研究方法
    五、本文結構
第一章 認繳制對公司債權人保護的影響
    第一節(jié) 認繳制衍生的公司債權人保護問題
        一、認繳制的制度構成
        二、認繳制誘發(fā)的問題及其帶來的債權人保護困境
            (一)認繳制誘發(fā)的問題
            (二)認繳制下公司債權人保護困境
    第二節(jié) 對認繳制下債權人保護的再認識
        一、認繳制下債權人保護的價值分析
            (一)認繳制下的資產信用凸顯債權人保護的必要性
            (二)認繳制下公司債權人保護的意義
        二、認繳制下債權人保護的路徑探索
第二章 認繳制下股東出資加速與債權人保護
    第一節(jié) 認繳制下股東出資加速到期的理論爭議與裁判困境
        一、股東出資加速到期的理論爭議
            (一)支持說
            (二)反對說
            (三)折衷說
        二、股東出資加速到期的裁判困境
            (一)裁判立場簡述
            (二)司法裁判思路總結
    第二節(jié) 以出資加速到期保護債權人利益正當性分析
        一、認繳制下債權人利益保護的特殊性
        二、限制股東期限利益的正當性
    第三節(jié) 股東出資加速到期規(guī)則的解釋論闡釋
        一、《九民紀要》的裁判規(guī)則梳理
        二、代位權規(guī)則適用的可行性
            (一)傳統(tǒng)代位權構造的適用局限
            (二)突破傳統(tǒng)代位權的正當性
        三、公司法現有規(guī)則的局限與突破
            (一)公司財產對外擔保責任的正當性分析
            (二)股東出資義務擴張的正當性分析
        四、法律原則對股東出資加速到期規(guī)則的適度控制
            (一)誠實信用原則的適用空間
            (二)比例原則的適用
    第四節(jié) 股東出資加速到期規(guī)則的司法適用
        一、對現有規(guī)則的司法調適
        二、糾紛解決的訴訟結構
            (一)適格當事人
            (二)地域管轄與舉證責任分配
            (三)先訴抗辯權
第三章 認繳制與公司人格否認制度的適用
    第一節(jié) 公司人格否認制度的法律定位與司法裁判現狀
        一、比較法視角下的公司人格否認制度
        二、公司人格否認制度的適用要件
        三、我國公司人格否認制度的正當性
        四、公司人格否認的司法裁判現狀
    第二節(jié) 認繳制下公司人格否認的判斷標準
        一、認繳制下人格混同與過度控制的構成
            (一)人格混同的法律判斷
            (二)過度控制的法律判斷
        二、認繳制下資本顯著不足的構成
    第三節(jié) 認繳制下衡平居次規(guī)則的引入
        一、認繳制下破產階段的債權人保護
            (一)破產階段的債權人風險及現有制度之不足
            (二)衡平居次規(guī)則與法人人格否認制度的關系
        二、衡平居次規(guī)則的現實嘗試
            (一)衡平居次規(guī)則引入的正當性討論
            (二)“沙港案”的擴張適用及其評價
        三、衡平居次規(guī)則的制度設計
            (一)衡平居次規(guī)則的立法例選擇
            (二)認繳制下衡平居次標準的認定
    第四節(jié) 認繳制下公司人格否認制度的更生
        一、公司人格否認判斷規(guī)則的全面整合
        二、與股東出資加速到期規(guī)則的競合適用
            (一)適用場合比較
            (二)請求權競合適用順序選擇
            (三)綜合評價
第四章 認繳制下債權人保護的配套制度評價
    第一節(jié) 公司信息公示制度對債權人的保護
        一、認繳制下公司信息公示對債權人保護的特殊意義
            (一)公司信息公示的制度功能
            (二)公司信息公示制度的比較法考察
        二、我國公司信息公示制度現狀與問題
            (一)我國公司信息公示的基本內容
            (二)我國公司信息公示制度的現實問題
        三、公司信息公示制度的完善
            (一)科學界定公司信息公示的范圍
            (二)確立公司信息公示的篩選標準和質量門檻
            (三)進一步強化公司信息公示人的披露義務
    第二節(jié) 債權人會議制度對債權人的保護
        一、破產程序中債權人會議制度的強化
        二、公司債債權人會議制度的引入
第五章 認繳制下公司債權人保護的制度實現
    第一節(jié) 公司債權人保護規(guī)則的統(tǒng)一化
        一、裁判規(guī)則的統(tǒng)一:以《九民機要》為例
        二、立法規(guī)則構建的協(xié)調統(tǒng)一:以部門法協(xié)調為例
            (一)部門法內部的規(guī)則相互協(xié)調
            (二)不同部門法間規(guī)制系統(tǒng)的形成
    第二節(jié) 公司債權人保護規(guī)則適用理念的強化:以商法理念為中心
        一、商事裁判理念的強化:以利益衡量為中心
        二、從交易法到組織法:公司債權人保護規(guī)則的特殊性
    第三節(jié) 公司債權人保護規(guī)則的再評價
        一、外部評價:營商環(huán)境指標再解讀
        二、內在評估:成本收益分析
結論
參考文獻
作者簡介及在學期間所取得的科研成果
后記和致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]慎重對待“資本維持原則”的存廢[J]. 馮果.  中國法律評論. 2020(03)
[2]認繳資本制下公司信息披露的法律規(guī)制[J]. 趙樹文.  法商研究. 2020(03)
[3]公司集團背景下的法人格否認：一個實證研究[J]. 黃輝.  中外法學. 2020(02)
[4]比例原則的適用范圍與限度[J]. 梅揚.  法學研究. 2020(02)
[5]世行“辦理破產”指標分析與我國破產法的改革[J]. 丁燕.  浙江工商大學學報. 2020(01)
[6]立法成本收益分析的中國語境與適用路徑[J]. 周全,曾剛.  行政與法. 2019(12)
[7]組織法視閾中的公司決議及其法律適用[J]. 周淳.  中國法學. 2019(06)
[8]論世行營商環(huán)境評估“獲得信貸”指標得分的修法路徑——以我國民法典頒布為契機[J]. 羅培新.  東方法學. 2020(01)
[9]德國債券持有人會議制度研究[J]. 甘霈原,成睿.  金融市場研究. 2019(11)
[10]資產分割理論下的企業(yè)財產獨立性 經濟功能與法律限制[J]. 曾思.  中外法學. 2019(05)

博士論文
[1]企業(yè)信用信息公示制度研究[D]. 吳韜.華東政法大學 2017
[2]董事對公司債權人的責任研究[D]. 王長華.華東政法大學 2016
[3]歐洲公司法律制度一體化研究[D]. 李磊.對外經濟貿易大學 2014
[4]公司債權人利益保護的法經濟學分析[D]. 仇曉光.吉林大學 2010
[5]公司訴訟研究[D]. 蔣建湘.中南大學 2007
[6]論公司治理中的利益平衡[D]. 胡曉靜.吉林大學 2007
[7]論債權保護在公司法制中的優(yōu)先性[D]. 劉貴祥.對外經濟貿易大學 2006
[8]重思公司資本制原理[D]. 傅穹.中國政法大學 2003
[9]公司分配法律制度研究[D]. 邱海洋.中國政法大學 2002



本文編號：3521945