近些年來,我國持續(xù)深化社會改革,社會分工和社會結構發(fā)生著重大的變化。盡管社會總體保持穩(wěn)定,但一些調查發(fā)現(xiàn),社會中出現(xiàn)弱勢心態(tài)泛化的現(xiàn)象,不少原本不屬于弱勢群體的民眾認為自己是弱勢群體。民眾心態(tài)弱勢化現(xiàn)象的出現(xiàn),反映出社會系統(tǒng)不夠合理、社會治理方式亟待轉變的重要問題。在這一現(xiàn)實背景下,弱勢心態(tài)受到學者們的關注。目前,對于弱勢心態(tài)為何出現(xiàn)、如何進行干預的問題,已有許多理論性分析。這些文章指出,弱勢心態(tài)是社會不公、社會制度不完善等社會因素,以及向上社會比較等心理因素造成的。同時,也有少量實證研究發(fā)現(xiàn),政治資本失衡、民眾利益表達渠道缺失等社會制度問題是導致弱勢心態(tài)形成的因素。然而,目前研究存在一些不足:（1）對弱勢心態(tài)的界定沒有統(tǒng)一,實證研究采用的測量工具也沒有統(tǒng)一;（2）缺乏對弱勢心態(tài)形成原因的實證研究;（3）沒有關注弱勢心態(tài)對社會的影響。社會質量理論指出,社會經濟保障、社會凝聚、社會包容和社會賦權是社會質量的條件性因素。根據(jù)這一理論,制度不完善、利益表達渠道缺失以及社會不公等問題,都屬于社會質量的范疇。由此,從社會質量的角度來分析弱勢心態(tài)的形成,是解釋弱勢心態(tài)的重要視角,本文基于這一視角對... 

【文章來源】：南京師范大學江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：111 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

弱勢心態(tài)的二因素模型

920.09*-0.02-0.40**-0.35**-0.26*-0.32**18系統(tǒng)合理信念4.791.15-0.16**0.030.27**0.22**0.48**0.35**-0.43**由以上數(shù)據(jù)我們可知，社會質量與弱勢心態(tài)為負相關關系，與系統(tǒng)合理信念為正相關關系。然后，我們以社會質量為自變量，系統(tǒng)合理信念為因變量，弱勢心態(tài)為中介變量構建中介模型，結果發(fā)現(xiàn)：系統(tǒng)合理信念對社會質量的回歸系數(shù)顯著（β=0.82，p<0.001），弱勢心態(tài)對社會質量的回歸系數(shù)顯著（β=-0.73，p<0.001），當同時將社會質量和弱勢心態(tài)納入回歸方程模型預測系統(tǒng)合理信念時，回歸系數(shù)均顯著，具體結果如圖所示：圖2研究9的中介模型圖子研究9用社會質量量表、弱勢心態(tài)量表和系統(tǒng)合理信念量表檢驗這一觀點，結果發(fā)現(xiàn)弱勢心態(tài)是社會質量影響系統(tǒng)合理信念的中介因素，支持了我們的假設，表明弱勢心態(tài)既是現(xiàn)實社會環(huán)境的結果，又是系統(tǒng)合理信念的來源。根據(jù)社會質量理論的觀點，社會質量可以從社會經濟保障、社會包容、社會凝聚和社會賦權四個方面衡量。我們在此研究中發(fā)現(xiàn)社會質量與弱勢心態(tài)的負相關關系顯著，這一點與我們子研究3的結論一致（兩次研究所用測量工具相同，但兩次研究的樣本來自不同的省份），這表明社會質量與弱勢心態(tài)的負相關關系是比較可靠的。弱勢心態(tài)與系統(tǒng)合理信念呈現(xiàn)負相關關系，和子研究8的結果一致，再次證實弱勢心態(tài)對于系統(tǒng)合理信念的重要解釋價值。根據(jù)系統(tǒng)合理化理論的觀點，當人們感覺到自己是社會中比較艱難或弱勢的一員時，但社會系統(tǒng)又不可改變時，就會體驗到認知失調，于是為了避免由認知失調帶來的焦慮感，就傾向于將不合理的社會系統(tǒng)認為是合理的，這一觀點是有問題的，社會系統(tǒng)不可改變，并不意味著要將其認為是合理的并且擁護它。我們的研究結果就證實了這一觀點，當人們發(fā)現(xiàn)自己是社會中的弱勢群體時?

跏菩奶?緇嶂柿?.06-0.200.02-9.90[-0.24,-0.16]系統(tǒng)合理信念社會質量弱勢心態(tài)0.080.07-0.280.020.032.9-10.10[0.02,0.11][-0.33,-0.22]以上結果表明，弱勢心態(tài)是社會質量和系統(tǒng)合理信念兩者之間的中介因素之一，中介效應占總效應的46.67%。子研究10的結論同子研究8和子研究9相同，均表明社會質量影響系統(tǒng)合理信念，弱勢心態(tài)是解釋兩者關系的中介因素。社會質量越低時，民眾的系統(tǒng)合理信念就越低，這是因為社會質量越低時，民眾的弱勢心態(tài)就越嚴重，從而更傾向于認為系統(tǒng)不合理。中介作用模型示意圖如圖3所示：圖3研究10的中介模型圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]心理貧窮感對決策的影響[J]. 徐斐,孫時進.  心理學探新. 2019(06)
[2]心理貧困：概念、表現(xiàn)及其干預[J]. 胡小勇,徐步霄,楊沈龍,郭永玉.  心理科學. 2019(05)
[3]中國人的道德結構:道德差序圈[J]. 喻豐,許麗穎.  南京師大學報(社會科學版). 2018(06)
[4]中國社會質量指標指數(shù)分析[J]. 崔巖,黃永亮.  國家行政學院學報. 2018(04)
[5]弱勢群體泛化的心理成因分析及預防[J]. 張融融.  領導科學論壇. 2017(23)
[6]“精神貧困”現(xiàn)象的實質是個體失靈——來自行為科學的視角[J]. 杭承政,胡鞍鋼.  國家行政學院學報. 2017(04)
[7]社會公平感對不同階層目標達成的影響及其過程[J]. 胡小勇,郭永玉,李靜,楊沈龍.  心理學報. 2016(03)
[8]社會穩(wěn)定視角下弱勢心態(tài)泛化現(xiàn)象研究[J]. 蔣占峰,董現(xiàn)聰.  廣西社會科學. 2015(11)
[9]社會階層心理學視角下的公平研究[J]. 郭永玉,楊沈龍,李靜,胡小勇.  心理科學進展. 2015(08)
[10]利益表達渠道與民眾弱勢心理產生的影響機制實證研究[J]. 趙書松,文慧潔.  中南大學學報(社會科學版). 2015(03)

博士論文
[1]不同社會階層再分配偏向的研究[D]. 白潔.華中師范大學 2019
[2]貧困心態(tài)對經濟決策的影響及其心理機制[D]. 張彥馳.華中師范大學 2019
[3]不同階層系統(tǒng)合理信念差異的心理機制：歸因與補償?shù)碾p重視角[D]. 楊沈龍.華中師范大學 2017
[4]道德判斷在群體性事件中的作用[D]. 舒首立.華中師范大學 2016
[5]低階層者的目標追求：社會公平與自我調節(jié)的影響[D]. 胡小勇.華中師范大學 2014

碩士論文
[1]洪水風險下政府信任與風險感知：信息加工方式的中介作用[D]. 李凱.華中師范大學 2017
[2]社會質量理論視閾下弱勢心態(tài)泛化現(xiàn)象研究[D]. 董現(xiàn)聰.河南師范大學 2016



本文編號：3480448