每一種法律體系內(nèi)的許多法律都必然與權(quán)利體系相聯(lián)系。法律體系中關(guān)于權(quán)利的定義不僅預(yù)先假設(shè)了規(guī)定權(quán)利的法律的特殊內(nèi)容,而且還假定了他們的具體結(jié)構(gòu)。對(duì)于我國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)體系在法律上構(gòu)造來(lái)說(shuō)亦是如此。新時(shí)代對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)法構(gòu)造所提的要求,不僅是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)進(jìn)行法構(gòu)造的必要性要求,也是最終構(gòu)建起來(lái)的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)對(duì)這些必要性要求的有效回應(yīng)。新時(shí)代農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)的法構(gòu)造,是法律層面有效保障農(nóng)民權(quán)利的規(guī)范要求,是政策層面深入推進(jìn)農(nóng)村發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要,是新要素敦促其拓展完善的更高需求。通過(guò)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)的規(guī)范構(gòu)造,可以呼應(yīng)國(guó)家政策戰(zhàn)略的高度要求,可以解決法律層面應(yīng)對(duì)糾紛和規(guī)范保障的難題,可以回應(yīng)新要素的影響形成完善體系。新時(shí)代農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)的法構(gòu)造,不僅要建立在特別法人的組織基礎(chǔ)之上,還要對(duì)其主體、資格、內(nèi)容、行使和救濟(jì)全面分析,最終在法律上構(gòu)造起來(lái)的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)是既規(guī)范又完整的綜合體系。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)的法構(gòu)造首先應(yīng)尋找正當(dāng)?shù)妮d體,即農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)的組織基礎(chǔ)。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的載體,是集體所有制在法... 

【文章來(lái)源】：安徽大學(xué)安徽省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：149 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

綜合各地的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，成員資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有共同之處亦存在差異

第六章農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)實(shí)現(xiàn)的法律保障98成員利益在實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)被侵害的情況，這種侵害不僅來(lái)源于公權(quán)力角度，如主要因土地征收引發(fā)的政府濫用征地權(quán)減損成員土地權(quán)益及征收補(bǔ)償款被村集體內(nèi)部管理層截留等情形；也有來(lái)源于成員與成員之間因成員權(quán)益引發(fā)的沖突，如相關(guān)利益在成員間的分配不公或者嚴(yán)重歧視某部分特殊群體進(jìn)而剝奪侵占該群體合法權(quán)益。（如下圖4所示）這些都侵犯了成員本該享有的向集體經(jīng)濟(jì)組織請(qǐng)求分配集體利益的分配請(qǐng)求權(quán)和獲益權(quán)。圖43.農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)救濟(jì)現(xiàn)狀

安徽大學(xué)博士學(xué)位論文99圖5當(dāng)前對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)的救濟(jì)現(xiàn)狀包括法律規(guī)范現(xiàn)狀和實(shí)踐現(xiàn)狀。（如上圖5所示）就立法規(guī)范對(duì)成員權(quán)的進(jìn)行救濟(jì)的當(dāng)前形勢(shì)而言，第一，尚未形成體系化的權(quán)利救濟(jì)立法規(guī)范。對(duì)于整個(gè)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)的救濟(jì)確實(shí)有一定的復(fù)雜性，其不僅涵蓋了對(duì)成員權(quán)整體的救濟(jì)，也要兼顧考慮到成員權(quán)的符合性，即權(quán)利項(xiàng)下還有諸多子權(quán)利，涉及到諸多方面，在進(jìn)行立法設(shè)計(jì)時(shí)，除應(yīng)考量成員權(quán)本體和其他項(xiàng)下權(quán)利外，還應(yīng)兼顧權(quán)衡多種權(quán)利主體相互之間如何匹配均衡的疑難。然而雖然立法設(shè)計(jì)存在難度，但是現(xiàn)行的制度仍顯過(guò)分分散、零碎，多部不同立法均有關(guān)于成員權(quán)救濟(jì)的相關(guān)內(nèi)容，但均為分散的內(nèi)容，亟待系統(tǒng)化的法律法規(guī)對(duì)整個(gè)救濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行宏觀的體系構(gòu)建。即使是針對(duì)同一特定問(wèn)題，如成員土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的救濟(jì)問(wèn)題，亦還是由多部不同立法進(jìn)行分散的、零碎的甚至是重復(fù)性的規(guī)定，不僅不利于成員權(quán)及其子權(quán)利的有效救濟(jì)，還會(huì)造成立法資源的浪費(fèi)。第二，立法規(guī)制范圍過(guò)窄，且內(nèi)容過(guò)于概括模糊，實(shí)際可操作性差。目前就集體經(jīng)濟(jì)組織中相關(guān)問(wèn)題所制定的法律規(guī)范重點(diǎn)關(guān)注的是如何有效規(guī)范農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)關(guān)系，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的救濟(jì)，對(duì)成員其他方面權(quán)利救濟(jì)的關(guān)注嚴(yán)重不足。僅僅只有《物權(quán)法》中所舉的規(guī)定事項(xiàng)未一概囿于對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的救濟(jì)。在該法第


本文編號(hào)：3404248