發(fā)布時間：2021-09-02 17:42

　　進(jìn)入21世紀(jì)以來,恐怖主義在全球范圍內(nèi)迅速泛濫,給世界各國的安全與和平構(gòu)成了巨大的威脅,也嚴(yán)重威脅著我國的國家安全與社會穩(wěn)定。伴隨著日益嚴(yán)重的恐怖主義危害,世界各國和地區(qū)紛紛加強(qiáng)了立法工作,也加強(qiáng)了反恐的國際合作,并加大預(yù)防和懲治恐怖主義犯罪的力度。我國也順勢而為,1997年在刑法典中設(shè)立了“組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪”,在《刑法修正案（三）》中增設(shè)了一系列打擊恐怖主義犯罪的罪名,也出現(xiàn)“恐怖活動犯罪”的概念,為進(jìn)一步打擊恐怖活動犯罪提供了法律的保障。2009年7.5事件發(fā)生后,我國恐怖活動犯罪進(jìn)入了新的歷史時期,暴力恐怖活動犯罪頻發(fā),造成的影響范圍擴(kuò)大、社會危害及影響也日益增大,給打擊恐怖活動犯罪帶來了巨大的挑戰(zhàn)。為了適應(yīng)新時期的反恐形勢,2015年《中華人民共和國反恐怖主義法》（以下簡稱《反恐怖主義法》）出臺,為我國打擊恐怖主義提供了有力的保障,同年《刑法修正案（九）》頒布,為打擊恐怖活動犯罪完善了最后的屏障,該修正案的主要內(nèi)容就是增加了與恐怖主義有關(guān)的罪名,而這些增加的罪名與傳統(tǒng)的觀念中的恐怖活動犯罪有所區(qū)別。正是在這樣的環(huán)境和背景之下,開啟了本文的研究,本文立足于現(xiàn)有的法律規(guī)范... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：208 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    一、問題
    二、研究意義
    三、研究綜述
    四、創(chuàng)新
第一章 非暴力型恐怖活動犯罪概述
    第一節(jié) 恐怖主義及相關(guān)概念的界定
        一、恐怖主義概念的學(xué)理爭議
        二、法律法規(guī)中的恐怖主義及評析
        三、本文的觀點
    第二節(jié) 非暴力型恐怖活動犯罪的概念的提出
        一、非暴力恐怖活動犯罪定義的現(xiàn)實必要性
        二、非暴力型恐怖活動犯罪的基本內(nèi)涵
    第三節(jié) 非暴力型恐怖活動犯罪的類型及特征
        一、信息網(wǎng)絡(luò)類非暴力型恐怖活動犯罪
        二、經(jīng)濟(jì)金融類非暴力型恐怖活動犯罪
第二章 非暴力型恐怖活動犯罪現(xiàn)有規(guī)范考察
    第一節(jié) 國際公約中非暴力型恐怖主義犯罪的法律規(guī)范
        一、聯(lián)合國安理會決議中的非暴力恐怖活動犯罪
        二、聯(lián)合國《制止向恐怖主義組織提供資助的國際公約》
        三、金融特別工作組制定的《金融反恐特別建議》《反恐怖融資9項特別建議》
        四、上海合作組織《反打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義上海公約》
    第二節(jié) 各國法律中非暴力型恐怖活動犯罪的規(guī)范考察
        一、美國《愛國者法》
        二、英國系列反恐立法
        三、德國反恐立法
        四、俄羅斯《聯(lián)邦反恐怖法》
    第三節(jié) 我國《反恐怖主義法》與《刑法》
        一、《反恐怖主義法》
        二、《刑法》中的非暴力恐怖主義規(guī)范考察
第三章 非暴力型恐怖活動犯罪刑法規(guī)制的理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 傳統(tǒng)刑法理念與非暴力型恐怖活動犯罪
        一、傳統(tǒng)刑法理論之解讀
        二、傳統(tǒng)刑法理論解決非暴力型恐怖活動犯罪之困境
    第二節(jié) 非暴力型恐怖活動犯罪與敵人刑法觀
        一、敵人刑法觀解讀
        二、敵人刑法觀之批判與回應(yīng)
        三、敵人刑法作為暴力恐怖活動犯罪之理論基礎(chǔ)的理性探討
    第三節(jié) 非暴力型恐怖主義犯罪與風(fēng)險刑法
        一、風(fēng)險刑法之概念解讀
        二、風(fēng)險刑法觀的批判與回應(yīng)
        三、風(fēng)險刑法理論之于非暴力型恐怖主義犯罪
第四章 非暴力型恐怖活動犯罪刑法規(guī)制的關(guān)鍵要義
    第一節(jié) 法益的侵害還是規(guī)范的違反
        一、法益侵害說基本內(nèi)涵
        二、法益的機(jī)能
        三、規(guī)范違反說的基本內(nèi)涵
        四、二者選擇之路徑
    第二節(jié) 非暴力型恐怖活動犯罪刑法規(guī)制之本質(zhì)在于法益保護(hù)
        一、刑法規(guī)制犯罪的幾種價值衡量
        二、法益保護(hù)對非暴力型恐怖活動犯罪刑法規(guī)制的基本要求
    第三節(jié) 法益保護(hù)視角下當(dāng)前相關(guān)犯罪刑法規(guī)制的偏差與錯位
        一、區(qū)分恐怖主義犯罪與普通的刑事犯罪
        二、現(xiàn)行刑法“恐怖活動犯罪”法益之檢討
        三、非暴力型恐怖活動犯罪國家安全法益之確立
    第四節(jié) 非暴力型恐怖活動犯罪刑法規(guī)制保護(hù)法益的重新選擇
        一、抽象危險犯的基本問題
        二、不得已原則的基本內(nèi)涵
        三、不得已原則與非暴力恐怖主義犯罪
        四、協(xié)調(diào)的路徑
第五章 非暴力型恐怖活動犯罪刑法規(guī)制的缺陷
    第一節(jié) 我國現(xiàn)有刑事反恐法律體系
        一、我國反恐立法之演進(jìn)
        二、我國反恐怖主義刑事立法特征
    第二節(jié) 現(xiàn)有反恐法律之間銜接的缺陷
        一、反恐怖主義法與刑法的銜接出現(xiàn)錯位
        二、《反恐怖主義法》與《刑法》的法律術(shù)語不協(xié)調(diào)
        三、專門概念模糊不清
    第三節(jié) 我國非暴力型恐怖活動犯罪立法模式及罪名體系的缺陷
        一、立法模式缺乏系統(tǒng)性
        二、罪名設(shè)置不夠嚴(yán)密
    第四節(jié) 非暴力型恐怖活動犯罪刑罰配置的缺陷
        一、缺乏刑法總則的銜接
        二、刑罰配置不合理
第六章 非暴力型恐怖活動犯罪規(guī)制體系的構(gòu)建
    第一節(jié) 傳統(tǒng)刑事立法基本理念之堅守
        一、非暴力型恐怖活動犯罪刑事立法人權(quán)保護(hù)理念的堅守
        二、寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策的堅守
    第二節(jié) 非暴力型恐怖活動犯罪罪名體系的格局設(shè)計
        一、規(guī)范反恐刑法體系中的專門術(shù)語
        二、刑法規(guī)制模式的選擇
        三、增加非暴力型恐怖主義犯罪的罪名
        四、調(diào)整刑罰配置
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間的研究成果



本文編號：3379446