本文選取地區(qū)安全復(fù)合體理論（RSCT）做指導(dǎo),研究中東當(dāng)前的安全問題。本文認(rèn)為該理論在揚(yáng)棄的基礎(chǔ)上吸收了新現(xiàn)實(shí)主義“極”的概念,并將其與溫特建構(gòu)主義關(guān)于社會(huì)結(jié)構(gòu)的概念相融合,形成了較系統(tǒng)、成熟的理論框架。不僅能夠分析中東安全問題,而且具有較強(qiáng)的解釋力。在該理論的指導(dǎo)下,本文將物質(zhì)力量和觀念力量都進(jìn)行了可操作化處理,從而界定出中東的“極”,即地區(qū)大國(guó)。并著重分析了中東地區(qū)安全復(fù)合體在2003-2018年這一時(shí)間段內(nèi),內(nèi)核結(jié)構(gòu)演變的狀況和趨勢(shì),及引發(fā)演變的國(guó)內(nèi)、地區(qū)、全球三個(gè)層面的因素。本文認(rèn)為在這一階段內(nèi),海灣次級(jí)復(fù)合體中的大國(guó)沙特阿拉伯、伊朗和“非傳統(tǒng)隔離行為體”土耳其是引起中東安全態(tài)勢(shì)變化的主角。從2003年至2018年,中東地區(qū)安全復(fù)合體的內(nèi)核結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化。在物質(zhì)結(jié)構(gòu)方面,2003年美國(guó)對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),推翻薩達(dá)姆政權(quán),使伊拉克徹底喪失了極的地位。2010年底開始席卷整個(gè)地區(qū)的“阿拉伯之春”在埃及帶來(lái)了兩次政權(quán)更迭,使其至少暫時(shí)失去了大國(guó)地位。土耳其雖不是中東的一極,但作為一個(gè)強(qiáng)大、積極的中東和歐洲間的隔離行為體,對(duì)中東的影響力不亞于任何一個(gè)中東地區(qū)大國(guó)。地區(qū)沖突造成不少脆弱... 

【文章來(lái)源】：華東師范大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：204 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

-2015年GDP總量折線圖來(lái)源：世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)站（4）政權(quán)穩(wěn)定性

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“博弈”穆兄會(huì)與中東地區(qū)的國(guó)際關(guān)系走勢(shì)[J]. 劉中民,趙躍晨.  外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2018(05)
[2]中東地區(qū)的大國(guó)博弈、地緣戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)與戰(zhàn)略格局[J]. 吳冰冰.  外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2018(05)
[3]伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后沙特與伊朗關(guān)系探析[J]. 韓小婷.  阿拉伯世界研究. 2018(04)
[4]埃爾多安時(shí)代土耳其的國(guó)家治理及西方的誤讀[J]. 李秉忠,吉喆.  歐洲研究. 2018(02)
[5]埃爾多安時(shí)代土耳其外交的轉(zhuǎn)型及其限度[J]. 李秉忠,涂斌.  西亞非洲. 2018(02)
[6]延續(xù)與變遷:當(dāng)代土耳其的政教關(guān)系[J]. 昝濤.  西亞非洲. 2018(02)
[7]“薩勒曼新政”與沙特內(nèi)政外交走向[J]. 馬曉霖.  西亞非洲. 2018(02)
[8]“同質(zhì)化聯(lián)盟”與沙特-卡塔爾交惡的結(jié)構(gòu)性根源[J]. 孫德剛,安然.  西亞非洲. 2018(01)
[9]克制的伊朗:鞏固“什葉派新月區(qū)”[J]. 秦天.  現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系. 2017(07)
[10]試析戰(zhàn)略縱深主義對(duì)土耳其外交的適用性——基于隔離行為體的視角[J]. 劉欣.  國(guó)際觀察. 2017(04)

博士論文
[1]美國(guó)的伊拉克戰(zhàn)后國(guó)家重建戰(zhàn)略與政策研究[D]. 韓凝.中共中央黨校 2013
[2]中東地區(qū)安全復(fù)合體[D]. 崔守軍.外交學(xué)院 2006

碩士論文
[1]區(qū)域安全復(fù)合體理論探微[D]. 孫紅.外交學(xué)院 2006



本文編號(hào)：3252023