海外投資法律制度是以國家身份為坐標(biāo)的利益訴求折射。國家在國際投資法上的身份定位對海外投資法的模式取向和規(guī)則甄選發(fā)揮內(nèi)在的理性指引作用。國家投資身份的轉(zhuǎn)換嬗變必然推動海外投資法律保護(hù)理念和制度的揚(yáng)棄。中國已由吸引投資大國轉(zhuǎn)變?yōu)殡p向投資大國,又成為舉足輕重的發(fā)展中新興經(jīng)濟(jì)體,投資身份定位的外向化切換拉升海外投資利益保障的需求,也呼喚海外投資法律保護(hù)的重塑。文章從國際投資法上的國家身份與海外投資法律保護(hù)的關(guān)系切入,首先闡釋了中國投資身份轉(zhuǎn)換的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)和價值追求,然后分別從宏觀模式參照、實(shí)體規(guī)則設(shè)計、法律沖突調(diào)整、爭端解決機(jī)制重塑四大方面反思現(xiàn)行制度的缺陷和不足,以經(jīng)驗(yàn)性的研究進(jìn)路和比較法的橫向視角探求中國海外投資法律保護(hù)的愿景、目標(biāo)和路徑,提出有針對性的完善建議。國際投資法上的國家身份是錨定國家利益、指引海外投資立法的基準(zhǔn),其轉(zhuǎn)換變化從現(xiàn)實(shí)向度考量表現(xiàn)和歸因于國際投資格局的更替,從邏輯向度考量歸因于國家實(shí)力的消長和投資利益的切換。國家投資身份轉(zhuǎn)換對海外投資保護(hù)演進(jìn)產(chǎn)生輻射作用,使資本輸出國與輸入國之間的“南北對抗”轉(zhuǎn)向合作協(xié)調(diào),東道國的主權(quán)剛性也漸被投資自由理念所浸潤,政治、外交甚至軍事等強(qiáng)... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：169 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
縮略語表
導(dǎo)論
    一、選題背景與意義
    二、研究現(xiàn)狀
        (一)國外學(xué)者圍繞國際投資及法律規(guī)則的研究廣泛深入
        (二)國內(nèi)學(xué)者圍繞海外投資法律保護(hù)問題的研究日益升溫
        (三)國內(nèi)學(xué)者就海外投資法律保護(hù)相關(guān)問題的研究相對分散和多元
    三、研究方法
        (一)文獻(xiàn)研究方法
        (二)比較研究方法
        (三)歷史研究及其他研究方法
    四、論文的基本框架
第一章 國際投資法上的國家身份溯源
    第一節(jié) 國際投資法上的國家身份何以重要
        一、功能厘清：國際投資法上國家身份的含義
        二、國際投資格局流變：國家投資身份轉(zhuǎn)換的現(xiàn)實(shí)向度考量
        三、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑：國家投資身份轉(zhuǎn)換的邏輯向度考量
    第二節(jié) 國家投資身份轉(zhuǎn)換對海外投資保護(hù)的輻射
        一、從對抗到合作：國家投資身份轉(zhuǎn)換對海外投資保護(hù)的關(guān)系輻射
        二、從約束到自由：國家投資身份轉(zhuǎn)換對海外投資保護(hù)的價值輻射
        三、從身份到契約：國家投資身份轉(zhuǎn)換對海外投資保護(hù)的方式輻射
    第三節(jié) 國家投資身份轉(zhuǎn)換與海外投資法律保護(hù)的關(guān)涉
        一、海外投資法律保護(hù)對國家投資身份轉(zhuǎn)換的現(xiàn)實(shí)映照
        二、法律保護(hù)與外交保護(hù)對國家投資身份轉(zhuǎn)換的互補(bǔ)適應(yīng)
        三、國家投資身份轉(zhuǎn)換與海外投資法律保護(hù)關(guān)涉的內(nèi)在理性
    本章小結(jié)
第二章 中國在國際投資法上的國家身份轉(zhuǎn)換
    第一節(jié) 中國投資身份轉(zhuǎn)換的內(nèi)在動因：海外投資的跨越式發(fā)展
        一、萌動與起步階段
        二、摸索與提速階段
        三、快速與平穩(wěn)階段
    第二節(jié) 中國投資身份轉(zhuǎn)換的表現(xiàn)形態(tài)
        一、由資本輸入大國向雙向投資大國轉(zhuǎn)變
        二、由區(qū)域選擇型向全球參與型轉(zhuǎn)變
        三、由“適應(yīng)參與者”向“塑造引領(lǐng)者”轉(zhuǎn)變
    第三節(jié) 中國投資身份轉(zhuǎn)換對完善海外投資法律保護(hù)的價值展望
        一、東道國主權(quán)與投資者權(quán)益平衡的內(nèi)在理性
        二、海外投資立法的宏觀因應(yīng)
        三、規(guī)則話語權(quán)的“姿態(tài)”轉(zhuǎn)換
    本章小結(jié)
第三章 中國海外投資法律保護(hù)的模式選擇
    第一節(jié) 美國海外投資法律保護(hù)模式評析及比較
        一、美國海外投資法律保護(hù)模式演進(jìn)
            (一)法律淵源由國內(nèi)法向國際法轉(zhuǎn)變
            (二)立法方式從調(diào)整“硬沖突”向維護(hù)“軟優(yōu)勢”轉(zhuǎn)變
            (三)立法理念從“投資自由主義”向“公私平衡主義”轉(zhuǎn)變
            (四)立法內(nèi)容從投資“本位論”向規(guī)范“人本化”轉(zhuǎn)變
        二、中美海外投資法律保護(hù)模式比較
            (一)投資自由度的差異：中美海外投資法律保護(hù)的價值比較
            (二)雙多邊立法重點(diǎn)的差異：中美海外投資法律保護(hù)的淵源比較
            (三)“可持續(xù)發(fā)展”標(biāo)準(zhǔn)不同：中美海外投資法律保護(hù)的規(guī)范比較
            (四)救濟(jì)手段的差異：中美海外投資法律保護(hù)的爭端解決機(jī)制比較
    第二節(jié) 歐洲海外投資法律保護(hù)模式評析及比較
        一、歐洲海外投資法律保護(hù)模式解讀
            (一)以服務(wù)和保障為核心的法國模式
            (二)“重內(nèi)輕外”的英國模式
            (三)提供“全方位”服務(wù)的德國模式
            (四)一體化特征日益突出的歐盟模式
        二、中歐海外投資法律保護(hù)模式比較
    第三節(jié) 身份轉(zhuǎn)換語境下中國海外投資法律保護(hù)的模式選擇
        一、模式選擇的框架：分層次、有重點(diǎn)、前瞻性的法律淵源體系
        二、模式選擇的坐標(biāo)：美國模式的優(yōu)先價值
        三、模式選擇的準(zhǔn)繩：投資自由化與適度監(jiān)管的對沖折抵
        四、模式選擇的關(guān)鍵：仲裁自治與主權(quán)剛性的調(diào)和
    本章小結(jié)
第四章 中國海外投資法律保護(hù)的實(shí)體法律問題
    第一節(jié) 中國身份轉(zhuǎn)換語境下的國際投資待遇規(guī)則
        一、國家投資身份對國際投資待遇的指引
        二、中國在國際投資待遇問題上的實(shí)然規(guī)范與應(yīng)然取向
            (一)“走下神壇”的公平公正待遇
            (二)最惠國待遇的周延與限制
            (三)“準(zhǔn)入前國民待遇加負(fù)面清單”制度的必然性與局限性
    第二節(jié) 中國投資身份轉(zhuǎn)換語境下的征收與國有化問題
        一、征收與國有化問題的“適當(dāng)論”解讀
        二、中國在征收與國有化問題上的立場評鑒
    第三節(jié) 中國投資身份轉(zhuǎn)換語境下的新型條款審視
        一、對西方倡導(dǎo)的環(huán)境保護(hù)條款之揚(yáng)棄
        二、勞工保護(hù)條款理想主義與現(xiàn)實(shí)主義的競合
        三、禁止或限制投資措施條款的伸展與規(guī)制
    本章小結(jié)
第五章 中國海外投資保護(hù)的法律適用問題
    第一節(jié) 準(zhǔn)據(jù)法的趨同化：國家投資身份關(guān)系變遷的制度氣象
        一、國家投資身份與法律適用制度之關(guān)涉
        二、準(zhǔn)據(jù)法的趨同化：國家投資身份對沖融合的制度折射
            (一)國內(nèi)法與國際法的趨同：從分庭抗禮到交融共生
            (二)雙邊法與多邊法的趨同：從定向?qū)拥絽^(qū)域聯(lián)動
            (三)客觀論與主觀論的趨同：從循規(guī)蹈矩到靈活互補(bǔ)
            (四)實(shí)體法與程序法的趨同：從涇渭分明到相得益彰
    第二節(jié) 中國海外投資法律適用對國家投資身份轉(zhuǎn)換的實(shí)然因應(yīng)
        一、保守與失衡：法律適用貼合投資身份轉(zhuǎn)換的功能延宕
        二、開放與多元：投資身份轉(zhuǎn)換對法律適用調(diào)適的理性張力
    第三節(jié) 中國投資身份轉(zhuǎn)換對海外投資保護(hù)法律適用的應(yīng)然指引
    本章小結(jié)
第六章 中國海外投資法律保護(hù)的爭端解決機(jī)制問題
    第一節(jié) 海外投資爭端理論紛爭：圍繞國家投資身份的認(rèn)知分歧
        一、“南北矛盾”理論
        二、“國內(nèi)公法”理論
        三、“經(jīng)濟(jì)自由化”理論與“國際商事仲裁”理論
        四、“公私?jīng)_突”理論
        五、“全球善治”理論
    第二節(jié) 風(fēng)險移轉(zhuǎn)與爭端代位：中國海外投資保險制度的反思重構(gòu)
        一、海外投資保險對國家投資身份的映射
        二、中國海外投資保險制度的規(guī)范調(diào)適與效能缺位
        三、中國投資身份轉(zhuǎn)換對重塑海外投資保險制度的磁吸導(dǎo)引
            (一)加強(qiáng)法律體系的周延性與時代性
            (二)提升海外投資保險運(yùn)營的開放性與公平性
            (三)推動從單邊主義向雙邊主義的模式過渡
            (四)擴(kuò)大投保規(guī)則的覆蓋性和包容性
    第三節(jié) 國家投資身份對海外投資爭端解決機(jī)制的指引
        一、爭端解決機(jī)制對海外投資法律保護(hù)的意義
        二、國家投資身份對海外投資爭端解決機(jī)制的體系框定
        三、國家投資身份關(guān)系轉(zhuǎn)換對海外投資爭端解決機(jī)制的轉(zhuǎn)型推動
    第四節(jié) 中國投資身份轉(zhuǎn)換背景下的海外投資爭端解決機(jī)制重塑
        一、中國海外投資爭端解決機(jī)制因應(yīng)投資身份轉(zhuǎn)換的實(shí)證演進(jìn)
        二、現(xiàn)行投資爭端解決機(jī)制保護(hù)中國海外投資的局限性
        三、身份轉(zhuǎn)換語境下的中國海外投資爭端解決機(jī)制完善進(jìn)路
            (一)涉外投資爭端法律解決的重心適當(dāng)向海外投資傾斜
            (二)完善海外投資爭端解決的法律體系
            (三)加大對現(xiàn)有國際投資爭端解決機(jī)制的利用和完善
            (四)構(gòu)建具有中國特色的“一帶一路”投資爭端解決機(jī)制
    本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡介及攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)成果
后記



本文編號：3172918