近年來,貪污犯罪一直呈上升趨勢。貪污行為因其犯罪本質(zhì)嚴(yán)重侵害了職務(wù)行為的廉政性,故而,對貪污罪進(jìn)行有效的打擊應(yīng)當(dāng)通過貪污罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的完善和體系化的構(gòu)建。隨著《刑法修正案(九)》(以下簡稱《刑(九)》對貪污罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的完善,其“數(shù)額+情節(jié)”模式在司法實踐中取得了一定的成果。但伴隨著2016年《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題》(以下簡稱《解釋(一)》)的頒布,貪污罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的問題也越發(fā)突顯,其問題主要表現(xiàn)在于如何看待貪污與盜竊、詐騙犯罪的之間的協(xié)調(diào)關(guān)系、情節(jié)因素是否完善、情節(jié)與數(shù)額之間的關(guān)系以及相關(guān)制度設(shè)立對定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的影響。解決以上問題有助于完善我國關(guān)于貪污罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè),并對貪污罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)“數(shù)額+情節(jié)”的適用更為明確、全面。本文主要從以下幾個方面對貪污罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)展開論述。第一部分“我國貪污罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的演變及其分析”。該部分以時間軸為線索梳理了我國貪污罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的歷史演進(jìn)過程,分析了我國貪污罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的演進(jìn)原因,并著重分析了“數(shù)額”對貪污犯罪的影響。第二部分“域外有關(guān)貪污罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的考察及其分析”。介紹了部...

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
1 我國貪污罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)演變及其分析
    1.1 貪污罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)演變
    1.2 貪污罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)分析
        1.2.1 定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)由單純考慮行為定性到同時考慮定量
        1.2.2 數(shù)額調(diào)整的綜合分析
2 域外有關(guān)貪污罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)考察及其分析
    2.1 域外有關(guān)貪污罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)考察
        2.1.1 法國
        2.1.2 日本
        2.1.3 德國
        2.1.4 新加坡
        2.1.5 俄羅斯
        2.1.6 意大利
    2.2 域外有關(guān)貪污罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)分析
        2.2.1 重視定性
        2.2.2 罪群立法模式
        2.2.3 定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)合化
3 我國貪污罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)存在的問題
    3.1 定罪問題分析
        3.1.1 客觀行為模式需縮限
        3.1.2 情節(jié)因素需完善
        3.1.3 入罪和起訴標(biāo)準(zhǔn)需相當(dāng)
    3.2 量刑問題分析
        3.2.1 數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)提高與量刑欠缺對應(yīng)性
            3.2.1.1 過度輕刑化與緩刑適用不適當(dāng)
            3.2.1.2 罰金刑適用與犯罪數(shù)額不相當(dāng)
        3.2.2 特別從寬制度適用的必要性
        3.2.3 資格刑和終身監(jiān)禁設(shè)立必要性
            3.2.3.1 資格刑設(shè)立必要性
            3.2.3.2 終身監(jiān)禁設(shè)立必要性
4 我國貪污罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的完善建議
    4.1 立法完善建議
        4.1.1 調(diào)整貪污罪的客觀行為模式
        4.1.2 完善情節(jié)因素
            4.1.2.1 提高情節(jié)因素的獨立性地位
            4.1.2.2 細(xì)化情節(jié)模式
            4.1.2.3 區(qū)分定罪情節(jié)與量刑情節(jié)
            4.1.2.4 增設(shè)其他情節(jié)規(guī)定
        4.1.3 適當(dāng)修正特別從寬制度
        4.1.4 適當(dāng)借鑒域外立法模式
    4.2 司法完善建議
        4.2.1 完善數(shù)額與情節(jié)間的銜接
        4.2.2 引入地區(qū)“自定標(biāo)準(zhǔn)”模式
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
    一、 在學(xué)期間所獲的獎勵
    二、 在學(xué)期間發(fā)表的論文
致謝



本文編號：4036915