本文關鍵詞：新時期漢語新詞的造詞研究

  更多相關文章： 新時期 漢語 新詞 造詞 研究

【摘要】：不少有關漢語詞匯研究的論著,首先都會強調詞匯研究與其他方面相比,還屬于比較薄弱的環(huán)節(jié)。這一論斷并非夸大其詞,即使從目前來看,和其他領域的研究相比,詞匯研究依然處于相對落后的階段。而就漢語詞匯研究的內部情況而言,造詞研究又是薄弱中的薄弱。綜觀漢語詞匯研究的歷史,構詞是詞匯研究的主要對象,專項研究漢語造詞的相對較少。進入新時期,中國社會在經(jīng)濟、政治、文化等各方面產(chǎn)生了深刻的變化,作為對社會變革最敏感的詞匯,當然也隨之展現(xiàn)出眾多新特點。新詞是漢語詞匯研究的熱點問題之一,探討新詞語的生成、結構、語用的論著并不少見,但就新時期漢語造詞這個專項問題進行系統(tǒng)的分析和研究,目前還不太多。我們擬在前輩和時賢的研究成果上,以詞匯學和普通語言學理論為指導,借鑒新興的認知語言學理論,結合詞源學、文化語言學、社會語言學和語言哲學等相關理論,基于比較完整的語料庫,對新時期新詞的創(chuàng)制問題分門別類地進行描述和分析,試圖就這一領域進行初步探討。全文共分為六章。第一章為緒論,首先概括回顧了漢語造詞研究的歷史。早期的造詞研究多包含在構詞研究,或者其他問題的研究之中,尚未分離為一個獨立的領域。但是,造詞與構詞畢竟是既有聯(lián)系又有區(qū)別的兩個不同術語,當造詞法體系從構詞法中獨立出來之后,就標志著造詞研究獲得了獨立地位,也是為后續(xù)研究奠定了基礎。第二節(jié)歸納了目前學界較常見的幾套造詞法體系,并對比了不同體系之間的差異,認為每個體系都有其合理之處,不同體系在分析相同的詞時得出不同結果,往往是因為體系建構時基于不同的標準。此外,衡量一個造詞法體系是否科學合理,一方面要考察該體系與構詞法是否能清楚地區(qū)分,另一方面還要有一定的可操作性,即該體系中的每一個方法在具體分析詞的創(chuàng)制問題時是否能有效運用。第三節(jié)和第四節(jié)分別總結了造詞的專項研究和新詞造詞研究現(xiàn)狀,二者有一定的重復或交叉。因為當系統(tǒng)的造詞法體系建立起來之后,余下的內容就是對某個微觀造詞領域進行深入探討,如造詞理據(jù)、造詞目的等。新詞是原來沒有的詞,其產(chǎn)生時間、產(chǎn)生背景、產(chǎn)生動因等相對易于把握,因此新詞產(chǎn)生是詞匯發(fā)展中非常引人注目的現(xiàn)象,其中比喻、仿擬等修辭手法在新詞創(chuàng)制中的廣泛運用受到了學者們的關注。另外,一個詞的創(chuàng)制往往不是單一造詞法的結果,而是多種方法綜合運用,合力創(chuàng)制的。第二章從主要探討新時期新詞創(chuàng)制的基礎。任何一個時代的新詞,都不是憑空創(chuàng)制的,而是需要一定的基礎。造詞基礎包括社會基礎、認識基礎和語言基礎。新時期社會變革極其深刻,直接影響新詞的創(chuàng)制。人們對客觀世界的認識不斷深入細致,也產(chǎn)生了許多新詞,新時期人們在對新舊事物的聯(lián)想方面出現(xiàn)了新的特點。語言基礎主要是既有的詞匯和語法規(guī)則。新時期不僅利用詞素造詞,在造詞的同時也創(chuàng)造了新的詞素。第三章主要研究造詞材料,即詞素。一個事實是,現(xiàn)有的有造詞研究,主要集中在造詞法上。當然,造詞法是造詞領域最基本、最重要的問題,但絕不是問題的全部。造詞是一項為適應社會交際而創(chuàng)制新詞的活動,在這個活動過程中,僅有方法是不夠的,還需要造詞材料的配合。無論是在微觀上,還是宏觀上,任何詞的創(chuàng)制都是方法與材料結合下的產(chǎn)物。創(chuàng)造新詞的材料主要是詞素,但也包括音節(jié)、文字、西文字母、數(shù)字等。這兩大類材料在造詞中的使用規(guī)律是不同的,可以分別討論。第三章主要利用認知語言學中的非范疇化理論,對詞素參與造詞時意義的非范疇化進行了分析。認為靜態(tài)的詞素義在動態(tài)造詞過程中總是會發(fā)生意義變化,當這種變化涉及到原有詞素義范疇的破解時,就可以認為詞素義獲得了新的范疇屬性,發(fā)生了非范疇化。非范疇化實際上是人們認知規(guī)律在語言中的體現(xiàn),人們總是習慣于利用已知把握未知,利用既有詞素和新概念、新事物之間的相似性將它們聯(lián)系起來,以認知新現(xiàn)象、新事物。當同一個詞素不斷用于創(chuàng)制新詞,并經(jīng)歷相同或相似的非范疇化時,這種新用法就可能逐漸在語言中定著下來,并凝固成新義項,也就是完成了再范疇化,形成了新的范疇。因此,詞素義的變化發(fā)展與造詞活動實際上存在著非常密切的關系,如果沒有既有意義的“破”,就沒有新意義的“立”,那么詞素義系統(tǒng)就會一直停滯不前。正是因為詞素要不斷創(chuàng)制新詞,其意義才能不斷發(fā)展,趨于完善。詞素義非范疇化理論不僅適用于新時期的造詞,也適用于其他時期的造詞。就新時期而言,非范疇化表現(xiàn)出兩個極性特點,一是非范疇化程度較低,即既有詞素在創(chuàng)制新詞時屬性變化較小,其結果是新詞的詞義透明度提高,因為人們很容易通過既有詞素的意義來推測新詞詞義。也可以說是新詞詞義表面化現(xiàn)象。另一個是非范疇化程度非常高,新詞的詞義比較難理解,其結果是詞義透明度降低,第五節(jié)個案考察中“被XX”的“被”,就是詞素義高度非范疇化的代表。簡單地說,詞義透明度提高是造詞主體對交際效率追求的結果,詞義透明度降低是造詞主體對交際個性化追求的結果。第四章討論了兩類特殊詞的造詞問題。從造詞材料上來看,一種是純粹的音節(jié),另一種是字母。從造詞結果來看,利用音節(jié)造詞創(chuàng)制的主要是音譯詞,即用漢語的音節(jié)去模擬外語詞發(fā)音。利用字母創(chuàng)制的詞是字母詞,當然也可以同時使用字母和一般詞素。一般來說,利用音節(jié)模擬外語詞的發(fā)音,單個音節(jié)沒有意義,只有當多個音節(jié)組成一體才可以表意。但在新時期,不少不表意的音節(jié)卻可以獨立出來參與創(chuàng)制新詞,并在這樣的過程中逐漸獲得表意資格,成為新的詞素,這個過程就是外來詞素的形成。有些外來詞素甚至還可以獨立成詞,形成新時期極其少見的單音詞。字母用于造詞是新詞的重要特點,這種材料在詞匯史上從未曾如此大規(guī)模地使用過。大部分字母詞是簡縮詞,詞形較短,使用便捷,適合新時期的交際特點。字母詞的大量產(chǎn)生,是語言接觸的產(chǎn)物,也與人們外語水平的整體提高有一定關聯(lián)。第五章是造詞方法的研究。新時期的造詞法體現(xiàn)出新質要素的不多,主要是對既有造詞法的延續(xù),這種延續(xù)是語言使用者思維方式保持相對穩(wěn)定的體現(xiàn)。當然,音義任意結合法和音變法在新時期幾乎不再使用,但說明法、比擬法、摹聲法依舊保持較高的能產(chǎn)性。通過簡縮法和類推法創(chuàng)制的新詞數(shù)量眾多,這兩種方法是新時期表現(xiàn)突出的造詞法,它們的共同特點是使用方便,造詞速度快,能夠在短時間內大量創(chuàng)制新詞。盡管這些方法在過去也有使用,但新時期卻表現(xiàn)出了不同的特點。最后從造詞角度探討了新詞中具有代表性的色彩意義,即戲謔色彩。戲謔色彩的生成與造詞密切相關。新時期社會心理的開放,仿擬、類推、諧音等造詞法的盛行,都與戲謔色彩的形成有關。主觀上,造詞主體的刻意追求是戲謔色彩形成的重要原因。當輕松搞笑成為大眾審美的主流追求,創(chuàng)制新詞時也會希望賦予其幽默、調侃的韻味。另外,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展給每個人都賦予了話語權,當人們在生活中遇到一些苦悶、無奈又難以排解時,也可能通過創(chuàng)制諧謔、調侃性的詞來宣泄。未來部分新詞的創(chuàng)制可能依然會呈現(xiàn)出戲謔的特征。第六章主要討論網(wǎng)絡詞的造詞問題。網(wǎng)絡詞是新詞中極富特點的一個組成部分,網(wǎng)絡詞的創(chuàng)制更是體現(xiàn)出很多全新的特點。首先,網(wǎng)絡詞在造詞材料的選擇上極富創(chuàng)意,詞素、文字、字母、數(shù)字,甚至外語,幾乎任何語言中存在的材料都可以用于造詞,這些材料在組合時也經(jīng)常不遵循漢語的構詞規(guī)則,非常富有個性。網(wǎng)絡詞的造詞方法也是豐富多彩的,除了既有造詞法的使用之外,諧音法是網(wǎng)絡詞產(chǎn)生的重要方法之一。利用諧音造詞,一方面可以使輸入過程更加便利快捷,另一方面可以彰顯使用者的個性特色。但是,諧音法雖然創(chuàng)制了很多新詞,但大多數(shù)停留在言語中,進入語言層面的較少,也就是說,諧音法的修辭色彩比較明顯。不少諧音詞實際上是既有詞的網(wǎng)絡變體,是既有詞在網(wǎng)絡語境中的衍生物,它們必須依附既有詞才能存在,不具備完全的獨立性。網(wǎng)絡詞的形式多樣,其造詞材料豐富,造詞方法新穎。表面上看,數(shù)量龐大的網(wǎng)絡詞似乎隱約呈現(xiàn)出雜亂無章的狀態(tài)。但是,從哲學角度來說,大部分網(wǎng)絡詞都蘊含著解構傾向。網(wǎng)絡詞之所以與既有詞如此天差地別,并不是偶然現(xiàn)象,而是造詞主體有意識、有目的地造成的。網(wǎng)絡詞的創(chuàng)制者以年輕人為主,他們天然地具有一種反叛意識,力圖從多方面凸顯出與既有規(guī)則不相容的一面,在創(chuàng)制新詞時,他們求新求變,在既有詞的基礎上,通過撕裂、拼接、剪貼、嫁接等手段,努力使創(chuàng)制結果具有全新的面貌。而網(wǎng)絡交際的書寫性、匿名性又為解構提供了良好的基礎。造詞是新詞產(chǎn)生的主要手段,語言發(fā)展的任何時期都需要創(chuàng)制新詞,而不同階段的新詞創(chuàng)制又有著自身特點,這些特點受到社會內容和文化內容的制約。改革開放距今已有三十余年,這一政策無疑將持續(xù)下去,同時新詞的創(chuàng)制也會繼續(xù)進行下去。而造詞研究同時涉及語言要素、社會要素和人的要素,是一個非常復雜的過程。新時期的造詞主體的心理特征、對各種材料和方法的取舍、組合,以及造詞對構詞、語用等方面的影響,還有待進一步研究。
【關鍵詞】：
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：H136
【目錄】：

• 摘要12-16
• 英文摘要16-22
• 第一章 緒論22-51
• 第一節(jié) 漢語造詞研究概述22-43
• 1.1 術語及其相關研究22-24
• 1.2 系統(tǒng)的造詞法研究24-33
• 1.3 造詞的專項研究33-37
• 1.4 新詞的造詞研究37-38
• 1.5 造詞研究現(xiàn)狀簡評38-43
• 第三節(jié) 研究對象及研究價值43-46
• 3.1 新詞的界定43-44
• 3.2 新詞造詞研究的意義44-46
• 第四節(jié) 語料來源及研究方法46-51
• 4.1 詞的判定及語料來源46-48
• 4.2 研究理論與方法48-51
• 第二章 新時期新詞的造詞基礎51-65
• 第一節(jié) 新時期新詞創(chuàng)制的社會基礎51-57
• 第二節(jié) 新時期新詞創(chuàng)制的認識基礎57-62
• 2.1 聯(lián)想范圍更加廣泛58-59
• 2.2 聯(lián)想領域的傾向性發(fā)生改變59-60
• 2.3 聯(lián)想的連續(xù)效應60-62
• 第三節(jié) 新時期新詞創(chuàng)制的語言基礎62-65
• 3.1 新時期的單純詞素62-63
• 3.2 新時期的合成詞素63-65
• 第三章 造詞中的詞素義非范疇化65-100
• 第一節(jié) 造詞材料與造詞理據(jù)65-67
• 第二節(jié) 范疇理論視角下的詞義和詞素義67-71
• 2.1 范疇、概念與詞義67-69
• 2.2 詞義的范疇屬性和詞素義的范疇屬性69-71
• 第三節(jié) 造詞與詞素義非范疇化71-84
• 3.1 范疇化、非范疇化與再范疇化71-75
• 3.2 詞素義非范疇化與造詞的關系75-77
• 3.3 詞素義非范疇化在不同意義類型中的表現(xiàn)77-81
• 3.4 詞素義非范疇化的途徑81-84
• 第四節(jié) 多義詞素與詞素義范疇調整84-87
• 第五節(jié) 新時期詞素義非范疇化的特點87-93
• 5.1 新詞的詞義透明度兩極分化87-90
• 5.2 詞義透明度兩極分化的原因90-93
• 第六節(jié) 個案考察——“被XX”的非范疇化93-100
• 6.1 “被XX”整體語義復雜化93-96
• 6.2 “被XX”中組成成分的屬性變化96-97
• 6.3 “被XX”的語用特點97-100
• 第四章 兩類特殊詞的造詞問題100-121
• 第一節(jié) 音節(jié)材料與新時期的音譯詞100-112
• 1.1 新時期音譯詞產(chǎn)生的原因101-104
• 1.2 外來詞素漢化與造詞104-106
• 1.3 增意音譯法與商標譯名106-112
• 第二節(jié) 蔚為可觀的字母詞112-121
• 2.1 字母詞形成的基礎形式113-114
• 2.2 字母詞的詞義透明度114-118
• 2.3 字母詞的價值和意義118-121
• 第五章 新詞中運用突出的造詞法121-152
• 第一節(jié) 新時期的簡縮法121-132
• 1.1 簡縮法的造詞規(guī)則122-125
• 1.2 新時期簡縮造詞的特點125-130
• 1.3 簡縮法高頻使用的原因130-132
• 第二節(jié) 類推法創(chuàng)造新詞132-138
• 2.1 類推法的使用基礎133-135
• 2.2 新時期類推法的特點135-137
• 2.3 類推法的作用137-138
• 第三節(jié) 多種方法合力造詞138-141
• 第四節(jié) 新時期造詞的特點141-142
• 第五節(jié) 從造詞看新詞的戲謔色彩142-152
• 5.1 戲謔色彩的特點143-145
• 5.2 戲謔色彩的生成途徑145-147
• 5.3 戲謔色彩的存在方式147-149
• 5.4 戲謔色彩的風行原因149-152
• 第六章 網(wǎng)絡詞造詞研究152-177
• 第一節(jié) 網(wǎng)絡詞的范圍和地位153-156
• 1.1 什么是網(wǎng)絡詞153-155
• 1.2 網(wǎng)絡詞的地位155-156
• 第二節(jié) 網(wǎng)絡詞的造詞材料156-161
• 第三節(jié) 網(wǎng)絡詞的造詞方法161-164
• 第四節(jié) 諧音法與網(wǎng)絡造詞164-168
• 4.1 諧音的材料164-165
• 4.2 諧音的類型165-167
• 4.3 諧音法與新時期的同音詞167-168
• 第五節(jié) 網(wǎng)絡造詞中的解構傾向168-177
• 5.1 顛覆傳統(tǒng)語言規(guī)范169-170
• 5.2 打破固有交際原則170-171
• 5.3 無處不在的戲仿171-173
• 5.4 網(wǎng)絡語境下的解構成因173-177
• 結語177-180
• 附錄 新時期新詞匯總180-216
• 參考文獻216-224
• 致謝224-227
• 攻讀學位期間發(fā)表的論文目錄227-228
• 附件228

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏瑩;;“被”族新詞的產(chǎn)生機制與社會文化心理探析[J];鞍山師范學院學報;2010年05期

2 劉鴻雁;;“X女”族新詞語的產(chǎn)生方式與特點[J];保定學院學報;2012年03期

3 陸儉明;;構式與意象圖式[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2009年03期

4 王立;;論漢語拼音字母詞讀音的民族性與國際化[J];北華大學學報(社會科學版);2008年04期

5 譚宏姣,張立成;《山海經(jīng)》植物名的構詞特點[J];北京林業(yè)大學學報(社會科學版);2005年01期

6 彭宣維;認知發(fā)展、隱喻映射與詞義范疇的延伸——現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)形成的認知機制[J];北京師范大學學報(社會科學版);2004年03期

7 章宜華;信息時代新詞的產(chǎn)生與構造理據(jù)[J];辭書研究;2003年05期

8 李行健;讀《新詞語大詞典》[J];辭書研究;2004年01期

9 劉瑞明;諧音造詞法研究是提高辭書質量的一大途徑[J];辭書研究;2005年01期

10 賀川生;美國語言新產(chǎn)業(yè)調查報告:品牌命名[J];當代語言學;2003年01期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 肖模艷;現(xiàn)代漢語比喻造詞研究[D];廈門大學;2008年

2 欒妮;《紅樓夢》中的修辭造詞研究[D];山東大學;2009年

，

本文編號：791778