本文關(guān)鍵詞：基于中韓平行語(yǔ)料庫(kù)的《紅樓夢(mèng)》動(dòng)介兼類詞研究

  更多相關(guān)文章： 紅樓夢(mèng) 兼類詞 介詞 中韓比較 平行語(yǔ)料庫(kù) 副詞格助詞

【摘要】：介詞是漢語(yǔ)語(yǔ)法中一種比較特殊的詞類。介詞由動(dòng)詞的虛化發(fā)展而來(lái),而動(dòng)詞虛化為介詞是一個(gè)長(zhǎng)期的歷史演變過程。介詞類型繁多,功能復(fù)雜,它的這一特點(diǎn)反映了漢語(yǔ)語(yǔ)法發(fā)展演化的趨勢(shì)。漢語(yǔ)依靠虛詞和語(yǔ)序表達(dá)句法范疇和功能,這必然使得虛詞朝著更加豐富和更加精細(xì)的方向發(fā)展。動(dòng)介兼類詞的存在既是語(yǔ)法化的結(jié)果,同時(shí)也證明了動(dòng)詞虛化的過程并沒有完全結(jié)束。 《紅樓夢(mèng)》是一部在中國(guó)乃至世界范圍內(nèi)都受到很高評(píng)價(jià)的作品。它被譯成17種語(yǔ)言,存在幾十個(gè)版本。120回近84萬(wàn)字的《紅樓夢(mèng)》的成書年代正處于近代漢語(yǔ)末期的17世紀(jì),因此這部書是研究漢語(yǔ)兼類詞的最好資料之一。不僅如此,韓國(guó)也已經(jīng)出版了韓文本《紅樓夢(mèng)》,這對(duì)于中韓版本的比較研究起到很大的幫助作用。通過對(duì)比平行語(yǔ)料庫(kù),我們可以分析研究漢語(yǔ)動(dòng)介兼類詞在另一種語(yǔ)言中的功能表達(dá)方式,特別是對(duì)于大量借用古代漢語(yǔ)詞匯的韓國(guó)語(yǔ)來(lái)說,這種對(duì)比研究更加有意義。 在比較漢語(yǔ)的介詞和韓語(yǔ)的助詞時(shí),我們可以任意舉出一個(gè)例子來(lái)加以說明。但是,有些時(shí)候?yàn)榱苏f明語(yǔ)法而舉出的例子,可能會(huì)存在過于局限于語(yǔ)法的缺陷,這-點(diǎn)在解釋一些擁有多種意思的動(dòng)詞時(shí)尤為明顯。然而,《紅樓夢(mèng)》的字?jǐn)?shù)非常多,有著充足的例子可以說明動(dòng)介兼類詞,此外,《紅樓夢(mèng)》里面出現(xiàn)的例子形式多樣,可以更好地考察不同種類的動(dòng)介兼類詞的用法。因此,本文以《紅樓夢(mèng)》為基礎(chǔ),進(jìn)行了基于中韓平行語(yǔ)料庫(kù)的動(dòng)介兼類詞研究。 韓語(yǔ)助詞附加在名詞、名詞性詞語(yǔ)、副詞以及連接詞尾之后,表示該成分和句中其他成分之間的語(yǔ)法關(guān)系。另外,助詞的功能是表示其前面的名詞是主語(yǔ)、賓語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)、定語(yǔ)、狀語(yǔ),同時(shí)也起著對(duì)前面的名詞補(bǔ)充語(yǔ)義的作用。韓語(yǔ)里存在很多助詞-—主格助詞、賓格助詞、補(bǔ)格助詞、冠形格助詞、副詞格助詞、呼格助詞、接續(xù)助詞、補(bǔ)助詞等。其中副詞格助詞“(?)”可以對(duì)應(yīng)漢語(yǔ)介詞。漢語(yǔ)動(dòng)介兼類詞譯成韓語(yǔ)的時(shí)候,不是仍然具有兼類詞的功能。漢語(yǔ)介詞要譯成韓語(yǔ)的助詞,而帶賓語(yǔ)的漢語(yǔ)動(dòng)詞在譯成韓語(yǔ)的時(shí)候,和韓語(yǔ)的副詞格助詞搭配使用,是“副詞格助詞+謂語(yǔ)”的形式。因此,在《紅樓夢(mèng)》出現(xiàn)的動(dòng)介兼類詞中,本文以可以對(duì)應(yīng)韓語(yǔ)副詞格助詞的動(dòng)介兼類詞為主,進(jìn)行了對(duì)比研究。 本論文的內(nèi)容分為五章。 第一章是緒論,主要介紹了選題依據(jù)、中韓兩國(guó)的研究現(xiàn)狀和研究方法及重點(diǎn)和難點(diǎn)。本論文運(yùn)用了定量分析和定性分析相結(jié)合的研究方法。 第二章主要介紹了《紅樓夢(mèng)》的韓文譯本和建立《紅樓夢(mèng)》中韓雙語(yǔ)平行語(yǔ)料庫(kù)的過程及校對(duì)。筆者參考崔容撤·高e卜氳暮陌妗逗炻ッ巍，

本文編號(hào)：518752