中央集權(quán)國家形成的考古學(xué)觀察 ——以中原地區(qū)東周時期墓葬為中心
發(fā)布時間:2022-01-27 13:32
東周時期中國古代社會轉(zhuǎn)型的重要時期,西周以來的宗法制與分封制逐漸解體,官僚制和郡縣制在發(fā)展中得以確立,各諸侯國均建立中央集權(quán)的國家形態(tài),由此奠定了此后兩千年的中央集權(quán)帝國的基礎(chǔ)。中央集權(quán)國家形成的過程中,當(dāng)時的高等級人群政治權(quán)力格局、社會階層結(jié)構(gòu)以及作為維護(hù)等級體系的禮制都發(fā)生了變化。無論是周天子、諸侯、卿大夫政治權(quán)力對比變化還是社會階層結(jié)構(gòu)的演變,以及在此基礎(chǔ)上的禮制變遷,在墓葬遺存中都有跡可循。而中原地區(qū)既有周天子及諸侯國君等大型墓葬,也有眾多的中小型墓葬,材料豐富;從歷史發(fā)展上看,晉國春秋中期稱霸諸侯,春秋晚期六卿掌權(quán),最終至戰(zhàn)國早期三家分晉,這種卿大夫通過內(nèi)部斗爭的方式奪取政權(quán),在走向中央集權(quán)國家的過程中具有代表性。所以本文以中原地區(qū)東周時期墓葬為研究對象,通過對該地區(qū)墓葬分析,探索東周時期宗法制向官僚制、分封制向郡縣制的轉(zhuǎn)變過程,進(jìn)而考察中央集權(quán)國家形成的過程。論文主要分以下七章。第一章緒論。介紹了本文研究的歷史學(xué)成果介紹,對中原地區(qū)東周墓葬發(fā)現(xiàn)研究的歷史和現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,總結(jié)以往研究的成果及存在的不足之處,在此基礎(chǔ)上引出本文的研究目的,并對研究方法和思路進(jìn)行說明。第二章對中原...
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省211工程院校985工程院校教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:457 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
中原地區(qū)蕃葬分布示憊圖
墓葬只有一館的情形,因此可將其調(diào)整至第5等級之中。用相同的方法可W調(diào)整其他類別,??但是這種巧整可能不能一次完成,巧要反復(fù)調(diào)整和比較,最終得出比較合理的分類方案。調(diào)??整后的第1 ̄第5等級的墓葬面積和青銅容巧的箱形圖如圖3.4所示。宿焊重數(shù)1-5等級的平??均巧分別為3、2.67、2.67、1.99、1.05,由于差別不如其余兩變S差別明顯.未給出箱形圖。???表3.7親國《地初始分^墓葬面積變里原始信息表??組別I均值I中值I極小值I極大值I??1
本文詩i!?本文????圖3.5兩種方法面積和青銅容器箱形圖比較??(2)各變雖之間離散系數(shù)比較??巧量一組數(shù)據(jù)內(nèi)部差別大小的標(biāo)準(zhǔn).W方差和標(biāo)準(zhǔn)差最為常用,但是其數(shù)值的大小一方??面受數(shù)據(jù)的平均值大小影響:另一方面,也與變童的計量單位宵關(guān),采用不同的計量單位,??其方差和標(biāo)準(zhǔn)差也不同。因此,對于平均值不同或者計量單位不一致的數(shù)據(jù)無法直接用方差??或標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行比較。為使不同平均值和不同計里單位的數(shù)據(jù)便于比較,可L:JU十算離散系數(shù)【II。??離散系數(shù)又稱變異系巧.它是一組數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差與相應(yīng)均值數(shù)的比值.該比值越大說明該姐??數(shù)據(jù)的離散程巧越大.反之亦然。因此可IU通過計算兩種方法各變雖之間的離散系數(shù),離散??系數(shù)越大說明被分入該類董葬的差別愈大,說明分類并非最優(yōu)結(jié)果。從表3.13中可W看出在??面積、棺惇、車馬器和裝飾品等變量上,本文各類的離散系數(shù)較張文的。涸诒髯兞可希??張文商等級中的離散系數(shù)相對較小
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]河南淇縣宋莊東周墓地M4發(fā)掘簡報[J]. 郭移洪,魯紅衛(wèi),祝賀,韓朝會,賈連敏,高振龍,張明力. 華夏考古. 2015(04)
[2]銅(钅和)研究[J]. 畢經(jīng)緯. 考古學(xué)報. 2015(04)
[3]安陽王古道村周代貴族墓四題[J]. 井中偉,和菲菲. 考古與文物. 2015(05)
[4]晉南地區(qū)東周時期銅器墓葬研究[J]. 張亮,滕銘予. 考古. 2015(06)
[5]東周時期冀北山地玉皇廟文化的中原文化因素[J]. 滕銘予,張亮. 考古學(xué)報. 2014(04)
[6]新鄭鐵嶺墓地M308發(fā)掘簡報[J]. 郝紅星,董建國,周明生,李中敏,蔡強,姜楠,宋歌. 中原文物. 2014(02)
[7]山東棗莊徐樓東周墓發(fā)掘簡報[J]. 尹秀嬌,石敬東,蘇昭秀,郝建華,劉愛民. 文物. 2014(01)
[8]中原地區(qū)東周銅器墓分類新論[J]. 滕銘予,張亮. 考古. 2013 (02)
[9]西周君陵區(qū)考辨[J]. 徐昭峰. 華夏考古. 2012(03)
[10]試論曲沃羊舌墓地的歸屬問題[J]. 孫慶偉. 南方文物. 2012(02)
博士論文
[1]東周社會結(jié)構(gòu)演變的考古學(xué)觀察[D]. 張亮.吉林大學(xué) 2014
[2]東周青銅器標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)象研究[D]. 韓炳華.山西大學(xué) 2009
[3]東周秦漢時期車馬埋葬研究[D]. 趙海洲.鄭州大學(xué) 2007
[4]東周王室研究[D]. 金學(xué)清.華東師范大學(xué) 2003
碩士論文
[1]洛陽東周墓葬出土玉器初步研究[D]. 徐旸.鄭州大學(xué) 2014
[2]鄭國與韓國墓葬制度比較研究[D]. 周劍.鄭州大學(xué) 2014
[3]東周時期鄭韓墓葬研究[D]. 王震.吉林大學(xué) 2014
[4]三晉兩周地區(qū)東周時期墓葬出土兵器研究[D]. 聶卓慧.吉林大學(xué) 2014
[5]晉南地區(qū)魏國墓葬研究[D]. 柯萍萍.吉林大學(xué) 2014
[6]三晉兩周地區(qū)東周車馬器研究[D]. 曹軍.吉林大學(xué) 2014
[7]晉中北地區(qū)東周墓葬研究[D]. 穆文軍.山西大學(xué) 2013
[8]戰(zhàn)國時代魏國發(fā)展進(jìn)程的考古學(xué)觀察[D]. 申文.鄭州大學(xué) 2012
[9]三晉兩周地區(qū)東周帶鉤研究[D]. 蘇軍強.吉林大學(xué) 2012
[10]虢國墓地喪葬制度研究[D]. 程曉丹.河南大學(xué) 2011
本文編號:3612571
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省211工程院校985工程院校教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:457 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
中原地區(qū)蕃葬分布示憊圖
墓葬只有一館的情形,因此可將其調(diào)整至第5等級之中。用相同的方法可W調(diào)整其他類別,??但是這種巧整可能不能一次完成,巧要反復(fù)調(diào)整和比較,最終得出比較合理的分類方案。調(diào)??整后的第1 ̄第5等級的墓葬面積和青銅容巧的箱形圖如圖3.4所示。宿焊重數(shù)1-5等級的平??均巧分別為3、2.67、2.67、1.99、1.05,由于差別不如其余兩變S差別明顯.未給出箱形圖。???表3.7親國《地初始分^墓葬面積變里原始信息表??組別I均值I中值I極小值I極大值I??1
本文詩i!?本文????圖3.5兩種方法面積和青銅容器箱形圖比較??(2)各變雖之間離散系數(shù)比較??巧量一組數(shù)據(jù)內(nèi)部差別大小的標(biāo)準(zhǔn).W方差和標(biāo)準(zhǔn)差最為常用,但是其數(shù)值的大小一方??面受數(shù)據(jù)的平均值大小影響:另一方面,也與變童的計量單位宵關(guān),采用不同的計量單位,??其方差和標(biāo)準(zhǔn)差也不同。因此,對于平均值不同或者計量單位不一致的數(shù)據(jù)無法直接用方差??或標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行比較。為使不同平均值和不同計里單位的數(shù)據(jù)便于比較,可L:JU十算離散系數(shù)【II。??離散系數(shù)又稱變異系巧.它是一組數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差與相應(yīng)均值數(shù)的比值.該比值越大說明該姐??數(shù)據(jù)的離散程巧越大.反之亦然。因此可IU通過計算兩種方法各變雖之間的離散系數(shù),離散??系數(shù)越大說明被分入該類董葬的差別愈大,說明分類并非最優(yōu)結(jié)果。從表3.13中可W看出在??面積、棺惇、車馬器和裝飾品等變量上,本文各類的離散系數(shù)較張文的。涸诒髯兞可希??張文商等級中的離散系數(shù)相對較小
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]河南淇縣宋莊東周墓地M4發(fā)掘簡報[J]. 郭移洪,魯紅衛(wèi),祝賀,韓朝會,賈連敏,高振龍,張明力. 華夏考古. 2015(04)
[2]銅(钅和)研究[J]. 畢經(jīng)緯. 考古學(xué)報. 2015(04)
[3]安陽王古道村周代貴族墓四題[J]. 井中偉,和菲菲. 考古與文物. 2015(05)
[4]晉南地區(qū)東周時期銅器墓葬研究[J]. 張亮,滕銘予. 考古. 2015(06)
[5]東周時期冀北山地玉皇廟文化的中原文化因素[J]. 滕銘予,張亮. 考古學(xué)報. 2014(04)
[6]新鄭鐵嶺墓地M308發(fā)掘簡報[J]. 郝紅星,董建國,周明生,李中敏,蔡強,姜楠,宋歌. 中原文物. 2014(02)
[7]山東棗莊徐樓東周墓發(fā)掘簡報[J]. 尹秀嬌,石敬東,蘇昭秀,郝建華,劉愛民. 文物. 2014(01)
[8]中原地區(qū)東周銅器墓分類新論[J]. 滕銘予,張亮. 考古. 2013 (02)
[9]西周君陵區(qū)考辨[J]. 徐昭峰. 華夏考古. 2012(03)
[10]試論曲沃羊舌墓地的歸屬問題[J]. 孫慶偉. 南方文物. 2012(02)
博士論文
[1]東周社會結(jié)構(gòu)演變的考古學(xué)觀察[D]. 張亮.吉林大學(xué) 2014
[2]東周青銅器標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)象研究[D]. 韓炳華.山西大學(xué) 2009
[3]東周秦漢時期車馬埋葬研究[D]. 趙海洲.鄭州大學(xué) 2007
[4]東周王室研究[D]. 金學(xué)清.華東師范大學(xué) 2003
碩士論文
[1]洛陽東周墓葬出土玉器初步研究[D]. 徐旸.鄭州大學(xué) 2014
[2]鄭國與韓國墓葬制度比較研究[D]. 周劍.鄭州大學(xué) 2014
[3]東周時期鄭韓墓葬研究[D]. 王震.吉林大學(xué) 2014
[4]三晉兩周地區(qū)東周時期墓葬出土兵器研究[D]. 聶卓慧.吉林大學(xué) 2014
[5]晉南地區(qū)魏國墓葬研究[D]. 柯萍萍.吉林大學(xué) 2014
[6]三晉兩周地區(qū)東周車馬器研究[D]. 曹軍.吉林大學(xué) 2014
[7]晉中北地區(qū)東周墓葬研究[D]. 穆文軍.山西大學(xué) 2013
[8]戰(zhàn)國時代魏國發(fā)展進(jìn)程的考古學(xué)觀察[D]. 申文.鄭州大學(xué) 2012
[9]三晉兩周地區(qū)東周帶鉤研究[D]. 蘇軍強.吉林大學(xué) 2012
[10]虢國墓地喪葬制度研究[D]. 程曉丹.河南大學(xué) 2011
本文編號:3612571
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/rwkxbs/3612571.html
最近更新
教材專著