發(fā)布時(shí)間：2017-05-05 15:07

  本文關(guān)鍵詞：公共文化服務(wù)水平綜合評價(jià)與提升路徑研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國民生建設(shè)的不斷推進(jìn),公共文化服務(wù)作為公共服務(wù)的重要組成部分對建設(shè)社會(huì)主義先進(jìn)文化的重要作用得到了政府的廣泛重視。然而,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國公共文化服務(wù)領(lǐng)域的矛盾也不斷凸顯出來,最主要的矛盾就是公共文化服務(wù)水平嚴(yán)重滯后于人民群眾快速增長的實(shí)際需求,與發(fā)達(dá)國家相比更是存在著明顯的差距。因此,對公共文化服務(wù)水平進(jìn)行科學(xué)測度并研究其提升路徑對我國積極、有序推進(jìn)公共文化服務(wù)建設(shè),促進(jìn)其可持續(xù)、規(guī)范發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文首先基于“投入-過程-產(chǎn)出-效果”模型,對影響公共文化服務(wù)水平的因素進(jìn)行了深入分析,結(jié)合影響因素的分析及相關(guān)學(xué)者研究的基礎(chǔ)上初步構(gòu)建公共文化服務(wù)水平評價(jià)的指標(biāo)體系,通過專家咨詢、隸屬度、相關(guān)性以及鑒別力分析等方法對指標(biāo)進(jìn)行了有效篩選,最終確定了涵蓋6個(gè)維度30個(gè)指標(biāo)的評價(jià)體系,并通過信度和效度檢驗(yàn)對其合理性進(jìn)行了驗(yàn)證。其次,運(yùn)用層次分析法和主成分分析法對指標(biāo)進(jìn)行主客觀賦權(quán),通過乘法集成最終確定指標(biāo)的權(quán)重,并運(yùn)用綜合指數(shù)法對31個(gè)省市自治區(qū)的公共文化服務(wù)水平進(jìn)行評價(jià),由此得出公共文化服務(wù)整體水平不高、與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫節(jié)以及各地區(qū)水平差距較大等重要結(jié)論。再次,運(yùn)用系統(tǒng)聚類方法對31個(gè)省市自治區(qū)的公共文化服務(wù)水平進(jìn)行聚類分析。然后,在綜合評價(jià)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究公共文化服務(wù)水平的提升路徑,通過相關(guān)理論研究和評價(jià)結(jié)果提出路徑假設(shè)并構(gòu)建概念模型,通過問卷調(diào)查獲取數(shù)據(jù),運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型對提出的路徑假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)果表明,公共文化服務(wù)投入、服務(wù)保障、活動(dòng)產(chǎn)出以及公眾參與均與公共文化服務(wù)水平成顯著的正相關(guān)關(guān)系;并且這幾個(gè)維度之間存在較強(qiáng)的因果關(guān)系,只有公共文化服務(wù)投入水平的提高沒有直接導(dǎo)致公眾參與的增加。最后,根據(jù)前面的研究結(jié)果提出促進(jìn)公共文化服務(wù)水平提升的對策和建議。本文創(chuàng)新之處在于:一是基于“投入-過程-產(chǎn)出-效果”模型的因果關(guān)系和邏輯框架構(gòu)建了一套科學(xué)、合理的公共文化服務(wù)水平評價(jià)指標(biāo)體系;二是運(yùn)用系統(tǒng)聚類方法對公共文化服務(wù)水平進(jìn)行聚類分析,并通過R2統(tǒng)計(jì)量和偽F統(tǒng)計(jì)量對合理選擇聚類個(gè)數(shù)進(jìn)行了判別;三是基于相關(guān)理論和評價(jià)結(jié)果構(gòu)建了提升公共文化服務(wù)水平的概念模型,通過問卷調(diào)查和結(jié)構(gòu)方程模型最終對其進(jìn)行了檢驗(yàn)。
【關(guān)鍵詞】：公共文化服務(wù) 指標(biāo)體系 綜合評價(jià) 提升路徑
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：G249.2;F224
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-12
• 第一章 導(dǎo)論12-19
• 1.1 問題提出12-14
• 1.2 研究意義14-15
• 1.3 研究內(nèi)容和技術(shù)路線15-17
• 1.4 研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)17-19
• 第二章 相關(guān)理論和文獻(xiàn)綜述19-43
• 2.1 相關(guān)理論19-30
• 2.1.1 新公共管理理論19-22
• 2.1.2 新公共服務(wù)理論22-26
• 2.1.3 政府績效評估理論26-30
• 2.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述30-43
• 2.2.1 公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)評價(jià)研究30-34
• 2.2.2 公共文化服務(wù)績效及指標(biāo)體系構(gòu)建34-39
• 2.2.3 公共文化服務(wù)的政策及建議研究39-43
• 第三章 公共文化服務(wù)水平影響因素及評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建43-67
• 3.1 公共文化服務(wù)水平的影響因素分析43-48
• 3.1.1 公共文化服務(wù)投入43-46
• 3.1.2 公共文化服務(wù)保障46
• 3.1.3 公共文化服務(wù)活動(dòng)產(chǎn)出46-47
• 3.1.4 公共文化服務(wù)公眾參與47-48
• 3.2 公共文化服務(wù)水平評價(jià)指標(biāo)體系的初步構(gòu)建48-53
• 3.2.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建原則48-50
• 3.2.2 指標(biāo)體系的構(gòu)建方法50
• 3.2.3 指標(biāo)體系的構(gòu)建50-53
• 3.3 公共文化服務(wù)水平評價(jià)指標(biāo)的篩選53-64
• 3.3.1 公共文化服務(wù)水平評價(jià)指標(biāo)的專家咨詢53-56
• 3.3.2 公共文化服務(wù)水平評價(jià)指標(biāo)的隸屬度分析56-59
• 3.3.3 公共文化服務(wù)水平評價(jià)指標(biāo)的相關(guān)性分析59-62
• 3.3.4 公共文化服務(wù)水平評價(jià)指標(biāo)的鑒別力分析62-64
• 3.4 公共文化服務(wù)水平評價(jià)指標(biāo)的檢驗(yàn)64-66
• 3.4.1 評價(jià)指標(biāo)的信度檢驗(yàn)64-65
• 3.4.2 評價(jià)指標(biāo)的效度檢驗(yàn)65-66
• 3.5 本章小結(jié)66-67
• 第四章 公共文化服務(wù)水平的綜合評價(jià)67-98
• 4.1 指標(biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理67
• 4.2 指標(biāo)權(quán)重的確定67-78
• 4.2.1 層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重68-71
• 4.2.2 主成分分析確定指標(biāo)權(quán)重71-77
• 4.2.3 指標(biāo)的綜合集成賦權(quán)77-78
• 4.3 公共文化服務(wù)水平的綜合評價(jià)78-86
• 4.3.1 綜合評價(jià)法的原理及步驟78-79
• 4.3.2 運(yùn)用綜合指數(shù)法對公共文化服務(wù)水平進(jìn)行綜合評價(jià)79-84
• 4.3.3 綜合評價(jià)結(jié)果的分析及討論84-86
• 4.4 公共文化服務(wù)水平的聚類分析86-96
• 4.4.1 系統(tǒng)聚類法87-90
• 4.4.2 公共文化服務(wù)水平的系統(tǒng)聚類90-94
• 4.4.3 聚類結(jié)果的分析及討論94-96
• 4.5 本章小結(jié)96-98
• 第五章 基于評價(jià)結(jié)果的公共文化服務(wù)水平提升路徑分析98-124
• 5.1 路徑假設(shè)和概念模型98-103
• 5.1.1 路徑假設(shè)98-102
• 5.1.2 概念模型102-103
• 5.2 模型方法與問卷設(shè)計(jì)103-112
• 5.2.1 結(jié)構(gòu)方程模型103-108
• 5.2.2 問卷設(shè)計(jì)108-112
• 5.3 模型構(gòu)建及驗(yàn)證112-120
• 5.3.1 初始結(jié)構(gòu)方程模型的確立112-114
• 5.3.2 初始結(jié)構(gòu)方程模型的檢驗(yàn)與修正114-115
• 5.3.3 修正后結(jié)構(gòu)方程模型的評估115-117
• 5.3.4 數(shù)據(jù)分析結(jié)果對研究假設(shè)的驗(yàn)證117-119
• 5.3.5 結(jié)構(gòu)方程分析小結(jié)119-120
• 5.4 實(shí)證分析的結(jié)果討論120-123
• 5.5 本章小結(jié)123-124
• 第六章 提升公共文化服務(wù)水平的對策和建議124-135
• 6.1 加強(qiáng)和完善對公共文化服務(wù)資金投入的保障機(jī)制124-126
• 6.1.1 加大政府財(cái)政直接投入力度，保障公共文化服務(wù)的基本供給124-125
• 6.1.2 均衡地區(qū)間公共文化服務(wù)的投入水平，縮小地區(qū)間差距125-126
• 6.1.3 利用多種方式吸引企業(yè)及社會(huì)力量參與公共文化服務(wù)建設(shè)126
• 6.2 以公共文化服務(wù)人才隊(duì)伍建設(shè)為核心，提升公共文化服務(wù)水平126-129
• 6.2.1 調(diào)整和優(yōu)化公共文化服務(wù)人才隊(duì)伍結(jié)構(gòu)127
• 6.2.2 完善和創(chuàng)新公共文化服務(wù)人才培養(yǎng)機(jī)制127-128
• 6.2.3 建立和完善公共文化服務(wù)人才競爭和激勵(lì)機(jī)制128-129
• 6.3 建立以需求為導(dǎo)向的公共文化服務(wù)供給機(jī)制129-131
• 6.3.1 強(qiáng)化需求導(dǎo)向意識(shí)，，建立便捷暢通的需求表達(dá)機(jī)制129-130
• 6.3.2 建立公開透明的公共文化服務(wù)信息發(fā)布機(jī)制130
• 6.3.3 完善公眾參與的反饋及糾偏機(jī)制130-131
• 6.4 加強(qiáng)和完善公共文化服務(wù)的設(shè)施建設(shè)131-133
• 6.4.1 加大公共文化服務(wù)設(shè)施的投入力度131-132
• 6.4.2 提高公共文化服務(wù)設(shè)施的利用率132-133
• 6.5 加強(qiáng)和完善公共文化服務(wù)體系的制度建設(shè)和法律保障133-135
• 6.5.1 加強(qiáng)公共文化服務(wù)體系的制度建設(shè)133-134
• 6.5.2 完善公共文化服務(wù)體系建設(shè)的法律保障機(jī)制134-135
• 第七章 研究結(jié)論及研究展望135-139
• 7.1 研究結(jié)論135-136
• 7.2 研究局限性及研究展望136-139
• 7.2.1 研究局限性136-137
• 7.2.2 研究展望137-139
• 參考文獻(xiàn)139-153
• 發(fā)表論文和參加科研情況153-154
• 附錄154-157
• 致謝157-158

  本文關(guān)鍵詞：公共文化服務(wù)水平綜合評價(jià)與提升路徑研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：346564