本文關(guān)鍵詞：納板河保護(hù)區(qū)森林健康與傳統(tǒng)森林文化研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：森林是維持自然環(huán)境動(dòng)態(tài)平衡的根本保障,森林的健康狀況將直接影響區(qū)域生態(tài)穩(wěn)定和人類的可持續(xù)發(fā)展,森林健康評(píng)價(jià)是人們了解森林狀態(tài)的重要手段,是保護(hù)森林生態(tài)系統(tǒng)的重要基礎(chǔ)。而且,森林本身就是一個(gè)無(wú)價(jià)的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、文化系統(tǒng),森林健康狀況直接與人類的生存和發(fā)展緊密相關(guān),森林健康狀況與其為人類的生存和發(fā)展提供多種功能的能力緊密相關(guān)。隨著森林遭到嚴(yán)重破壞,其提供社會(huì)文化服務(wù)的能力也在減弱。目前,森林社會(huì)文化功能的研究主要集中在森林提供的就業(yè)機(jī)會(huì)、森林游憩、科學(xué)教育、歷史價(jià)值等方面,忽略了森林背后與人有關(guān)的文化價(jià)值,尤其是那些依靠森林生存的少數(shù)民族及地方社區(qū)的人們?cè)陂L(zhǎng)期實(shí)踐過(guò)程中創(chuàng)造的傳統(tǒng)森林文化。傳統(tǒng)森林文化在維持當(dāng)?shù)厣仲Y源的健康和森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的供給起著積極作用。因此,研究森林健康與傳統(tǒng)森林文化之間的相互關(guān)系對(duì)于森林生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展具有重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本論文研究在整理分析相關(guān)研究資料的基礎(chǔ)上,結(jié)合專家系統(tǒng),結(jié)歸納出傳統(tǒng)森林文化體系,共包括9個(gè)方面的知識(shí)內(nèi)涵：宗教信仰類、生態(tài)倫理類、傳統(tǒng)節(jié)慶類、傳統(tǒng)祭祀類、習(xí)慣法(鄉(xiāng)規(guī)民約)、文學(xué)(藝術(shù)、手工)類、飲食文化類、醫(yī)藥知識(shí)類,和其他有關(guān)森林資源管理知識(shí)。論文基于傳統(tǒng)森林文化體系,以納板河流域國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)(簡(jiǎn)稱納板河保護(hù)區(qū))為研究區(qū)域,選取了18個(gè)不同民族村寨的村民,并對(duì)比景洪市區(qū)居民、游客人群樣本,分析了傳統(tǒng)森林文化認(rèn)知程度與森林資源變化之間的關(guān)系,通過(guò)定性與定量相結(jié)合,多類型資源、多指標(biāo)相結(jié)合,評(píng)價(jià)了納板河保護(hù)區(qū)森林健康狀況和傳統(tǒng)森林文化現(xiàn)狀及其認(rèn)知程度之間的關(guān)系,并通過(guò)具體案例揭示了它們的內(nèi)在聯(lián)系。本論文主要的研究結(jié)論如下：(1)基于納板河保護(hù)區(qū)森林資源二類清查數(shù)據(jù),在野外實(shí)地考察證實(shí)和補(bǔ)充數(shù)據(jù)的技術(shù)上,從小班尺度選取了3層7個(gè)指標(biāo)對(duì)納板河保護(hù)區(qū)森林資源當(dāng)前的健康狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià),研究結(jié)果表明：中、亞健康級(jí)別的小班占到全部森林小班的63.68%,面積達(dá)林地面積的61.62%,即該流域森林資源處于以人工經(jīng)濟(jì)為主天然林為輔的亞健康水平。分析表明,導(dǎo)致該區(qū)域天然林資源大量減少的主要原因是,1)當(dāng)時(shí)政府推廣種植橡膠等經(jīng)濟(jì)林木的政策引導(dǎo)導(dǎo)致當(dāng)?shù)卮迕翊罅块_(kāi)墾天然林資源；2)當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)森林文化的削弱影響了對(duì)天然林的保護(hù),例如對(duì)神林敬畏意識(shí)的逐漸減弱,加劇了毀林行為的發(fā)生。(2)利用統(tǒng)計(jì)分析,研究了與林區(qū)距離不等的當(dāng)?shù)卮迕�、市區(qū)居民和游客三類人群共計(jì)1000個(gè)樣本的問(wèn)卷,分析了三組人群對(duì)傳統(tǒng)森林文化的認(rèn)知程度。研究結(jié)果表明：納板河保護(hù)區(qū)村民、景洪市區(qū)居民、當(dāng)?shù)赜慰蛯?duì)傳統(tǒng)森林文化的認(rèn)知程度呈逐漸減弱的趨勢(shì)。人們對(duì)于傳統(tǒng)森林文化的認(rèn)知程度隨著他們居住地與與森林之間的距離增加而逐漸減弱。(3)通過(guò)對(duì)比研究納板河保護(hù)區(qū)村民和附近景洪市區(qū)居民對(duì)傳統(tǒng)森林文化的認(rèn)知程度,發(fā)現(xiàn)被調(diào)查者年齡對(duì)傳統(tǒng)森林文化的認(rèn)知程度有著顯著的差異。年齡越大的人對(duì)傳統(tǒng)森林文化的認(rèn)知程度越高,并且兩組調(diào)查樣本對(duì)于飲食文化類的認(rèn)知程度都較高,說(shuō)明那些與人們生活緊密相關(guān)的傳統(tǒng)森林文化能夠得到較好的傳承與使用。(4)選取當(dāng)?shù)貙?duì)傳統(tǒng)森林文化較為了解的81位關(guān)鍵人物進(jìn)行訪談,結(jié)果表明,傳統(tǒng)森林文化在三個(gè)不同時(shí)期內(nèi)(上世紀(jì)70年代及以前,上世紀(jì)80年代-90年代,本世紀(jì)以來(lái))呈現(xiàn)出逐漸弱化的趨勢(shì),這說(shuō)明傳統(tǒng)森林文化在逐漸流失。(5)對(duì)比森林健康與傳統(tǒng)森林文化發(fā)生變化的原因,并以曼點(diǎn)村情況為例來(lái)探討森林與傳統(tǒng)森林文化之間的變化關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn),1975年-1991年-2005年曼點(diǎn)村森林健康水平呈逐漸下降趨勢(shì),該村寨傳統(tǒng)森林文化的變化趨勢(shì)也是如此,這二者在變化趨勢(shì)上呈現(xiàn)出一致性,且兩者之間互為因果。也就是說(shuō),健康的森林在豐富傳統(tǒng)森林文化的同時(shí),傳統(tǒng)森林文化又會(huì)促進(jìn)森林的維持和保護(hù)；相反,不健康的森林會(huì)導(dǎo)致傳統(tǒng)森林文化的衰退,傳統(tǒng)森林文化的衰退又加劇了森林的不健康水平。(6)基于條件價(jià)值法(CVM)對(duì)西雙版納的傳統(tǒng)森林文化的價(jià)值評(píng)估,以2014年西雙版納州的居住人口和旅游人次為基礎(chǔ),將本地人口(村民和市區(qū)居民)的支付意愿作為傳統(tǒng)森林文化的內(nèi)部?jī)r(jià)值,游客的支付意愿作為其外部?jī)r(jià)值,最后計(jì)算得出西雙版納州2014年傳統(tǒng)森林文化整體的支付意愿值為66574.58萬(wàn)元。傳統(tǒng)森林文化研究是一個(gè)復(fù)雜且又難度的問(wèn)題,而且是一個(gè)全新的領(lǐng)域。本研究從民族生態(tài)學(xué)的視角出發(fā),利用了民族學(xué)、生態(tài)學(xué)、地理學(xué)等研究方法,首次探討了森林資源狀況與傳統(tǒng)森林文化之間的關(guān)系,分析了影響傳統(tǒng)森林文化的因素,并對(duì)傳統(tǒng)森林文化價(jià)值進(jìn)行了定量研究和評(píng)估,為將傳統(tǒng)森林文化納入森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估體系提供了理論與方法的示范。論文在一定程度上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)森林文化研究領(lǐng)域的空白。目前,傳統(tǒng)森林文化相關(guān)的定量研究較少,森林健康與傳統(tǒng)森林文化之間相關(guān)的理論依據(jù)和科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)也十分缺少,本研究還存在很多內(nèi)容需要進(jìn)一步研究和探討。
【關(guān)鍵詞】：傳統(tǒng)森林文化 森林健康 變化趨勢(shì) 價(jià)值評(píng)估 納板河保護(hù)區(qū)
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：S718.55;G122
【目錄】：

• 摘要3-7
• ABSTRACT7-16
• 第一章 緒論16-35
• 第一節(jié) 森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究17-22
• 一、森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能分類17-18
• 二、森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估18-22
• 第二節(jié) 森林生態(tài)系統(tǒng)文化功能22-26
• 一、概述22-23
• 二、評(píng)估指標(biāo)體系和方法23-24
• 三、問(wèn)題思考24-26
• 第三節(jié) 森林健康26-33
• 一、森林健康的定義27-28
• 二、森林健康影響因素28-31
• 三、森林健康現(xiàn)狀31
• 四、森林健康與傳統(tǒng)森林文化31-33
• 第四節(jié) 研究目的和意義33-35
• 第二章 研究區(qū)域概況35-45
• 第一節(jié) 西雙版納35-37
• 一、地理位置35-36
• 二、民族情況36
• 三、森林資源36-37
• 第二節(jié) 納板河流域國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)37-44
• 一、自然條件37-41
• 二、社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征41-43
• 三、景觀資源43-44
• 第三節(jié) 選點(diǎn)原因44-45
• 第三章 研究?jī)?nèi)容與方法45-51
• 第一節(jié) 研究?jī)?nèi)容45-48
• 一、傳統(tǒng)森林文化類型總結(jié)和分析45
• 二、森林健康評(píng)價(jià)研究45-46
• 三、傳統(tǒng)森林文化情況調(diào)查46-47
• 四、森林健康與傳統(tǒng)森林文化關(guān)系探討研究47
• 五、傳統(tǒng)森林文化價(jià)值評(píng)估研究47-48
• 第二節(jié) 研究方法48-50
• 一、文獻(xiàn)閱讀和資料收集48
• 二、實(shí)地調(diào)查法48-49
• 三、層次分析法49
• 四、條件價(jià)值評(píng)估法49-50
• 第三節(jié) 技術(shù)路線50-51
• 第四章 傳統(tǒng)森林文化類型總結(jié)51-65
• 第一節(jié) 國(guó)內(nèi)外傳統(tǒng)森林文化案例51-56
• 一、國(guó)外土著森林文化案例51-53
• 二、國(guó)內(nèi)少數(shù)民族傳統(tǒng)森林文化案例53-56
• 第二節(jié) 傳統(tǒng)森林文化歸納總結(jié)56-65
• 第五章 納板河保護(hù)區(qū)森林健康評(píng)價(jià)研究65-81
• 第一節(jié) 納板河保護(hù)區(qū)森林資源概況65-69
• 一、土地利用簡(jiǎn)況65
• 二、森林植被類型65-67
• 三、林業(yè)用地構(gòu)成67-69
• 第二節(jié) 森林健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系69-74
• 一、評(píng)價(jià)指標(biāo)的分類69
• 二、評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的原則69-70
• 三、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立70-74
• 第三節(jié) 納板河保護(hù)區(qū)森林健康評(píng)價(jià)74-78
• 一、森林健康評(píng)價(jià)模型和指標(biāo)等級(jí)劃分74-75
• 二、小班尺度森林健康評(píng)價(jià)結(jié)果75-77
• 三、影響因素77-78
• 第四節(jié) 小結(jié)78-81
• 第六章 傳統(tǒng)森林文化認(rèn)知與變化情況研究81-138
• 第一節(jié) 農(nóng)民對(duì)傳統(tǒng)森林文化認(rèn)知程度研究81-100
• 一、村寨基本情況81
• 二、樣本選擇81-83
• 三、統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析83-99
• 四、農(nóng)民對(duì)傳統(tǒng)森林文化的認(rèn)知程度99-100
• 第二節(jié) 市區(qū)居民對(duì)傳統(tǒng)森林文化認(rèn)知程度研究100-125
• 一、景洪市基本情況100
• 二、樣本選擇100
• 三、統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析100-124
• 四、市區(qū)居民對(duì)傳統(tǒng)森林文化認(rèn)知程度124-125
• 第三節(jié) 游客對(duì)傳統(tǒng)森林文化的認(rèn)知程度研究125-127
• 一、游客樣本基本情況125-126
• 二、統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析126-127
• 三、游客對(duì)傳統(tǒng)森林文化認(rèn)知程度127
• 第四節(jié) 傳統(tǒng)森林文化變化情況127-130
• 一、變化情況分析127-129
• 二、變化原因129-130
• 第五節(jié) 森林健康與傳統(tǒng)森林文化案例研究130-136
• 一、曼點(diǎn)村森林資源變化131-133
• 二、曼點(diǎn)村傳統(tǒng)森林文化認(rèn)知程度133-135
• 三、森林健康與傳統(tǒng)森林文化關(guān)系135-136
• 第六節(jié) 小結(jié)136-138
• 第七章 傳統(tǒng)森林文化價(jià)值評(píng)估研究138-153
• 第一節(jié) 條件價(jià)值法138-140
• 一、基本原理138-139
• 二、常見(jiàn)偏差139-140
• 第二節(jié) 研究范圍140-141
• 第三節(jié) 調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析141-149
• 一、樣本人群社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征分析141
• 二、支付原因141-147
• 三、零支付意愿147-149
• 第四節(jié) 總支付意愿149-151
• 第五節(jié) 小結(jié)151-153
• 第八章 討論與展望153-160
• 第一節(jié) 結(jié)論與討論153-157
• 一、傳統(tǒng)森林文化認(rèn)知情況154-155
• 二、森林健康與傳統(tǒng)森林文化之間關(guān)系的研究155-156
• 三、傳統(tǒng)森林文化價(jià)值研究156-157
• 第二節(jié) 創(chuàng)新點(diǎn)157-158
• 第三節(jié) 研究不足和展望158-160
• 一、研究不足158-159
• 二、展望159-160
• 參考文獻(xiàn)160-173
• 附錄173-175
• 致謝175-177
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文177
• 攻讀學(xué)位期間參加的科研項(xiàng)目177

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳劍;劉宏茂;許又凱;李秦晉;許再富;;西雙版納傣族傳統(tǒng)森林資源管理調(diào)查研究——以景洪市曼點(diǎn)村為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年19期

2 張慧平;馬超德;鄭小賢;;淺談少數(shù)民族生態(tài)文化與森林資源管理[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

3 李曉勇;甄學(xué)寧;;森林文化結(jié)構(gòu)體系的研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

4 吳守蓉;宮林茂幸;箕輪光博;陳學(xué)群;;日本的森林文化及其理想模式[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

5 楊志耕;張穎;;基于條件價(jià)值法的井岡山森林游憩資源價(jià)值評(píng)估[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

6 鄭小賢;森林文化、森林美學(xué)與森林經(jīng)營(yíng)管理[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期

7 劉冬梅,劉宏茂,趙惠勛;西雙版納傣族森林文化與植物多樣性保護(hù)[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2002年05期

8 李伯杰;;論德國(guó)文化中的森林崇拜[J];德國(guó)研究;2010年01期

9 肖風(fēng)勁,歐陽(yáng)華,傅伯杰,牛海山;森林生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)及其在中國(guó)的應(yīng)用[J];地理學(xué)報(bào);2003年06期

10 張志強(qiáng),徐中民,程國(guó)棟;條件價(jià)值評(píng)估法的發(fā)展與應(yīng)用[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2003年03期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王守榮 毛留喜;[N];中國(guó)氣象報(bào);2002年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 李昊民;生物多樣性評(píng)價(jià)動(dòng)態(tài)指標(biāo)體系與替代性評(píng)價(jià)方法研究[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2011年

2 李少寧;江西省暨大崗山森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2007年

3 張德成;城市森林福利效益評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2009年

4 武高潔;縣級(jí)森林資源質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法的研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 陳劍;西雙版納傣族傳統(tǒng)自然資源管理及其變化[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（西雙版納熱帶植物園）;2007年

2 常艷;內(nèi)蒙古大興安嶺森林生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能及價(jià)值評(píng)價(jià)[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 劉丹;基于SEM的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能影響因素實(shí)證研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

4 宋軍衛(wèi);森林的文化功能及其評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2012年

5 陳波;北京八達(dá)嶺石佛寺森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與健康研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

6 王曉宏;內(nèi)蒙古大興安嶺森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)功能評(píng)估[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：納板河保護(hù)區(qū)森林健康與傳統(tǒng)森林文化研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：343267