青少年羞怯與網(wǎng)絡(luò)交往:社會支持系統(tǒng)和情緒的作用
發(fā)布時間:2021-08-11 01:53
羞怯是一種人格特質(zhì),常用來描述個體在社交場合,尤其是面對陌生個體和陌生環(huán)境時的猶豫和不舒適感。具有羞怯人格特質(zhì)的個體在現(xiàn)實生活中一般無法順利建立和發(fā)展正常的人際關(guān)系。人際關(guān)系是涉及到每一個人的特殊社會關(guān)系,任何社會人都不可避免。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)為傳統(tǒng)的人際關(guān)系提供了一種新的表現(xiàn)方式——網(wǎng)絡(luò)交往。與現(xiàn)實交往相比,網(wǎng)絡(luò)的匿名性、便利性、交互性,和即時性等特點會促使具有羞怯人格特質(zhì)的個體傾向于使用網(wǎng)絡(luò)建立和發(fā)展人際關(guān)系。以往研究結(jié)論集中在考察人格與網(wǎng)絡(luò)使用的關(guān)系上,也有研究發(fā)現(xiàn)情緒與網(wǎng)絡(luò)使用的關(guān)系密切,社會支持系統(tǒng)與人格互相影響,但將青少年的羞怯、網(wǎng)絡(luò)交往、社會支持系統(tǒng)和情緒因素聯(lián)系在一起的關(guān)系研究涉及較少。青少年是網(wǎng)絡(luò)使用的最大群體,同時也是羞怯最顯著可見的一個階段,包括社會支持系統(tǒng)在內(nèi)的社會因素和情緒在內(nèi)的生理因素均對該階段的個體有重要的影響,這些因素在一定條件下可以改善網(wǎng)絡(luò)對青少年的不良影響,為具有羞怯人格特質(zhì)的青少年提供個性化的幫助。羞怯個體最常見的問題就是在現(xiàn)實生活中缺乏人際交往,互聯(lián)網(wǎng)在一定程度上可以滿足羞怯個體的交往需求。眾所周知,動機是推動個體行為的直接原因。研究具有羞怯人格特質(zhì)個...
【文章來源】:華中師范大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:185 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
圖1.1.1獨處的分類系統(tǒng)模式圖??幫.?■??1.4羞怯出現(xiàn)的情境??
對青少年的羞怯得分在不同來源地上的差異性進行單因素方差分析,結(jié)果見表3.1.1.13。??如表3丄1.13所示,大學生的羞怯得分在不同來源地上有顯著差異。進行多重比較發(fā)現(xiàn),??如圖3丄1.1所示,來自城市的乂學生在羞怯上的得分低于來自城鎮(zhèn)的火學生在羞怯上的得分??(pO.Ol),來自城市的大學生在羞怯上的得分低于農(nóng)村的大學生的得分(p<〇.〇〇I)。??初中生和高中生的羞怯得分在不同來源地上均不存在顯著差異。???表3丄].13不同來源地青少年在著怯上的差異比較???Im?iii?F??初中生30.14?紅9.366 ̄31.000±9.818 ̄40.000±0.000?0.573??高中生?32.364±9.007?J7.571±5.855?36.000±0.000?1.069??大學生?35.580±8.833?37.328±8.010?38.291±7.725?11.473*"??3650-??/??^?37?00-?/??咨勝?/??巧巧-??1?J?3??東巧所巧A??圖3.I.I.I來源地不同的大學生在羞怯得分上的差異??4.3大學生的羞怯在專業(yè)上的差異??對大學生的羞怯得分在不同專業(yè)上的差異性進行單因素方差分析
DOCTORAL?DISSERTATION??如表3丄1.14所示,單因素方差分析結(jié)果顯示,大學生的羞怯得分在不同專業(yè)上存在顯著??差異。進一步多重比較發(fā)現(xiàn),如圖3丄].2所示,文科學生在羞怯上的得分高于理科學生在羞怯??上的得分(,<0.01)。???表3丄1.14大學生羞怯在專業(yè)上的差異比較???贏?ii??xii?藝體類?F??羞怯?37.739±7.971?%.061±8.488?36.85"7±8.706?38.500±7.469?3.0饑?*??3f。?戶??/??IV??X化??;?:?;?1?^??巧化衣巧??圖3丄1.2不同專業(yè)的大學生在羞怯上的差異??4.4青少年的羞怯在網(wǎng)絡(luò)使用上的差異比較??4.4.1青少年的羞怯在網(wǎng)絡(luò)使用時間上的差異比較??對青少年的羞怯得分在網(wǎng)絡(luò)使用時間上的差異性進行申因素方差分析,結(jié)果見表3丄1.15。??如表3.1丄15所示,單因素方差分析結(jié)果顯示,大學生的羞怯得分在網(wǎng)絡(luò)使用時間上存在??顯著差異。進一步《重比較發(fā)現(xiàn),如圖3丄1.3所示,網(wǎng)絡(luò)使用不到1年的大學生在羞怯上的得??分高于網(wǎng)絡(luò)使用時間4-7年的大學生在羞怯上的得分(p<〇.〇5),網(wǎng)絡(luò)使用不到1年的大學生在??羞怯上的得分高于網(wǎng)絡(luò)使用時間7年W上的大學生在羞怯上的得分(pO.Ol)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]生活事件、網(wǎng)絡(luò)社會支持與網(wǎng)絡(luò)成癮傾向的關(guān)系[J]. 丁道群,肖寧,張湘一. 湖南師范大學教育科學學報. 2013(06)
[2]情緒性人格對青少年創(chuàng)傷后成長的影響:應(yīng)對方式的中介作用和社會支持的調(diào)節(jié)作用[J]. 安媛媛,伍新春,劉春暉,林崇德. 心理發(fā)展與教育. 2013(06)
[3]羞怯與孤獨感——自我效能的多重中介效應(yīng)[J]. 李彩娜,黨健寧,何姍姍,李紅梅. 心理學報. 2013(11)
[4]大學生網(wǎng)絡(luò)交往問卷的初步編制[J]. 陳秋珠,郭文斌. 心理與行為研究. 2013(03)
[5]參數(shù)和非參數(shù)Bootstrap方法的簡單中介效應(yīng)分析比較[J]. 方杰,張敏強. 心理科學. 2013(03)
[6]現(xiàn)實利他行為與網(wǎng)絡(luò)利他行為:網(wǎng)絡(luò)社會支持的作用[J]. 鄭顯亮. 心理發(fā)展與教育. 2013(01)
[7]廣州地區(qū)醫(yī)科大學生社會支持、自我效能感關(guān)系調(diào)查研究[J]. 黃曉玲,葉茂林,陳英. 中國健康心理學雜志. 2012(09)
[8]大學生特質(zhì)移情與網(wǎng)絡(luò)利他行為:網(wǎng)絡(luò)社會支持的中介效應(yīng)[J]. 趙歡歡,張和云,劉勤學,王福興,周宗奎. 心理發(fā)展與教育. 2012(05)
[9]大學生社會支持與社交網(wǎng)站使用偏好之間的關(guān)系:性別的調(diào)節(jié)作用[J]. 尚文,張進輔. 西南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2012(07)
[10]大學生網(wǎng)絡(luò)社會支持和現(xiàn)實社會支持的關(guān)系研究[J]. 景永昇,李瑛. 中國健康心理學雜志. 2012(05)
博士論文
[1]初中生羞怯的結(jié)構(gòu)、特點及遺傳與環(huán)境的影響作用[D]. 陳英敏.山東師范大學 2013
[2]網(wǎng)絡(luò)社會支持對青少年心理健康的影響機制研究[D]. 梁曉燕.華中師范大學 2008
[3]賽博空間的人際交往[D]. 陳秋珠.吉林大學 2006
本文編號:3335207
【文章來源】:華中師范大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:185 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
圖1.1.1獨處的分類系統(tǒng)模式圖??幫.?■??1.4羞怯出現(xiàn)的情境??
對青少年的羞怯得分在不同來源地上的差異性進行單因素方差分析,結(jié)果見表3.1.1.13。??如表3丄1.13所示,大學生的羞怯得分在不同來源地上有顯著差異。進行多重比較發(fā)現(xiàn),??如圖3丄1.1所示,來自城市的乂學生在羞怯上的得分低于來自城鎮(zhèn)的火學生在羞怯上的得分??(pO.Ol),來自城市的大學生在羞怯上的得分低于農(nóng)村的大學生的得分(p<〇.〇〇I)。??初中生和高中生的羞怯得分在不同來源地上均不存在顯著差異。???表3丄].13不同來源地青少年在著怯上的差異比較???Im?iii?F??初中生30.14?紅9.366 ̄31.000±9.818 ̄40.000±0.000?0.573??高中生?32.364±9.007?J7.571±5.855?36.000±0.000?1.069??大學生?35.580±8.833?37.328±8.010?38.291±7.725?11.473*"??3650-??/??^?37?00-?/??咨勝?/??巧巧-??1?J?3??東巧所巧A??圖3.I.I.I來源地不同的大學生在羞怯得分上的差異??4.3大學生的羞怯在專業(yè)上的差異??對大學生的羞怯得分在不同專業(yè)上的差異性進行單因素方差分析
DOCTORAL?DISSERTATION??如表3丄1.14所示,單因素方差分析結(jié)果顯示,大學生的羞怯得分在不同專業(yè)上存在顯著??差異。進一步多重比較發(fā)現(xiàn),如圖3丄].2所示,文科學生在羞怯上的得分高于理科學生在羞怯??上的得分(,<0.01)。???表3丄1.14大學生羞怯在專業(yè)上的差異比較???贏?ii??xii?藝體類?F??羞怯?37.739±7.971?%.061±8.488?36.85"7±8.706?38.500±7.469?3.0饑?*??3f。?戶??/??IV??X化??;?:?;?1?^??巧化衣巧??圖3丄1.2不同專業(yè)的大學生在羞怯上的差異??4.4青少年的羞怯在網(wǎng)絡(luò)使用上的差異比較??4.4.1青少年的羞怯在網(wǎng)絡(luò)使用時間上的差異比較??對青少年的羞怯得分在網(wǎng)絡(luò)使用時間上的差異性進行申因素方差分析,結(jié)果見表3丄1.15。??如表3.1丄15所示,單因素方差分析結(jié)果顯示,大學生的羞怯得分在網(wǎng)絡(luò)使用時間上存在??顯著差異。進一步《重比較發(fā)現(xiàn),如圖3丄1.3所示,網(wǎng)絡(luò)使用不到1年的大學生在羞怯上的得??分高于網(wǎng)絡(luò)使用時間4-7年的大學生在羞怯上的得分(p<〇.〇5),網(wǎng)絡(luò)使用不到1年的大學生在??羞怯上的得分高于網(wǎng)絡(luò)使用時間7年W上的大學生在羞怯上的得分(pO.Ol)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]生活事件、網(wǎng)絡(luò)社會支持與網(wǎng)絡(luò)成癮傾向的關(guān)系[J]. 丁道群,肖寧,張湘一. 湖南師范大學教育科學學報. 2013(06)
[2]情緒性人格對青少年創(chuàng)傷后成長的影響:應(yīng)對方式的中介作用和社會支持的調(diào)節(jié)作用[J]. 安媛媛,伍新春,劉春暉,林崇德. 心理發(fā)展與教育. 2013(06)
[3]羞怯與孤獨感——自我效能的多重中介效應(yīng)[J]. 李彩娜,黨健寧,何姍姍,李紅梅. 心理學報. 2013(11)
[4]大學生網(wǎng)絡(luò)交往問卷的初步編制[J]. 陳秋珠,郭文斌. 心理與行為研究. 2013(03)
[5]參數(shù)和非參數(shù)Bootstrap方法的簡單中介效應(yīng)分析比較[J]. 方杰,張敏強. 心理科學. 2013(03)
[6]現(xiàn)實利他行為與網(wǎng)絡(luò)利他行為:網(wǎng)絡(luò)社會支持的作用[J]. 鄭顯亮. 心理發(fā)展與教育. 2013(01)
[7]廣州地區(qū)醫(yī)科大學生社會支持、自我效能感關(guān)系調(diào)查研究[J]. 黃曉玲,葉茂林,陳英. 中國健康心理學雜志. 2012(09)
[8]大學生特質(zhì)移情與網(wǎng)絡(luò)利他行為:網(wǎng)絡(luò)社會支持的中介效應(yīng)[J]. 趙歡歡,張和云,劉勤學,王福興,周宗奎. 心理發(fā)展與教育. 2012(05)
[9]大學生社會支持與社交網(wǎng)站使用偏好之間的關(guān)系:性別的調(diào)節(jié)作用[J]. 尚文,張進輔. 西南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2012(07)
[10]大學生網(wǎng)絡(luò)社會支持和現(xiàn)實社會支持的關(guān)系研究[J]. 景永昇,李瑛. 中國健康心理學雜志. 2012(05)
博士論文
[1]初中生羞怯的結(jié)構(gòu)、特點及遺傳與環(huán)境的影響作用[D]. 陳英敏.山東師范大學 2013
[2]網(wǎng)絡(luò)社會支持對青少年心理健康的影響機制研究[D]. 梁曉燕.華中師范大學 2008
[3]賽博空間的人際交往[D]. 陳秋珠.吉林大學 2006
本文編號:3335207
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/rwkxbs/3335207.html