近年來,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷壯大,日益成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)型升級(jí)中發(fā)揮越來越重要的積極作用。文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)也不再是文化企業(yè)之間“點(diǎn)”的競(jìng)爭(zhēng),而是越來越多地取決于企業(yè)所在的文化產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)之間的系統(tǒng)整合。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)鏈,提升文化產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要趨勢(shì)。但是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)鏈不健全且處于分散割裂狀態(tài),內(nèi)容制作等關(guān)鍵環(huán)節(jié)落后,穩(wěn)定性差,無法形成戰(zhàn)略合力和協(xié)同效應(yīng)等問題依然存在,這在很大程度上限制了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。本文研究的主題由此切入,圍繞產(chǎn)業(yè)鏈理論中的兩大核心問題——演化與整合展開研究,致力于回答三大問題:第一個(gè)問題是為什么要整合文化產(chǎn)業(yè)鏈;第二個(gè)問題是哪些因素影響了文化產(chǎn)業(yè)鏈的演化與整合;第三個(gè)問題是如何整合文化產(chǎn)業(yè)鏈,即采取哪種路徑、何種模式去整合文化產(chǎn)業(yè)鏈。具體是:從文化產(chǎn)業(yè)鏈基本概念的界定入手,在對(duì)相關(guān)基礎(chǔ)理論分析研究的基礎(chǔ)上,對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)進(jìn)行研究,對(duì)文化產(chǎn)業(yè)鏈的動(dòng)態(tài)演化過程進(jìn)行重點(diǎn)分析,研究并識(shí)別影響文化產(chǎn)業(yè)鏈演化的關(guān)鍵因素,進(jìn)而分析影響因素的作用機(jī)理,以影響因素的研究為基礎(chǔ)構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)鏈整合指標(biāo)體系和文化產(chǎn)業(yè)鏈... 

【文章來源】：北京交通大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：165 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

我國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值及占GDP比重Figure1-1ValueaddedofcultureandrelatedindustriesandtheirproportiontoGDPinChina資料來源：本文作者根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)整理

北京交通大學(xué)博士學(xué)位論文2圖1-1我國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值及占GDP比重Figure1-1ValueaddedofcultureandrelatedindustriesandtheirproportiontoGDPinChina資料來源：本文作者根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)整理圖1-2我國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值與GDP增長(zhǎng)率對(duì)比圖Figure1-2ContrastmapofvalueaddedandGDPgrowthrateofcultureandrelatedindustriesinChina資料來源：本文作者根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)整理（2）作為綠色產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的“牽引力”。隨著人民物質(zhì)生活的不斷滿足，精神需求急速增加，文化產(chǎn)業(yè)已成為滿足人民不斷增長(zhǎng)的精神文化需求的重要來源。文化產(chǎn)業(yè)以文化創(chuàng)意資源為依托，消除了對(duì)土地、能源等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)必須的高要素依賴，符合綠色GDP對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要求，實(shí)現(xiàn)了由資源密集型的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)向知識(shí)密集型的綠色產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)的動(dòng)能轉(zhuǎn)化，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)的轉(zhuǎn)化與提升，成為引領(lǐng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要方向和新引擎。文化產(chǎn)

引言3業(yè)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的同時(shí)，也進(jìn)一步滿足了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)綠色發(fā)展和人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求，我國(guó)人均文教娛樂支出始終保持穩(wěn)步上升，從2004年的575.5元上升到2017年的2086元，年均增長(zhǎng)10%以上（見圖1-3）。圖1-3我國(guó)人均文教娛樂支出Figure1-3Percapitaexpenditureonculture,educationandentertainmentinChina資料來源：本文作者根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)整理（3）作為朝陽產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)是帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要“聚合力”。文化產(chǎn)業(yè)以融合發(fā)展為主要特征，與多個(gè)產(chǎn)業(yè)深度融合、耦合交錯(cuò)，其產(chǎn)業(yè)黏性和帶動(dòng)性較強(qiáng)，具有明顯的多元?jiǎng)恿Α⒒旌蟿?dòng)力發(fā)展的特征。通過文化產(chǎn)業(yè)的粘合與帶動(dòng)，誕生了“文化+”的多元融合新模式，不僅為制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、旅游、科技、體育等行業(yè)注入了新的活力，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新生態(tài)，也為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)拓展了新思路，為其核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升注入了新的內(nèi)容，形成了“文化+”驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，凸顯了文化產(chǎn)業(yè)強(qiáng)大的生命力和輻射帶動(dòng)效應(yīng)。實(shí)踐證明，即使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融入文化元素也能推陳出新，衍生出一系列衍生品，所拉動(dòng)的消費(fèi)需求往往數(shù)倍于自身規(guī)模，還可以通過文化創(chuàng)意的衍生品打造外圍產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)和提升新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，帶動(dòng)多個(gè)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，帶來價(jià)值增值，產(chǎn)生多重效益。文化產(chǎn)業(yè)憑借獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈、快速的成長(zhǎng)方式及廣泛的滲透力、影響力和輻射力，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新亮點(diǎn)。（4）作為新興產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)是支撐我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的“軟實(shí)力”。文化產(chǎn)業(yè)所代表的是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，其以傳統(tǒng)文化為基礎(chǔ)，以各種創(chuàng)意為手段，提供適應(yīng)和符合社會(huì)發(fā)展的精神產(chǎn)品。在全球化的今天，強(qiáng)大的文化就是強(qiáng)大的國(guó)際影響力，以美國(guó)為例，文化產(chǎn)業(yè)是美國(guó)最具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要產(chǎn)業(yè)之一，據(jù)統(tǒng)計(jì)，全世界70%?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]改革開放四十年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程與成就[J]. 范周,楊矞.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[2]日本、韓國(guó)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)啟示[J]. 王忠.  人文天下. 2018(06)
[3]年度影視劇新觀察——記2017·中國(guó)藝術(shù)研究院電影電視評(píng)論周年度評(píng)估[J]. 趙衛(wèi)防.  藝術(shù)評(píng)論. 2018(02)
[4]中國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J]. 王玲俊,陳健.  價(jià)值工程. 2017(35)
[5]互聯(lián)網(wǎng)與我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J]. 楚明欽.  現(xiàn)代管理科學(xué). 2017(05)
[6]“十三五”時(shí)期我國(guó)文化消費(fèi)的發(fā)展特征和對(duì)策建議[J]. 譚荔丹.  中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊. 2017(02)
[7]中華傳統(tǒng)文化傳承和弘揚(yáng)存在的主要問題[J]. 郭萬超,孟曉雪.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2017(02)
[8]IP在文化產(chǎn)業(yè)鏈中的價(jià)值流動(dòng)規(guī)律研究[J]. 張俊.  科技與出版. 2017(01)
[9]我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策體系中存在的問題及原因分析[J]. 鄭敏,周小華.  新西部(理論版). 2016(18)
[10]第八屆文化企業(yè)30強(qiáng)發(fā)布[J]. 金晶,楊陽.  現(xiàn)代企業(yè). 2016(05)

博士論文
[1]旅游產(chǎn)業(yè)鏈演化機(jī)理與整合路徑研究[D]. 王燕.北京交通大學(xué) 2015
[2]我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策及其體系構(gòu)建研究[D]. 王丹.東北師范大學(xué) 2013
[3]產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建整合及升級(jí)研究[D]. 吳彥艷.天津大學(xué) 2009
[4]產(chǎn)業(yè)組織演化理論及實(shí)證研究[D]. 王軍.山東大學(xué) 2006

碩士論文
[1]山西文化產(chǎn)業(yè)效率及其影響因素研究[D]. 索俊穎.山西大學(xué) 2016
[2]基于自組織理論的研發(fā)產(chǎn)業(yè)演化研究[D]. 陳羅俊.暨南大學(xué) 2014
[3]中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)研究[D]. 黃賁.湖南大學(xué) 2012
[4]中糧集團(tuán)“全產(chǎn)業(yè)鏈”戰(zhàn)略研究[D]. 王佳莉.北京交通大學(xué) 2011
[5]我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)鏈整合模式研究[D]. 胡乃祥.哈爾濱理工大學(xué) 2011
[6]文化產(chǎn)業(yè)聚集中的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)性研究[D]. 王花毅.陜西師范大學(xué) 2010
[7]韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的啟示[D]. 方海霞.北京服裝學(xué)院 2008
[8]基于SCP范式的銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、效率與績(jī)效研究[D]. 劉前.南京財(cái)經(jīng)大學(xué) 2008
[9]日本的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展及運(yùn)作對(duì)中國(guó)之啟示[D]. 榮蓉.華東師范大學(xué) 2008
[10]高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群模式選擇研究[D]. 李楠.哈爾濱理工大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3277058