發(fā)布時(shí)間：2017-04-21 13:08

  本文關(guān)鍵詞：明清皖江流域鄉(xiāng)村水旱災(zāi)害及應(yīng)對(duì)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：明清時(shí)期皖江流域是安徽境內(nèi)最具經(jīng)濟(jì)活力的地區(qū)，但該區(qū)域自然災(zāi)害也很?chē)?yán)重。該區(qū)域自然災(zāi)害以水旱為主，以水災(zāi)為巨。明清皖江流域勞動(dòng)人民為地區(qū)開(kāi)發(fā)和江河治理，進(jìn)行了艱苦卓絕的斗爭(zhēng)。特別是皖江流域的鄉(xiāng)村人民從趨利避害到興利除害，為區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。因此，研究明清皖江流域鄉(xiāng)村水旱災(zāi)害與各階層應(yīng)對(duì)災(zāi)害的互動(dòng)關(guān)系，具有重要的歷史意義與現(xiàn)實(shí)價(jià)值。 本文通過(guò)文獻(xiàn)整理、數(shù)據(jù)分析等手段，對(duì)明清時(shí)期皖江流域各府（州）縣的水旱災(zāi)害進(jìn)行系統(tǒng)考察和分析，發(fā)現(xiàn)明清時(shí)期該流域水災(zāi)害總體概況是：一是水災(zāi)發(fā)生頻次呈上升趨勢(shì)，有五個(gè)水災(zāi)高峰期（萬(wàn)歷天啟年間、康雍乾年間、嘉道年間、同治年間、宣統(tǒng)年間）；二是清代水災(zāi)發(fā)生遠(yuǎn)比明代頻繁，災(zāi)發(fā)平均頻次為明代兩倍有余；三是安慶府、池州府、寧國(guó)府受水災(zāi)影響較大，而廣德州則相對(duì)較小。旱災(zāi)的總體概況是：一是明清旱災(zāi)發(fā)生頻次呈上升趨勢(shì)，大致有四個(gè)高峰期（天順-萬(wàn)歷年間、天啟-雍正年間、乾嘉年間、咸同年間）；二是清代旱災(zāi)發(fā)生遠(yuǎn)比明代頻繁，，災(zāi)發(fā)平均頻次是明代的近兩倍；三是安慶府、廬州府皖江三地、池州府、滁州受旱災(zāi)影響較大，而廣德州、太平府則相對(duì)較小。 明清皖江流域鄉(xiāng)村水旱災(zāi)害的成因有其自然因素和社會(huì)因素。從自然因素來(lái)說(shuō)，復(fù)雜的區(qū)域氣候、獨(dú)特的地理環(huán)境是皖江流域水旱災(zāi)害形成的客觀因素；此外，長(zhǎng)江中上游頻繁的水災(zāi)也會(huì)對(duì)下游造成影響。從社會(huì)因素來(lái)說(shuō)，人口快速增長(zhǎng)及由此引發(fā)的過(guò)度開(kāi)發(fā)，是造成明清皖江流域水旱災(zāi)害日趨頻繁的重要原因；另外，地方官吏不作為和山林弛禁政策也加劇了災(zāi)害的頻繁發(fā)生。 從總體來(lái)看，明清皖江流域水旱災(zāi)害發(fā)生和演變是有規(guī)律可循的：一是水災(zāi)居多且呈頻次不斷上升的趨勢(shì)，二是水旱災(zāi)害發(fā)生的交替性和長(zhǎng)時(shí)段上的相對(duì)均衡性，三是無(wú)論水災(zāi)還是旱災(zāi)，均有明顯的季節(jié)性和集中性。相比而言，明清皖江流域水旱災(zāi)害具有災(zāi)發(fā)頻數(shù)高、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、破壞性大、伴生災(zāi)害多等特點(diǎn)。 明清時(shí)期，自中央政府到地方官府形成了較為完備的救災(zāi)體系，形成了報(bào)災(zāi)、受理、踏勘、決議、救災(zāi)、安撫等救災(zāi)程序，既有災(zāi)害前常規(guī)性的一般應(yīng)對(duì)，也有災(zāi)害后針對(duì)性的緊急應(yīng)對(duì)。同時(shí)，鄉(xiāng)村基層組織也形成了一套有效的災(zāi)害應(yīng)對(duì)舉措，構(gòu)建了中央政府、地方官府、基層組織彼此呼應(yīng)、相互補(bǔ)充的應(yīng)對(duì)體系。 明清時(shí)期皖江流域因水旱災(zāi)害而引發(fā)的鄉(xiāng)村沖突主要有災(zāi)民之間的沖突、水事糾紛和災(zāi)民變亂等類(lèi)型，但與其他地區(qū)相比，該流域的沖突現(xiàn)象尚不夠嚴(yán)重。這與該區(qū)域的儒學(xué)道統(tǒng)的教化、政府的多維防控、地方精英勢(shì)力的自我控制等構(gòu)成的多維協(xié)同防控體系有密切關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】：明清時(shí)期 皖江流域 鄉(xiāng)村 水旱災(zāi)害 官府與地方應(yīng)對(duì)
【學(xué)位授予單位】：安徽師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：P426.616;K248
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-15
• 引言15-26
• 一、 相關(guān)內(nèi)容的說(shuō)明15-17
• （一） 關(guān)于“皖江流域”的界定15-16
• （二） 關(guān)于“水旱災(zāi)害”的界定16
• （三） 關(guān)于“災(zāi)害應(yīng)對(duì)”的說(shuō)明16-17
• （四） 關(guān)于材料來(lái)源的說(shuō)明17
• 二、 研究目的及價(jià)值17-18
• （一） 研究目的17-18
• （二） 研究?jī)r(jià)值18
• 三、 學(xué)術(shù)研究史回顧18-23
• （一） 海外研究現(xiàn)狀19-20
• （二） 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀20-23
• 四、 研究思路及方法23-26
• （一） 研究的重難點(diǎn)23-24
• （二） 研究思路24
• （三） 研究方法24-26
• 第一章 明清皖江流域生態(tài)環(huán)境與政區(qū)結(jié)構(gòu)26-40
• 一、 明清皖江流域的自然環(huán)境26-28
• （一） 地形26-27
• （二） 氣候27
• （三） 水系27-28
• 二、 明清皖江流域的政區(qū)結(jié)構(gòu)28-40
• （一） 政區(qū)設(shè)置28-30
• （二） 政區(qū)管理30-40
• 第二章 明清皖江流域鄉(xiāng)村水旱災(zāi)情概述40-85
• 一、 各府州災(zāi)害比較分析40-74
• （一） 安慶府40-46
• （二） 池州府46-51
• （三） 廬州府51-55
• （四） 太平府55-59
• （五） 寧國(guó)府59-64
• （六） 滁州64-68
• （七） 和州68-71
• （八） 廣德州71-74
• 二、 皖江流域水旱災(zāi)害比較分析74-85
• （一） 水災(zāi)比較分析74-79
• （二） 旱災(zāi)比較分析79-85
• 第三章 明清皖江流域鄉(xiāng)村水旱災(zāi)害的成因與特點(diǎn)85-103
• 一、 皖江流域鄉(xiāng)村水旱災(zāi)害的成因85-92
• （一） 自然因素85-87
• （二） 社會(huì)因素87-92
• 二、 皖江流域鄉(xiāng)村水旱災(zāi)害的一般規(guī)律92-94
• （一） 水災(zāi)居多且頻次呈上升趨勢(shì)92-93
• （二） 水旱災(zāi)害的交替性和長(zhǎng)時(shí)段的均衡性93
• （三） 水旱災(zāi)害的季節(jié)集中性93-94
• 三、 皖江流域鄉(xiāng)村水旱災(zāi)害的特點(diǎn)94-103
• （一） 災(zāi)發(fā)頻數(shù)高94
• （二） 持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)94-95
• （三） 破壞性大95-97
• （四） 伴生災(zāi)害多發(fā)97-103
• 第四章 明清災(zāi)害環(huán)境下皖江流域的鄉(xiāng)村生活103-117
• 一、 水旱災(zāi)害與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)103-106
• （一） 皖江流域鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展103-105
• （二） 水旱災(zāi)害對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響105-106
• 二、 水旱災(zāi)害與鄉(xiāng)村生活106-114
• （一） 糧價(jià)飆升106-109
• （二） 設(shè)施隳壞109-110
• （三） 民生艱危110-113
• （四） 道德失范113-114
• 三、 水旱災(zāi)害與鄉(xiāng)村民俗114-117
• （一） 災(zāi)害信仰114-115
• （二） 災(zāi)害民俗115-117
• 第五章 明清皖江流域應(yīng)對(duì)鄉(xiāng)村水旱災(zāi)害的舉措117-161
• 一、 官府的救災(zāi)賑災(zāi)117-146
• （一） 災(zāi)前預(yù)防117-130
• （二） 災(zāi)后應(yīng)對(duì)130-146
• 二、 民間對(duì)災(zāi)害的自救和賑濟(jì)146-161
• （一） 士紳階層的賑濟(jì)146-159
• （二） 宗族內(nèi)部的互助159-160
• （三） 其他組織的應(yīng)對(duì)160-161
• 第六章 明清災(zāi)害環(huán)境下皖江流域 鄉(xiāng)村社會(huì)沖突與防控161-173
• 一、 災(zāi)害與鄉(xiāng)村社會(huì)沖突162-166
• （一） 災(zāi)民沖突加劇162-163
• （二） 水事糾紛增多163-164
• （三） 災(zāi)民變亂迭起164-165
• （四） 其他沖突165-166
• 二、 災(zāi)害與鄉(xiāng)村社會(huì)防控166-173
• （一） 官府防控166-169
• （二） 基層防控169-173
• 結(jié) 語(yǔ)173-178
• 一、 明清皖江流域防災(zāi)救災(zāi)的經(jīng)驗(yàn)173-174
• 二、 防災(zāi)救災(zāi)中的問(wèn)題與教訓(xùn)174-176
• 三、 構(gòu)建協(xié)同應(yīng)對(duì)體系176-178
• 參考文獻(xiàn)178-187
• 附表187-256
• 一、 安慶府縣水旱災(zāi)害記錄187-203
• （一） 水災(zāi)187-197
• （二） 旱災(zāi)197-203
• 二、 池州府縣水旱災(zāi)害記錄203-218
• （一） 水災(zāi)203-213
• （二） 旱災(zāi)213-218
• 三、 廬州府（三地）水旱災(zāi)害記錄218-227
• （一） 水災(zāi)218-223
• （二） 旱災(zāi)223-227
• 四、 太平府縣水旱災(zāi)害記錄227-234
• （一） 水災(zāi)227-232
• （二） 旱災(zāi)232-234
• 五、 寧國(guó)府縣水旱災(zāi)害記錄234-247
• （一） 水災(zāi)234-242
• （二） 旱災(zāi)242-247
• 六、 滁和州水旱災(zāi)害記錄247-254
• （一） 水災(zāi)247-250
• （二） 旱災(zāi)250-254
• 七、 廣德州水旱災(zāi)害記錄254-256
• （一） 水災(zāi)254-255
• （二） 旱災(zāi)255-256
• 科研情況256-257
• 后記257-258

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周致元;明代君臣禱雨的宗教闡釋[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

2 陸芹英,汪志國(guó);近代安徽水災(zāi)之探析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年03期

3 莊華峰,王建明;安徽古代沿江圩田開(kāi)發(fā)及其對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期

4 張崇旺;;明清時(shí)期江淮地區(qū)頻發(fā)水旱災(zāi)害的原因探析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年06期

5 施和金;安徽歷史氣候變遷的初步研究[J];安徽史學(xué);2004年04期

6 楊松水;;興學(xué)、決訟、賑災(zāi):清代皖中紳士與地方社會(huì)[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

7 張琳婧;;中國(guó)古代的直訴制度——兼論當(dāng)代中國(guó)信訪制度[J];法制與社會(huì);2009年08期

8 趙崔莉;;清代皖江圩區(qū)的民間信仰[J];古今農(nóng)業(yè);2007年01期

9 竺可楨;中國(guó)近五千年來(lái)氣候變遷的初步研究[J];中國(guó)科學(xué);1973年02期

10 張愛(ài)華;;“進(jìn)村找廟”之外:水利社會(huì)史研究的勃興[J];史林;2008年05期

  本文關(guān)鍵詞：明清皖江流域鄉(xiāng)村水旱災(zāi)害及應(yīng)對(duì)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：320401