發(fā)布時(shí)間：2021-04-12 08:04

　　軍事指揮不僅關(guān)系戰(zhàn)爭勝負(fù)全局,而且對于軍隊(duì)建設(shè)亦具有十分重要的意義。大革命時(shí)期,中共沒有創(chuàng)建自己的軍隊(duì),但仍在中央和省委層面建立了軍事工作機(jī)構(gòu)。土地革命前期,中共逐漸加強(qiáng)對武裝斗爭的領(lǐng)導(dǎo),進(jìn)行了一系列將軍事指揮"集權(quán)于中央"的努力和嘗試,并逐步將軍事指導(dǎo)重心向革命根據(jù)地轉(zhuǎn)移,標(biāo)志著以城市為中心的革命道路向農(nóng)村包圍城市道路的轉(zhuǎn)變。南昌起義、秋收起義、廣州起義,是大革命失敗后中共獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)武裝斗爭和創(chuàng)建人民軍隊(duì)的開端。南昌起義過程中,中共對建立什么樣的領(lǐng)導(dǎo)指揮機(jī)構(gòu),進(jìn)行了謹(jǐn)慎研究和初步探索。秋收起義時(shí),中共湖南省委成立前敵委員會,作為起義領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān);"三灣改編"從組織上建立起中共對軍隊(duì)實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)的原則和制度,改變了舊式軍隊(duì)的習(xí)氣和農(nóng)民的散漫作風(fēng);前委先后清除了余灑度、蘇先俊、張浩等舊式軍官的軍事指揮權(quán),使這支隊(duì)伍在組織體制上與舊的軍閥部隊(duì)和國民黨軍隊(duì)產(chǎn)生本質(zhì)區(qū)別。廣州起義,始終未建立起有效的軍事指揮系統(tǒng),起義總指揮葉挺受到多方掣肘,不能獨(dú)立行使指揮權(quán),導(dǎo)致起義最終失敗。井岡山會師,開創(chuàng)了中國革命的新局面。紅四軍、紅一軍團(tuán)、紅一方面軍的發(fā)展演變,成為中共軍隊(duì)歷史沿革的主脈。在這一過程中,紅四軍軍委... 

【文章來源】：南京大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：279 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

圖４－２中央蘇區(qū)第一次反＂圍劇＂戰(zhàn)爭經(jīng)過圖…??１２月３０日，紅Ｈ軍、紅四軍、紅王軍團(tuán)等部合力發(fā)起龍岡戰(zhàn)斗

圖４－２中央蘇區(qū)第一次反＂圍劇＂戰(zhàn)爭經(jīng)過圖…??１２月３０日，紅Ｈ軍、紅四軍、紅王軍團(tuán)等部合力發(fā)起龍岡戰(zhàn)斗。為了圍巧龍岡??之?dāng)�，方面軍總部又緊急抽調(diào)粟裕第六十四師歸紅十二軍指揮，從中路加入戰(zhàn)斗；??令紀(jì)Ｈ十五師從西南方向加入戰(zhàn)斗，斷敵退路并阻敵增援。由于總前委的果斷處置??和出色指揮，經(jīng)過蘇區(qū)軍民的共同奮戰(zhàn)，一舉取得龍岡首戰(zhàn)勝利。張輝壞第十八師??除在東固的第五十四旅外，其余被全巧。＠倘若紅二十軍不擅自撤離東固，張輝璃的??五十四旅恐怕也難逃被巧滅的厄運(yùn)。??（二）富田事更的定性及其背后的＂說法＂??富田事變究竟是不是＂反革命暴動＂，與當(dāng)時(shí)迅速將其定性為＂反革命暴動＂，??是相互區(qū)別的兩件事。??１．總前委先聲奪人，但也留有余地??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]任弼時(shí)與蘇區(qū)中央局[J]. 安娜.  黨史文苑. 2015(04)
[2]富田事變時(shí)劉敵給中央的信[J]. 景玉川.  炎黃春秋. 2014(11)
[3]駁高華“毛澤東是中共歷史上厲行肅反的始作俑者”[J]. 馬社香.  經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2014(08)
[4]西北高干會解決西北黨史爭論問題結(jié)論研究[J]. 魏德平.  黨史研究與教學(xué). 2014(03)
[5]試論周恩來與我黨早期中央軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)職能的演變[J]. 何立波.  紅廣角. 2014(06)
[6]中共中央歷史上成立的各中央局簡介[J]. 王樹人.  黨史博采(紀(jì)實(shí)). 2014(01)
[7]土地革命時(shí)期中央軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的沿革與最高領(lǐng)導(dǎo)指揮權(quán)制度的實(shí)行[J]. 岳智慧,崔鵬.  西安政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(06)
[8]中共蘇區(qū)中央局的由來及其歷任領(lǐng)導(dǎo)人[J]. 江小華.  黨史博覽. 2013(09)
[9]張聞天主持解決“陜北肅反”研究[J]. 魏德平.  黨史研究與教學(xué). 2013(03)
[10]“二·七”會議研究述評[J]. 肖小華.  江西教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(03)



本文編號：3132955