本文關(guān)鍵詞：維特根斯坦“私人語言論證”研究—私人性、感覺與語言的意義，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：維特根斯坦在《哲學(xué)研究》第243-315節(jié)對他所設(shè)想的“私人語言”進(jìn)行了多方面的論述,這些論述通常被稱為維特根斯坦的“私人語言論證(Private Language Argument)"。這一論證的重要性在于：第一,它對傳統(tǒng)認(rèn)識論與形而上學(xué)的批評與質(zhì)疑在研究者中引起了巨大爭議；第二,它對傳統(tǒng)語言意義理論特別是以真值條件(真概念)為核心的指稱論的批評,在一定程度上推動了語言意義問題的研究�；谝陨蟽牲c(diǎn),對“私人語言論證”進(jìn)行研究,無論在哲學(xué)領(lǐng)域,還是在邏輯哲學(xué)與哲學(xué)邏輯領(lǐng)域都有其重要意義。 這篇論文從語言意義的角度對維特根斯坦的“私人語言論證”進(jìn)行研究的意義在于：通過對這一論證與語言意義關(guān)系的探討來厘清在對自然語言建立意義理論的過程中的困難所在,從而為探索新的語言意義理論提供一種可行的研究路徑。這篇論文將“私人語言論證”與語言意義的關(guān)系作為研究核心,以“私人語言論證”作為研究對象和文本依據(jù),在此基礎(chǔ)上分析這一論證在語言意義問題探索過程中的思考以及遇到的問題,總結(jié)這一論證對語言意義研究的貢獻(xiàn)與影響,同時(shí)對這一論證所涉及的私人性、感覺等概念作出探討。 為此,這篇論文做了以下幾個(gè)方面的工作：第一,在第二章分別就這一論證的論證結(jié)構(gòu)、重要性以及主題做了分析和總結(jié),借此對這一論證的整體情況作一個(gè)概述,這也是后面幾章進(jìn)一步研究的基礎(chǔ)。第二,在第三章對這一論證中出現(xiàn)的私人性與感覺兩個(gè)概念做了分析。首先,根據(jù)“私人語言論證”的文本總結(jié)維特根斯坦關(guān)于這兩個(gè)概念的論述；其次,對研究者提出的語言共同體觀點(diǎn)及其遭受的質(zhì)疑做出分析與總結(jié)；最后,從歷史與理論兩個(gè)角度對“私人語言論證”之所以會涉及到私人性與感覺這兩個(gè)概念的原因作了考查,并從社會共同體這一新的視角嘗試對這兩個(gè)概念作出解釋。第三,在第四章對這一論證與語言意義之間的關(guān)系進(jìn)行研究。首先,“私人語言論證”對語言意義問題的探索與思考并非提供一種新的意義理論,而是旨在通過這一論證來反思傳統(tǒng)意義理論(特別是指稱論)的不足之處；其次,這一論證也展現(xiàn)了語言意義研究中的難題所在,尤其是在語言意義研究的過程中如何處理語言使用者因素等問題,這對我們研究語言意義問題來說裨益良多。第四,在第五章就“私人語言論證”對語言意義研究的貢獻(xiàn)與影響作了分析與總結(jié)。一方面,其貢獻(xiàn)在于：(1)重視對自然語言進(jìn)行日常分析；(2)表明以私人性與感覺為路徑的研究方式無助于語言意義研究；(3)暗示對語言意義的研究應(yīng)該是動態(tài)-多維的；(4)強(qiáng)調(diào)語言使用者因素在語言意義研究中的優(yōu)先地位；另一方面,其影響是：(1)對日常語言學(xué)派理論的影響：(2)對言語行為理論(speech act theory)的影響；(3)對以梅洛-龐蒂(Merleau-Ponty, Maurice)與萊考夫-約翰森(Lakoff, GeorgeJohnson, Mark)為代表的涉身理論(embodiment theory)的影響。 這篇論文可能有所創(chuàng)新的地方在于：將“私人語言論證”與語言意義的關(guān)系作為研究的核心,同時(shí)從私人性、感覺以及語言的意義三個(gè)方面對這一論證進(jìn)行綜合性的研究,上述研究內(nèi)容與方式避免了此前研究者在研究“私人語言論證”時(shí)的單一性,在一定程度上彌補(bǔ)了相關(guān)研究領(lǐng)域的不足。
【關(guān)鍵詞】：“私人語言論證” 私人性 感覺 語言的意義 意義理論
【學(xué)位授予單位】：南開大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：B561.49
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-9
• 目錄9-12
• 第一章 導(dǎo)論12-25
• 第一節(jié) 選題意義13-17
• 1.1.1 問題的提出13-17
• 1.1.2 選題意義17
• 第二節(jié) 研究現(xiàn)狀17-22
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀17-21
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀21-22
• 第三節(jié) 研究方法與寫作內(nèi)容22-25
• 1.3.1 研究方法22-23
• 1.3.2 寫作內(nèi)容23-25
• 第二章 維特根斯坦“私人語言論證”概述25-53
• 第一節(jié) “私人語言論證”的論證結(jié)構(gòu)25-36
• 2.1.1 “私人語言論證”的三種論證結(jié)構(gòu)26-33
• 2.1.2 研究者關(guān)于“私人語言論證”論證結(jié)構(gòu)的不同觀點(diǎn)33-36
• 第二節(jié) “私人語言論證”的重要性36-47
• 2.2.1 “私人語言論證”在維特根斯坦哲學(xué)中的重要地位36-45
• 2.2.2 “私人語言論證”對形而上學(xué)與認(rèn)識論研究的重要性45-47
• 2.2.3 “私人語言論證”對語言意義研究的重要性47
• 第三節(jié) “私人語言論證”的主題47-53
• 2.3.1 “私人語言論證”的主題是私人性、感覺與語言的意義48-50
• 2.3.2 對私人性、感覺與語言的意義關(guān)系的初步思考50-53
• 第三章 維特根斯坦“私人語言論證”的兩個(gè)概念：私人性與感覺53-79
• 第一節(jié) “私人語言論證”關(guān)于私人性與感覺的論述53-62
• 3.1.1 私人性54-57
• 3.1.2 感覺57-61
• 3.1.3 私人性與感覺61-62
• 第二節(jié) 研究者關(guān)于“私人語言論證”中私人性與感覺的爭論：語言共同體62-66
• 3.2.1 一部分研究者提出的語言共同體觀點(diǎn)63-65
• 3.2.2 一部分研究者對語言共同體觀點(diǎn)的質(zhì)疑65-66
• 第三節(jié) 如何解讀“私人語言論證”中的私人性與感覺66-79
• 3.3.1 對私人性與感覺的歷史考查67-71
• 3.3.2 對私人性與感覺的理論分析71-76
• 3.3.3 新共同體觀念：社會共同體視域下的私人性與感覺76-79
• 第四章 維特根斯坦“私人語言論證”對語言意義問題的探索79-121
• 第一節(jié) “私人語言論證”對語言意義理論中相關(guān)觀念的批評79-103
• 4.1.1 “私人語言論證”之前的語言意義理論回顧80-96
• 4.1.2 “私人語言論證”之前的語言意義理論分析與小結(jié)96-99
• 4.1.3 “私人語言論證”對符號、名稱與對象存在對應(yīng)性觀念的批評99-101
• 4.1.4 “私人語言論證”對心理意象的批評101-103
• 第二節(jié) “私人語言論證”對語言意義問題的思考103-114
• 4.2.1 研究者關(guān)于“私人語言論證”與語言意義關(guān)系的不同解讀103-109
• 4.2.2 “私人語言論證”對“私人語言”與語言意義關(guān)系的思考109-110
• 4.2.3 “私人語言論證”對基于私人性與感覺的命題與語法問題的思考110-114
• 第三節(jié) “私人語言論證”在語言意義問題探索過程中遇到的新問題114-121
• 4.3.1 私人性及感覺與語言使用者因素之間的矛盾114-116
• 4.3.2 私人經(jīng)驗(yàn)的不可知與經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)識論作用之間的矛盾116-118
• 4.3.3 認(rèn)知科學(xué)能否作為一種解答上述矛盾的方案118-121
• 第五章 維特根斯坦“私人語言論證”對語言意義研究的貢獻(xiàn)與影響121-140
• 第一節(jié) “私人語言論證”對語言意義研究的貢獻(xiàn)121-125
• 5.1.1 重視日常分析的“治療型”哲學(xué)121-122
• 5.1.2 “私人語言論證”表明以私人性與感覺為路徑的研究方式無助于語言意義研究122-123
• 5.1.3 “私人語言論證”暗示語言意義研究應(yīng)該是動態(tài)-多維的123-124
• 5.1.4 “私人語言論證”強(qiáng)調(diào)語言使用者因素在語言意義研究中的優(yōu)先地位124-125
• 第二節(jié) “私人語言論證”對語言意義研究的影響125-140
• 5.2.1 私人語言論證”對日常語言分析理論的影響125-129
• 5.2.2 “私人語言論證”對言語行為理論的影響129-132
• 5.2.3 “私人語言論證”對涉身理論的影響132-140
• 結(jié)語140-143
• 參考文獻(xiàn)143-160
• 致謝160-162
• 個(gè)人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果162

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 任軍;“遵從規(guī)則”與“公共檢驗(yàn)”的預(yù)設(shè)及其問題——論維特根斯坦的私人語言問題[J];北方論叢;2005年05期

2 苑莉均;維特根斯坦的私人語言論證[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào);1993年01期

3 侯彥明;;解讀維特根斯坦私人語言中的三個(gè)區(qū)分和八種樣式[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年02期

4 鐘謨智;哲學(xué)范型的轉(zhuǎn)換——關(guān)于私人語言的個(gè)案研究[J];渝州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);1999年02期

5 宋珊;;意義和檢驗(yàn)——維特根斯坦對私人語言的一個(gè)反駁[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年01期

6 Lakoff ,Johnson ,王寅;Lakoff和Johnson的體驗(yàn)哲學(xué)[J];當(dāng)代語言學(xué);2002年02期

7 張中;;理解的公共性與自主性及其難度——私人語言、語言游戲與生活形式的糾葛[J];山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年04期

8 石敏敏,章雪富;簡論維特根斯坦的私人語言[J];福建論壇(文史哲版);1999年01期

9 黃正華;;維特根斯坦的反私人語言論證[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年05期

10 張愛珍;;私人語言論題中語法誤用的解析[J];外國語言文學(xué);2009年03期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 樓巍;維特根斯坦《論確定性》研究[D];浙江大學(xué);2010年

2 賴成彬;維特根斯坦與奧斯汀的哲學(xué)治療思想研究[D];華東師范大學(xué);2009年

3 范連義;維特根斯坦后期哲學(xué)視角下的語言學(xué)習(xí)[D];華東師范大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：維特根斯坦“私人語言論證”研究—私人性、感覺與語言的意義，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：309428