本文關(guān)鍵詞：中日韓自貿(mào)區(qū)籌建背景下三國文化產(chǎn)業(yè)及文化貿(mào)易研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)前,中國文化“走出去”、文化強(qiáng)國、中華復(fù)興等已經(jīng)成為黨和國家的重大方略,已成為官、產(chǎn)、學(xué)、研各界的共識(shí),并已逐步深入民心。2015年召開的“兩會(huì)”出現(xiàn)的十大熱詞中,跟文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有關(guān)的有“創(chuàng)客”、“中國制造2025”(創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、綠色發(fā)展)、“互聯(lián)網(wǎng)+”等�，F(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入了“高端制造業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)支撐經(jīng)濟(jì)的時(shí)代”。與此同時(shí),中日韓自貿(mào)區(qū)談判也正穩(wěn)步推進(jìn),第六輪首席談判代表會(huì)議2015年1月在日本東京舉行,三方繼續(xù)就貨物貿(mào)易降稅模式、服務(wù)貿(mào)易和投資開放方式及協(xié)定范圍與領(lǐng)域等議題進(jìn)行磋商。但是由于歷史和政治原因,談判最終取得成功,仍然困難重重,而文化產(chǎn)業(yè)和文化貿(mào)易有望成為各方談判的突破口。因此,政府和學(xué)術(shù)界亟須中日韓自貿(mào)區(qū)籌建背景下三國的文化產(chǎn)業(yè)和文化貿(mào)易問題的相關(guān)研究。本文的研究對(duì)象是中日韓自貿(mào)區(qū)籌建背景下三國文化產(chǎn)業(yè)和文化貿(mào)易發(fā)展,以及建設(shè)未來自貿(mào)區(qū)文化產(chǎn)業(yè)及文化貿(mào)易規(guī)則的制定問題。因此,在了解中日韓文化產(chǎn)業(yè)和文化貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀及其目前在世界文化產(chǎn)業(yè)和文化貿(mào)易版圖中所處位置的基礎(chǔ)上,主要研究問題包括:(1)中日韓文化貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及其國際競爭力如何?(2)中日韓文化貿(mào)易流量的影響因素有哪些以及影響程度如何?(3)中日韓三國之間以及中日韓與世界主要貿(mào)易伙伴間出口潛力如何?對(duì)這三個(gè)問題的研究發(fā)現(xiàn),將為未來中日韓自貿(mào)區(qū)的文化貿(mào)易規(guī)則制定提供主要的理論和數(shù)據(jù)支持。圍繞這些研究問題,本文采用定性與定量研究相結(jié)合的方法�；凇般@石模型”,定性研究文化產(chǎn)業(yè)、文化貿(mào)易的相關(guān)理論、中日韓三國文化產(chǎn)業(yè)和文化貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀、世界組織和文化貿(mào)易大國的文化產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易政策等內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上對(duì)中日韓的文化產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易競爭力和互補(bǔ)性進(jìn)行指數(shù)測算,并對(duì)文化貿(mào)易影響因素及出口潛力等進(jìn)行基于擴(kuò)展的引力模型的面板數(shù)據(jù)定量分析,力求結(jié)論更具有科學(xué)性和可信度。為完成上述研究設(shè)計(jì),將本文分為9個(gè)部分,主要內(nèi)容如下:第1章為“引言”。首先概述本研究的背景、意義,研究內(nèi)容和研究方法,以及本研究的難點(diǎn)和可能的創(chuàng)新點(diǎn)。第2章為“相關(guān)文獻(xiàn)回顧”。主要圍繞國內(nèi)外關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)、文化貿(mào)易、中日韓自貿(mào)區(qū)以及中日韓之間文化產(chǎn)業(yè)和文化貿(mào)易的對(duì)比研究等進(jìn)行了文獻(xiàn)回顧,了解國內(nèi)外對(duì)相關(guān)問題的研究最新動(dòng)態(tài)和成果。并在此基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)目前國內(nèi)外相關(guān)研究的不足之處,從而為本研究尋找可能的突破點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)。第3章為“本研究適用的理論框架和分析模型”。本文試圖從文化經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際貿(mào)易、波特的競爭優(yōu)勢理論以及社會(huì)學(xué)等相關(guān)理論中抽取適于文化產(chǎn)業(yè)和文化貿(mào)易的內(nèi)容,并采用了目前學(xué)界非常主流的兩個(gè)分析工具—鉆石模型和貿(mào)易引力模型,試圖構(gòu)架一個(gè)綜合全面的理論框架,為本研究的假設(shè)問題和實(shí)證分析提供理論基礎(chǔ)和分析模型,為研究發(fā)現(xiàn)提供理論解釋,并得到實(shí)證分析結(jié)果的驗(yàn)證。第4章為“中日韓文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀對(duì)比分析”。依據(jù)波特“鉆石模型”,對(duì)中日韓三國文化產(chǎn)業(yè)五個(gè)要素進(jìn)行了定性的對(duì)比分析研究,從而了解三國文化產(chǎn)業(yè)模式和競爭力狀況。第5章為“中日韓文化貿(mào)易競爭力實(shí)證對(duì)比研究”。本章對(duì)中日韓文化商品貿(mào)易和文化服務(wù)貿(mào)易的各項(xiàng)競爭力指數(shù)以及三國文化貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)進(jìn)行了測算和對(duì)比分析,并與前人的相關(guān)研究成果進(jìn)行比照,從而深入了解中日韓三國不同文化業(yè)態(tài)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、國際競爭力狀況及其動(dòng)態(tài)變化情況。第6章為“中日韓文化貿(mào)易流量影響因素及出口潛力預(yù)估”。本章根據(jù)目前貿(mào)易引力模型的最新成果和應(yīng)用,選取中日韓和世界主要的25個(gè)文化貿(mào)易伙伴的1996-2013年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸,從實(shí)證的角度分析中日韓文化貿(mào)易流量的影響因素及其影響的程度,并在此基礎(chǔ)上預(yù)估三國之間以及三國與貿(mào)易伙伴國之間的文化商品出口潛力。第7章為“國際組織、現(xiàn)有自貿(mào)區(qū)以及主要國家的文化產(chǎn)業(yè)和文化貿(mào)易政策研究”。本章研究目的是對(duì)現(xiàn)行國際規(guī)則進(jìn)行歸納總結(jié),并在第4-6章定性和定量研究發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上,更加全面地“知己知彼”,為中國未來文化產(chǎn)業(yè)和文化貿(mào)易政策以及未來中日韓自貿(mào)區(qū)的文化貿(mào)易規(guī)則制定提供更多借鑒。第8章為“中日韓自貿(mào)區(qū)文化產(chǎn)業(yè)和文化貿(mào)易發(fā)展政策規(guī)制建議”。本章分別從政府、企業(yè)和人才培養(yǎng)3個(gè)層面對(duì)未來中國文化產(chǎn)業(yè)以及貿(mào)易政策提出建議,以及從9個(gè)方面為未來中日韓自貿(mào)區(qū)的文化貿(mào)易規(guī)則制定獻(xiàn)言建策�！敖Y(jié)論”部分概述總結(jié)了本文的研究結(jié)論、研究不足以及今后努力方向。本研究的主要發(fā)現(xiàn)包括:(1)中國文化產(chǎn)業(yè)模式仍然是勞動(dòng)密集型和生產(chǎn)制造主導(dǎo)型,日本屬于技術(shù)資本主導(dǎo)型,而韓國則是政府政策主導(dǎo)型。(2)在文化貿(mào)易競爭力方面,中國和日本對(duì)韓國的影像用品和樂器類文化商品存在貿(mào)易競爭優(yōu)勢,而中國對(duì)日本和韓國在圖書、報(bào)紙等出版物方面都存在貿(mào)易競爭劣勢。就文化服務(wù)貿(mào)易國際競爭力來看,韓國最強(qiáng),中國次之,日本最弱,因此,日本是三個(gè)國家中文化商品和服務(wù)的消費(fèi)大國。(3)就產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)而言,偏生產(chǎn)型的手工藝制品和樂器類,中日、日韓之間均屬于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易,這與三國之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有關(guān);而偏文化創(chuàng)意型的文化產(chǎn)業(yè),比如影像制品業(yè)、圖書出版業(yè)、游戲業(yè),三國之間以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主,這與三國文化相似度高,需求重疊有關(guān)。(4)根據(jù)引力模型回歸結(jié)果,中日韓文化貿(mào)易流量不論三國作為整體還是分別回歸,都會(huì)受到GDP、人口規(guī)模、人均GDP、地理距離、文化距離、語言相近性、是否同為APEC成員因素的影響。但是,人均DGP的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于GDP總量,文化距離影響明顯超過地理距離。語言相近性對(duì)三國影響都非常顯著,是否同為APEC對(duì)中、韓的影響大于日本。這都反映了文化商品的特殊性。因此,國家應(yīng)該大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),提高人民生活水平;重視外語類、跨文化交際類人才的培養(yǎng)。(5)就出口貿(mào)易潛力而言,中日之間的文化出口貿(mào)易都比較充分,中國對(duì)韓國的出口貿(mào)易潛力大于韓國對(duì)中國的,日韓之間的出口貿(mào)易潛力都比較大。中日韓三國與美英法等發(fā)達(dá)國家的文化出口都非常充分,與越南、泰國、菲律賓、澳大利亞、俄羅斯、加拿大、西班牙、巴西、墨西哥、南非以及阿拉伯國家的出口潛力都還比較大。根據(jù)這些研究發(fā)現(xiàn),本文對(duì)中國文化產(chǎn)業(yè)和文化貿(mào)易發(fā)展從國家、企業(yè)和人才培養(yǎng)三個(gè)方面提出建議;對(duì)未來中日韓自貿(mào)區(qū)的文化貿(mào)易規(guī)則從加強(qiáng)手工藝品、圖書出版、游戲、動(dòng)漫、旅游、創(chuàng)意城市建設(shè)等領(lǐng)域合作、內(nèi)容設(shè)計(jì)外包、三方文化產(chǎn)業(yè)開放和投資領(lǐng)域以及開放路線圖以及對(duì)外保持文化多樣性、維護(hù)國家文化安全等方面提出了政策建議。本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)包括:(1)運(yùn)用定量研究方法,對(duì)中日韓文化產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行指數(shù)測算和對(duì)比,并且分別將中日韓作為整體和個(gè)體進(jìn)行考量,收集面板數(shù)據(jù),進(jìn)行基于貿(mào)易引力模型的實(shí)證研究。再利用回歸結(jié)果,測算三國與25個(gè)貿(mào)易伙伴的文化商品出口潛力。為未來中日韓自貿(mào)區(qū)的文化貿(mào)易規(guī)則制定提供理論和數(shù)據(jù)的支撐。(2)在構(gòu)筑理論框架方面,不僅從經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際貿(mào)易等角度出發(fā),還結(jié)合管理學(xué)、社會(huì)學(xué)等維度,開拓該領(lǐng)域研究的新視角,豐富研究內(nèi)容。(3)在定性研究和定量研究基礎(chǔ)上,對(duì)未來中日韓自貿(mào)區(qū)的有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)和文化貿(mào)易的規(guī)則提供一定政策建議,這是本研究的實(shí)踐和現(xiàn)實(shí)意義所在。
【關(guān)鍵詞】：中日韓自貿(mào)區(qū) 文化產(chǎn)業(yè)和文化貿(mào)易競爭力 影響因素 出口潛力 政策建議
【學(xué)位授予單位】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：G114;F752.7
【目錄】：

• 摘要6-9
• Abstract9-17
• 第1章 引言17-26
• 1.1 研究背景17-19
• 1.2 研究意義19-21
• 1.2.1 理論意義20
• 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義20-21
• 1.3 研究內(nèi)容和研究方法21-24
• 1.3.1 本文的主要研究內(nèi)容21-23
• 1.3.2 本文的主要研究方法23-24
• 1.4 研究難點(diǎn)和主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)24-26
• 1.4.1 本研究難點(diǎn)24-25
• 1.4.2 本研究創(chuàng)新點(diǎn)25-26
• 第2章 研究文獻(xiàn)回顧26-64
• 2.1 國外文化產(chǎn)業(yè)研究文獻(xiàn)回顧26-40
• 2.1.1 對(duì)文化產(chǎn)業(yè)概念內(nèi)涵和外延演變過程的研究26-33
• 2.1.2 文化經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的文化和文化產(chǎn)業(yè)研究文獻(xiàn)回顧33-34
• 2.1.3 對(duì)文化產(chǎn)業(yè)政策的研究34
• 2.1.4 對(duì)文化治理政策的研究34-36
• 2.1.5 對(duì)創(chuàng)意階層的研究36-38
• 2.1.6 對(duì)創(chuàng)意城市中文化產(chǎn)業(yè)集群與空間選擇的研究38-40
• 2.2 國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)研究文獻(xiàn)綜述40-46
• 2.2.1 國內(nèi)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)概念、內(nèi)涵和外延的研究40-42
• 2.2.2 國內(nèi)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)體制改革的研究42-43
• 2.2.3 國內(nèi)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)核心競爭力的研究43-45
• 2.2.4 國內(nèi)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集群的研究45-46
• 2.3 國外文化貿(mào)易研究文獻(xiàn)回顧46-49
• 2.3.1 國外對(duì)文化以及文化貿(mào)易作用的研究46
• 2.3.2 國外對(duì)“文化折扣”和“文化例外”的研究46-48
• 2.3.3 國外對(duì)雙邊文化貿(mào)易影響因素的研究48-49
• 2.4 國內(nèi)文化貿(mào)易研究文獻(xiàn)回顧49-57
• 2.4.1 對(duì)文化貿(mào)易概念和分類的研究49-52
• 2.4.2 對(duì)中國文化貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀研究52-54
• 2.4.3 對(duì)中國文化貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的研究54-55
• 2.4.4 對(duì)中國文化貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究55
• 2.4.5 對(duì)“文化例外”的研究55-56
• 2.4.6 WTO框架內(nèi)的中國文化貿(mào)易問題研究56-57
• 2.5 中日韓自貿(mào)區(qū)及文化產(chǎn)業(yè)和文化貿(mào)易研究文獻(xiàn)回顧57-61
• 2.5.1 國內(nèi)對(duì)歐美FTA戰(zhàn)略比較研究57-58
• 2.5.2 中日韓自貿(mào)區(qū)可行性研究58
• 2.5.3 中日韓文化產(chǎn)業(yè)競爭力比較研究58-59
• 2.5.4 中日韓文化貿(mào)易競爭力比較研究59-61
• 2.6 目前國內(nèi)外研究存在的不足61-62
• 2.7 本章小結(jié)62-64
• 第3章 本研究適用的理論框架和分析模型64-83
• 3.1 本研究適用的理論框架64-79
• 3.1.1 文化經(jīng)濟(jì)學(xué)理論64-67
• 3.1.2 相關(guān)國際貿(mào)易理論對(duì)文化貿(mào)易研究的適用性67-72
• 3.1.3 波特的競爭優(yōu)勢理論72-76
• 3.1.4 社會(huì)學(xué)理論對(duì)文化貿(mào)易研究的適用性76-79
• 3.2 本研究適用的分析模型79-82
• 3.2.1 波特的鉆石模型79-80
• 3.2.2 貿(mào)易引力模型80-82
• 3.3 本章小結(jié)82-83
• 第4章 中日韓三國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析83-119
• 4.1 引言83-84
• 4.2 文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力分析工具-鉆石模型84
• 4.3 世界文化產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展?fàn)顩r（1994-2013）84-95
• 4.3.1 起步階段（1994-2002）85-87
• 4.3.2 金融危機(jī)前發(fā)展階段（2002-2008）87-94
• 4.3.3 后危機(jī)發(fā)展階段（2008-2013）94-95
• 4.4 基于“鉆石模型”的中日韓文化產(chǎn)業(yè)各要素對(duì)比研究95-117
• 4.4.1 生產(chǎn)要素對(duì)比研究95-99
• 4.4.2 需求要素對(duì)比研究99-103
• 4.4.3 相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)對(duì)比研究103-106
• 4.4.4 企業(yè)戰(zhàn)略對(duì)比研究106-110
• 4.4.5 政府作用對(duì)比研究110-117
• 4.5 本章小結(jié)117-119
• 第5章 中日韓文化貿(mào)易競爭力實(shí)證對(duì)比研究119-155
• 5.1 引言119
• 5.2 世界文化貿(mào)易的最新發(fā)展趨勢119-122
• 5.3 中日韓三國文化貿(mào)易規(guī)模和特點(diǎn)122-136
• 5.3.1 中國123-129
• 5.3.2 日本129-132
• 5.3.3 韓國132-136
• 5.4 中日韓文化貿(mào)易結(jié)構(gòu)和國際競爭力實(shí)證對(duì)比研究136-153
• 5.4.1 中日韓文化貿(mào)易比較優(yōu)勢對(duì)比研究137-146
• 5.4.2 中日韓文化貿(mào)易產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的互補(bǔ)性對(duì)比研究146-148
• 5.4.3 中日韓文化貿(mào)易結(jié)合度對(duì)比研究148-153
• 5.5 本章小結(jié)153-155
• 第6章 中日韓文化貿(mào)易流量影響因素及出.潛力預(yù)算--基于擴(kuò)展的引力模型的實(shí)證分析155-181
• 6.1 引言155-156
• 6.2 研究方法及數(shù)據(jù)說明156-160
• 6.2.1 計(jì)量模型的選定156-157
• 6.2.2 本研究計(jì)量模型的構(gòu)建157-158
• 6.2.3 變量說明和符號(hào)預(yù)期158-160
• 6.3 數(shù)據(jù)來源及其計(jì)算方法160-162
• 6.4 計(jì)量模型回歸結(jié)果及分析162-175
• 6.4.1 描述性統(tǒng)計(jì)162-163
• 6.4.2 計(jì)量模型回歸結(jié)果及分析163-175
• 6.5 中日韓文化商品出.潛力的預(yù)算及評(píng)價(jià)175-180
• 6.6 本章小結(jié)180-181
• 第7章 國際組織、現(xiàn)有自貿(mào)區(qū)和各主要國家的文化產(chǎn)業(yè)和文化貿(mào)易政策研究181-196
• 7.1 國際組織相關(guān)政策研究181-183
• 7.1.1 GATS和WTO中的相關(guān)規(guī)則181-182
• 7.1.2 UNESCO的相關(guān)政策導(dǎo)向182-183
• 7.2 現(xiàn)有自貿(mào)區(qū)相關(guān)政策研究183-187
• 7.2.1 歐盟相關(guān)規(guī)則183-184
• 7.2.2 NAFTA相關(guān)規(guī)則184
• 7.2.3 上海自貿(mào)區(qū)相關(guān)規(guī)則184-187
• 7.3 不同國家和地區(qū)相關(guān)政策研究187-195
• 7.3.1 美國—市場驅(qū)動(dòng)型187-189
• 7.3.2 英國—?jiǎng)?chuàng)意驅(qū)動(dòng)型189-190
• 7.3.3 法國—政府扶持型190-191
• 7.3.4 加拿大—政府市場混合型191-192
• 7.3.5 澳大利亞—多元文化驅(qū)動(dòng)型192-194
• 7.3.6 印度—娛樂媒介驅(qū)動(dòng)型194-195
• 7.4 本章小結(jié)195-196
• 第8章 未來中日韓自貿(mào)區(qū)文化產(chǎn)業(yè)和文化貿(mào)易發(fā)展政策規(guī)制建議196-211
• 8.1 中國文化產(chǎn)業(yè)和文化貿(mào)易發(fā)展“四大變化”和“六大問題”196-197
• 8.2 對(duì)進(jìn)一步發(fā)展中國文化產(chǎn)業(yè)和文化貿(mào)易的建議197-207
• 8.2.1 國家政府層面198-202
• 8.2.2 企業(yè)層面202-205
• 8.2.3 人才培養(yǎng)層面205-207
• 8.3 對(duì)未來中日韓自貿(mào)區(qū)的文化貿(mào)易規(guī)則制定的建議207-209
• 8.4 本章小結(jié)209-211
• 結(jié)論211-214
• 圖表目錄214-216
• 參考文獻(xiàn)216-231
• 附錄A 統(tǒng)計(jì)樣本中26個(gè)主要貿(mào)易伙伴Hofstede文化差異五維度打分表231-232
• 附錄B 中、日、韓分別對(duì)貿(mào)易伙伴j的綜合文化距離指數(shù)232-233
• 致謝233-234
• 個(gè)人簡歷 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果234-235

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 康小明,向勇;產(chǎn)業(yè)集群與文化產(chǎn)業(yè)競爭力的提升[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

2 白玲,呂東峰;國際貿(mào)易中的文化互補(bǔ)理論[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年06期

3 傅守祥;深化文化體制改革 加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J];長白學(xué)刊;2004年01期

4 周慶行;金陶陶;;建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)的可行性研究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年10期

5 劉江華;;我國文化產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及應(yīng)對(duì)[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2005年12期

6 阮婷婷;歐陽有旺;;文化貿(mào)易壁壘的效應(yīng)分析[J];國際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2010年05期

7 陳衛(wèi)東;石靜霞;;WTO體制下文化政策措施的困境與出路——基于“中美出版物和視聽產(chǎn)品案”的思考[J];法商研究;2010年04期

8 顏劍英;;布什政府的“競爭性自由化”貿(mào)易戰(zhàn)略探析[J];國際論壇;2006年01期

9 劉勇;;論WTO體制內(nèi)公共道德例外規(guī)則——兼評(píng)中美文化產(chǎn)品市場準(zhǔn)入案相關(guān)爭議[J];國際貿(mào)易問題;2010年05期

10 李小牧;李嘉珊;;國際文化貿(mào)易:關(guān)于概念的綜述和辨析[J];國際貿(mào)易;2007年02期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉合;[N];中國貿(mào)易報(bào);2013年

2 本報(bào)駐法國特約記者 劉望春;[N];中國文化報(bào);2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 金兌炫;韓國文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 沈強(qiáng);日韓文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 鮑楓;中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2013年

4 楊健;基于鉆石理論的中國動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)研究[D];大連海事大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 田佳卉;中美文化產(chǎn)業(yè)競爭力研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2010年

2 高潔;從文化貿(mào)易看我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

3 王巍;中日韓三國文化產(chǎn)業(yè)競爭力研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

4 韓毅;我國文化創(chuàng)意企業(yè)的核心競爭力研究[D];大連海事大學(xué);2012年

5 呂丹;歐美FTA戰(zhàn)略比較及對(duì)中國的啟示[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：中日韓自貿(mào)區(qū)籌建背景下三國文化產(chǎn)業(yè)及文化貿(mào)易研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：280199