【摘要】：論文主要研究漢語(yǔ)語(yǔ)源義問(wèn)題。通過(guò)對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)源義研究歷史的回顧與梳理,針對(duì)目前學(xué)界在語(yǔ)源義問(wèn)題上的認(rèn)識(shí)和意見(jiàn)分歧,從原生詞與派生詞、同源詞的定義和類型兩個(gè)方面對(duì)其原因和是非得失進(jìn)行了探討和評(píng)價(jià),進(jìn)而對(duì)語(yǔ)源義的定義、內(nèi)涵、性質(zhì)、特征及其在同源詞考釋、系聯(lián)中作用和影響等問(wèn)題作了著重論述。論文內(nèi)容分為六個(gè)部分：緒論部分主要交代了論文研究的任務(wù)與目的、意義與價(jià)值、思路與方法及文章的內(nèi)容與結(jié)構(gòu)等問(wèn)題。第一章論述語(yǔ)源及語(yǔ)源義。對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)源義研究的歷史作了簡(jiǎn)略回顧與梳理,概括介紹了相關(guān)重要學(xué)者關(guān)于語(yǔ)源、語(yǔ)源義問(wèn)題的基本觀點(diǎn)；通過(guò)對(duì)語(yǔ)源義認(rèn)識(shí)分歧的具體表現(xiàn)的敘述及其原因的分析,從中引發(fā)、梳理出原生詞與派生詞、同源詞的定義和類型這兩個(gè)關(guān)乎能否對(duì)語(yǔ)源義形成正確認(rèn)識(shí)的基本問(wèn)題,并對(duì)之作了詳細(xì)的探討；在此基礎(chǔ)上,闡述了語(yǔ)源義的定義、內(nèi)涵、性質(zhì)和特征等問(wèn)題,對(duì)語(yǔ)源義內(nèi)涵的二重性及其模糊性特征作了著重論述。第二章語(yǔ)源義與同源詞判定的意義標(biāo)準(zhǔn)。在簡(jiǎn)略回顧同源詞判定標(biāo)準(zhǔn)研究歷史的基礎(chǔ)上,著重分析了判定同源詞、描述同源詞意義關(guān)系的義素分析方法,對(duì)其作用與不足作了較為詳細(xì)的論述,進(jìn)而指出了在判定、分析同源詞時(shí),在意義標(biāo)準(zhǔn)的把握和意義關(guān)系分析的方法、程序兩個(gè)方面所應(yīng)該注意的問(wèn)題。第三章語(yǔ)源義與同源詞考釋系聯(lián)實(shí)踐。通過(guò)具體例證論述了語(yǔ)源義在同源詞考釋中的重要性,以及語(yǔ)源義的整體性、模糊性和語(yǔ)源義之間的相通關(guān)系對(duì)同源詞考釋系聯(lián)所產(chǎn)生的重要影響。第四章語(yǔ)源義與同源詞考釋的結(jié)論分歧。從語(yǔ)源義的模糊性、整體性及其所導(dǎo)致的語(yǔ)源義相通關(guān)系的角度,分別從派生源流關(guān)系的斷定、語(yǔ)源義的提取概括、同源詞的系聯(lián)分組、語(yǔ)源推求結(jié)論分歧、“聲韻語(yǔ)源”問(wèn)題五個(gè)方面,對(duì)同源詞考釋系聯(lián)結(jié)論的分歧問(wèn)題進(jìn)行了探討分析。結(jié)語(yǔ)部分總結(jié)全文,概括敘述了論文的主要觀點(diǎn)與結(jié)論,同時(shí)指出其不足和有待繼續(xù)深入探討的問(wèn)題。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：H139

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 游汝杰;漢語(yǔ)方言同源詞的判別原則[J];方言;2004年01期

本文編號(hào)：2743597