本文選題：“被動(dòng)結(jié)構(gòu)” + 功能主義��； 參考：《東北師范大學(xué)》2016年博士論文

【摘要】：“被動(dòng)”是普遍存在于人類(lèi)語(yǔ)言意義范疇的概念,而由于以生成語(yǔ)法為代表的形式主義語(yǔ)言研究在二十世紀(jì)后半期的統(tǒng)治地位,有關(guān)“被動(dòng)句”的研究大都關(guān)注形式層面的特征,將重點(diǎn)放在對(duì)句內(nèi)成分的分析及其組合關(guān)系上,進(jìn)而通過(guò)演繹推理的方式驗(yàn)證理論的普適性。這種研究視角對(duì)形態(tài)變化明顯的語(yǔ)言具有一定的適用性,但是對(duì)漢語(yǔ)這樣缺乏形態(tài)的語(yǔ)言解釋力有限,英漢兩種語(yǔ)言“被動(dòng)結(jié)構(gòu)”的對(duì)比基礎(chǔ)不是形式特征。本研究從功能主義視角出發(fā),將“被動(dòng)”視為英漢語(yǔ)共同的意義范疇,以系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)提出的“三維視角”作為研究方法,在系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)和認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)共同堅(jiān)持的理論基礎(chǔ)上,探討如下研究問(wèn)題:(1)英語(yǔ)和漢語(yǔ)在小句層面表達(dá)被動(dòng)意義有哪些不同結(jié)構(gòu)?(2)英語(yǔ)和漢語(yǔ)的“被動(dòng)結(jié)構(gòu)”在功能與認(rèn)知層面有何共性特征?(3)英語(yǔ)和漢語(yǔ)“被動(dòng)結(jié)構(gòu)”在功能與認(rèn)知方面的差異性體現(xiàn)在哪些方面?對(duì)上述問(wèn)題的考察構(gòu)成了本研究的主體。在英語(yǔ)中通常依據(jù)動(dòng)詞形式確定“Be/Get+V-en”兩種“被動(dòng)結(jié)構(gòu)”,而“V1(需求型動(dòng)詞)+V2-ing”和“Be+V-able”也可以表達(dá)被動(dòng)意義,各種結(jié)構(gòu)的“被動(dòng)性”體現(xiàn)出程度的差異。漢語(yǔ)中除了“被”等標(biāo)志可以實(shí)現(xiàn)被動(dòng)意義之外,也包括沒(méi)有標(biāo)志的被動(dòng)表達(dá)。英漢語(yǔ)“被動(dòng)結(jié)構(gòu)”共同的基本功能是受事的前置和施事的隱含。在認(rèn)知方面,與被動(dòng)化密切相關(guān)的“及物性”不只是動(dòng)詞的特征,還應(yīng)該根據(jù)整個(gè)結(jié)構(gòu)來(lái)識(shí)解。“主動(dòng)”、“中動(dòng)”、“被動(dòng)”概念范疇之間的邊界并非清晰劃定,三者共同形成“語(yǔ)態(tài)連續(xù)統(tǒng)”。每一種“被動(dòng)結(jié)構(gòu)”實(shí)現(xiàn)不同的功能,在各類(lèi)語(yǔ)篇中的分布不同。英漢語(yǔ)對(duì)語(yǔ)言使用者的“主觀性”采用不同的體現(xiàn)方式,同時(shí)“被動(dòng)結(jié)構(gòu)”中受事主語(yǔ)的“生命度”在英漢語(yǔ)中具有不同傾向。功能主義語(yǔ)言觀認(rèn)為意義和功能推動(dòng)形式的發(fā)展,漢語(yǔ)近年來(lái)頻繁使用的新“被”字構(gòu)式可以視為一類(lèi)范例。在回答上述問(wèn)題的過(guò)程中,本研究嘗試性地結(jié)合了系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)與認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的理論假設(shè)與研究方法,分析證實(shí)了語(yǔ)言范疇的連續(xù)性以及語(yǔ)言形式的語(yǔ)境依賴(lài)性。研究同時(shí)發(fā)現(xiàn)英語(yǔ)的“被動(dòng)結(jié)構(gòu)”對(duì)規(guī)則的依賴(lài)性更強(qiáng),漢語(yǔ)的“被動(dòng)結(jié)構(gòu)”主要依靠詞匯手段,表達(dá)方式更加靈活,因此在英語(yǔ)語(yǔ)篇中“Be-結(jié)構(gòu)”的使用頻率大大高于其他結(jié)構(gòu)。英語(yǔ)“被動(dòng)結(jié)構(gòu)”中的主語(yǔ)傾向于低生命度實(shí)體,隱含施事成分的比例更高表明該結(jié)構(gòu)具有較強(qiáng)客觀性,漢語(yǔ)“被動(dòng)結(jié)構(gòu)”中的主語(yǔ)生命度不受限制以及隱含施事成分的比例較低表明該結(jié)構(gòu)的強(qiáng)主觀性,因此“被動(dòng)結(jié)構(gòu)”成為英語(yǔ)學(xué)術(shù)語(yǔ)篇的一大特征,而在漢語(yǔ)同類(lèi)語(yǔ)篇中則不明顯。本文在功能主義視角下對(duì)英漢語(yǔ)共同的語(yǔ)義范疇做了全面的分析和探討,其理論意義在于探索性地溝通了系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)與認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的理論假設(shè),實(shí)踐意義在于擴(kuò)展了“被動(dòng)結(jié)構(gòu)”的研究范圍,強(qiáng)調(diào)了語(yǔ)言對(duì)比分析中語(yǔ)義的重要性。本文的分析對(duì)以英語(yǔ)和漢語(yǔ)為目標(biāo)語(yǔ)的教學(xué)和翻譯具有一定啟示作用。
[Abstract]:In the second half of the twentieth century , the passive structure of English and Chinese is not clearly defined , and the " passive structure " of English and Chinese has different meanings .
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：H146.3;H314.3
，

本文編號(hào)：2078227