本文選題：近代漢語 + 助詞　； 參考：《蘇州大學》2016年博士論文

【摘要】：論文以晚唐五代至元末明初階段六部反映各時期人民口語特色的文獻為基礎,從歷時角度考察了9~14世紀近代漢語助詞系統(tǒng)的發(fā)展演變歷程。全文由第一章“緒論”、第二章“結構助詞”、第三章“動態(tài)助詞”、第四章“事態(tài)助詞”、第五章“語氣助詞”和“結語”六部分組成。緒論部分主要對助詞范圍進行了界定,討論說明了助詞該如何分類,討論了語氣詞的歸屬問題,認為“語氣詞”就其本質而言歸屬助詞為宜,它只是助詞中的一個小類。因此,晚唐五代至元末明初的整個助詞系統(tǒng)可以分為四大類:結構助詞、動態(tài)助詞、事態(tài)助詞和語氣助詞。第二章節(jié)考察并分析了結構助詞從晚唐五代至明初的發(fā)展演變狀況。結構助詞包括狹義的結構助詞“的/地/得”等、比況義結構助詞、概數(shù)義結構助詞、列舉義結構助詞等。在整個9~14世紀,結構助詞“的/地/得”三者都是可以用于定中結構與狀中結構之間,而“的/得”均可出現(xiàn)于述補結構之間。論文統(tǒng)計了六部代表性文獻中所有結構助詞“的”、“地”、“得”所出現(xiàn)的語法位置,并與其他可用于偏正結構之間的助詞如“之”、“底”等進行平行比較,觀察它們在語言的歷時變化中的主要語法功能和所發(fā)生的交替變化情況。表比況的結構助詞在近代漢語時期的發(fā)展已逐漸趨向完備,出現(xiàn)“般”系比況助詞“般/一般/樣”、“似”系比況助詞“似/也似/相似”以及“來”、“價”等,與現(xiàn)代漢語相一致的“(比擬動詞+)體詞/謂詞性詞語+比況助詞”句法形式也已基本確立。表概數(shù)的結構助詞“馀/來/多/許”等,在近代漢語時期較多使用的是“馀”,“來”有穩(wěn)步的發(fā)展,“多”直到元末明初才出現(xiàn)較多用例,而古漢語習用的“許”在近代漢語時期幾乎是偶現(xiàn)。論文全面考察了概數(shù)助詞“馀/來/多/許”在近代漢語時期與“數(shù)/量/名”的搭配使用情況。第三章動態(tài)助詞具體考察了助詞“了”、“卻”、“過”、“將”、“著”等在9~14世紀的發(fā)展演變狀況。表“完成”義的動態(tài)助詞“了”在近代漢語時期逐漸取代了語法功能與之類似的“卻”。動態(tài)助詞“過”在近代漢語時期的使用并不普遍,它基本還是作動詞和動相補語之用。而現(xiàn)代漢語中的“動(+賓)+趨向補語”結構,在此發(fā)展階段往往會被插入動態(tài)助詞“將”,形成“動+將(+賓)+趨向補語”結構;動態(tài)助詞“著”在近代漢語時期可以表示動作“完成”或“持續(xù)”兩種狀態(tài),但從對六部文本中動態(tài)助詞“著”功能的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,“著”主要還是表“持續(xù)態(tài)”,與“了”功能重合表示“完成態(tài)”之用出現(xiàn)的頻率相當少;而“著”、“了”的功能形成互補,這也是“著”能夠一直保持其語法地位的原因。與此同時,有一部分“的/底/得”在9~14世紀也可以用如動態(tài)助詞“了”;有一部分“的/得”還可以用如動態(tài)助詞“著”。第四章事態(tài)助詞具體考察了表示“事件完成”的“了”、“來”、“去”等從晚唐五代至明初的發(fā)展演變狀況。在近代漢語初期,事態(tài)助詞“了”和“來”均嚴格運用于表示“已實現(xiàn)事件”語義的句子中,若要表示“將要發(fā)生的事件”之完成,則由“去”來承擔。但后來“了”和“來”的語法功能不斷擴大,也可以運用于表示“將來(或預設性)事件”的完成,事態(tài)助詞“去”從宋以后就逐漸退出了歷史舞臺。本部分還討論了動態(tài)助詞與事態(tài)助詞的區(qū)分標準。由于各歷史階段語氣助詞的面貌頗為迥異,因此第五章“語氣助詞”首先從共時層面入手,從陳述語氣詞、疑問語氣詞、祈使語氣詞、感嘆語氣詞四個方面,系統(tǒng)地描寫了每一部代表性文獻中的語氣助詞整體面貌,最后再將其中共用的語氣詞“也”、“矣”等,有變體現(xiàn)象的“摩/么/麼/末”等,有迭代現(xiàn)象的“時”與“呵”等進行歷時的比較。在9~14世紀,語氣詞“也”的功能范圍不斷擴大,而“矣”的使用則相應受到了擠壓。晚唐五代時期,語氣詞“摩”大量出現(xiàn),其時和其后還有“么/麼/末”幾種書寫形式,它們?yōu)楝F(xiàn)代漢語“嗎”的形成奠定了基礎;其時“，

本文編號：1749474