本文選題：英語及物性　切入點(diǎn)：認(rèn)知語法　出處：《西南大學(xué)》2016年博士論文

【摘要】：及物性是一個重要的語言范疇,本研究以英語及物性與及物性偏離的前期研究不足為出發(fā)點(diǎn),認(rèn)為前期的研究未能發(fā)現(xiàn)及物性的真正本質(zhì),對復(fù)雜、多樣的及物性偏離現(xiàn)象沒有進(jìn)行深入、系統(tǒng)的探討,因而,對及物性影響因素等問題未能做出充分的描寫,更沒有對及物性偏離現(xiàn)象做出系統(tǒng)解釋,也沒有發(fā)現(xiàn)背后所涉及的認(rèn)知機(jī)制。認(rèn)知語言學(xué)的研究范式能夠為我們提供新的視角,為我們將及物性偏離研究推向縱深發(fā)展提供更大的可能。因此,本論文擬從認(rèn)知語言學(xué),尤其是認(rèn)知語法的框架理論為視角,以英語SVO基本小句結(jié)構(gòu)為研究對象,探索及物性本質(zhì)特征、及物性偏離的判斷標(biāo)準(zhǔn)、路徑、以及所涉及的認(rèn)知機(jī)制、小句層影響因素等問題。本研究具體要回答以下四個問題:1.及物性是什么?有什么特征?2.SVO小句及物性偏離的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么?具體偏離路徑是怎樣的?背后涉及到怎樣的認(rèn)知機(jī)制?3不同的識解維度是如何影響及物性偏離程度的?4.小句層面的各成分是如何影響小句及物性的大幅度偏離的?為解決這些問題,論文首先回顧了英語及物性與及物性偏離研究的特點(diǎn)、成果及其不足。在此基礎(chǔ)上以認(rèn)知語法的理論基礎(chǔ)為出發(fā)點(diǎn),探討英語及物性的偏離。提出及物性是體現(xiàn)典型效應(yīng)的范疇,同時,及物性是一個語義概念,是小句結(jié)構(gòu)形式所表達(dá)的意義。及物性的意義就是小句所描寫事件及事件參與者關(guān)系的概念化。典型及物性的概念內(nèi)容是典型及物事件認(rèn)知模型。及物性偏離不是指動詞及物性的偏離,而是指整個SVO及物小句所體現(xiàn)的及物性的偏離�；诖�,文章概括出及物性的本質(zhì)特征,以及判斷小句及物性偏離的語義參數(shù)。以此為前提,具體分析了英語SVO小句體現(xiàn)的及物性偏離典型的路徑和方式,以及涉及的轉(zhuǎn)喻和隱喻認(rèn)知機(jī)制,同時證明了及物性的物理性、動態(tài)性本質(zhì);然后論述了某一事件,在相同情景下,由于識解造成的小句及物性偏離,這進(jìn)一步證明了及物性的動態(tài)性本質(zhì)。最后探討了小句層面的各成分對及物性偏離,特別是大幅度偏離,即小句去及物化的影響,從而證明了及物性的多維性特征�？傊�,對及物性偏離的探討揭示了及物性是一個涉及語義、句法、認(rèn)知和語用的重要概念。本研究的主要結(jié)論如下:(1)及物性是一個語義概念,是小句結(jié)構(gòu)形式所表達(dá)的意義。及物性的意義就是小句所描寫事件及事件參與者關(guān)系的概念化。典型及物性由典型svo小句體現(xiàn)。(2)及物性的三個本質(zhì)特征為:物理性、動態(tài)性和多維性。所謂物理性指及物性的概念內(nèi)容為典型事件模型,該模型是對物理能量傳遞的運(yùn)動事件概念化的結(jié)果,其中心意義是物理性的,依賴于物理性的時間、空間、力和能量而得以實(shí)現(xiàn)。所謂動態(tài)性指作為及物性概念意義的兩個認(rèn)知模型彈子球模型和舞臺模型都是動態(tài)性的,即有時間維度。彈子球模型涉及到運(yùn)動事件發(fā)展的認(rèn)知時間,舞臺模型涉及對事件進(jìn)行觀察、識解的加工時間。因此,及物性不是對事件的鏡像反映,而是在加工時間內(nèi)對現(xiàn)實(shí)事件進(jìn)行即時加工的結(jié)果。另一方面,及物性的高低是動態(tài)變化的,較近或較遠(yuǎn)地偏離及物典型。所謂多維性指及物性不是僅由動詞決定的,而是與整個小句有關(guān),小句層面的各種成分都會對及物性的偏離造成影響。(3)典型及物性的概念內(nèi)容為典型及物性認(rèn)知模型,基于該模型,典型及物性語義數(shù)量特征可細(xì)化為事件特征:[+完成性]、[+瞬時性]、[+動態(tài)性]、[+單向性]、[+不對稱性]、[+致使性]、[+接觸]、[能量傳遞];參與者特征,包括施事特征:[+生命性]、[+人類]、[+意志性]、[+施動性],受事特征:[+無生命性]、[+已存在性]、[+性質(zhì)變化]、[+個體性]、[+受控性]。這些語義數(shù)量特征共同作為判斷小句及物性的偏離程度的參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)。(4)小句及物性的偏離包括認(rèn)知域內(nèi)和認(rèn)知域之間的偏離。及物性以物理域為中心,通過概念隱喻向心理域和社會域偏離。物理域、心理域和社會域都有其典型,在認(rèn)知域內(nèi),以典型為中心向外偏離,其中涉及到轉(zhuǎn)喻的認(rèn)知機(jī)制。小句及物性偏離的路徑可以通過參與者和及物事件的語義特征的缺失進(jìn)行描寫。在語義特征丟失的過程中,一旦能量傳遞的行動鏈無法形成,小句及物性將顯著降低。(5)小句的及物性并不是對情景的鏡像反映,而是受到認(rèn)知主體的識解方式影響的。高及物事件可能編碼為低及物小句,低及物事件可能編碼為高及物小句。相同情景下,由于識解的詳細(xì)程度、突顯、視角不同,編碼為不同的小句,造成小句及物性意義或高低相互偏離。人的認(rèn)知加工過程對及物性的意義和高低的偏離起著重要的調(diào)控作用,這充分體現(xiàn)了及物性的動態(tài)性本質(zhì)特征。識解也不是任意發(fā)生的,受到諸多因素控制,識解控制參數(shù)可表示為:a.認(rèn)知突顯原則,b.情景特征,c.交際需求,d.動詞語義特征,這四個特征相輔相成,構(gòu)成及物性偏離的識解機(jī)制。(6)小句及物性不是動詞特征,而是小句特征,小句各成分對及物性偏離都有影響。小句核心成分包括小句的謂語,主語和直接賓語,非核心成分包括修飾語、附加成分、否定表達(dá)。小句各成分導(dǎo)致小句去及物化的主要實(shí)現(xiàn)方式為:由于小句內(nèi)部的語義沖突、語義重疊,語義缺省等,及物性核心要素—能量傳遞的行動鏈無法形成,將高及物性或有及物性小句轉(zhuǎn)變?yōu)榈图拔镄孕【�、一個參與者的無及物性小句或者是不合法的小句。本文共分為7章,各章大體內(nèi)容如下:第一章為緒論,主要介紹本論文的研究背景、研究問題、意義、思路方法和主要結(jié)構(gòu)。第二章為英語及物性研究的回顧,對及物性前期研究進(jìn)行梳理和回顧第三章詳細(xì)論述了英語及物性及及物性偏離的認(rèn)知語法觀。首先,在認(rèn)知語法框架下,對及物性與及物性偏離進(jìn)行定義,然后,分別論述及物性與及物性偏離的認(rèn)知語法觀。在厘清及物性本質(zhì)及特征的基礎(chǔ)上,歸納典型及物性的語義、句法特征,并建立典型及物性語義數(shù)量特征,用以判斷SVO小句及物性偏離的程度。第四章在詳細(xì)描寫及物性偏離的路徑同時,證明了及物性的動態(tài)性與物理性的本之特征。因為,物質(zhì)域及物性是典型及物性,心理域與社會域都是物質(zhì)域通過隱喻向外延伸的結(jié)果。除此之外,還進(jìn)一步解釋了及物性偏離背后所涉及的人類的認(rèn)知機(jī)制,主要是隱喻和轉(zhuǎn)喻;第五章,通過論述識解維度與及物性偏離的關(guān)系,從另一個方面證明了及物性的動態(tài)性本質(zhì)。小句及物性的偏離既包括從典型向非典型的動態(tài)偏離,也包括在相同情景下,由于識解不同,而產(chǎn)生的及物性不等的小句。及物性高的情景也可能被識解為及物性低的情景,從而編碼為及物性低的小句。識解受到語境等因素的影響,構(gòu)成及物性偏離的世界機(jī)制。第六章從小句的不同成分,包括核心論元和非核心論元,論述了各個成分對及物性大幅度的偏離,即小句去及物化的影響,充分證明了及物性受到多種因素影響,具有多維性的特征。第七章為結(jié)論,歸納出本研究的結(jié)論與主要發(fā)現(xiàn),同時也指出了研究的局限以及對未來研究的展望。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：H314
，

本文編號：1664378