本文關(guān)鍵詞：基于《漢語大詞典》的戰(zhàn)國—秦新詞研究　出處：《山東大學(xué)》2016年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 新詞 戰(zhàn)國—秦 《漢語大詞典》

【摘要】：戰(zhàn)國—秦時期是中國歷史上從分裂動蕩到大一統(tǒng)的重要轉(zhuǎn)型期。中國政治經(jīng)濟(jì)和語言文化融合發(fā)展的基礎(chǔ)在列國兼并中得以奠定,而秦的統(tǒng)一具有劃時代意義,標(biāo)志著中華文化共同體的初步形成。這一時期也是漢語發(fā)展的重要時期,大量新詞產(chǎn)生,漢語詞匯迅速豐富。論文是以戰(zhàn)國—秦時期出現(xiàn)的新詞為研究對象的斷代詞匯研究,在窮盡式數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析的基礎(chǔ)上,對這一時期新出現(xiàn)的單音詞、復(fù)音詞進(jìn)行多角度描寫,總結(jié)戰(zhàn)國—秦時期新詞產(chǎn)生的特點和規(guī)律。論文在對這一時期新詞進(jìn)行共時描寫的同時,也兼顧了新詞在整個漢語發(fā)展過程中的變化,通過古今歷時的比較,把握漢語詞匯發(fā)展的總體脈絡(luò)。論文分緒論、正文、余論三個部分。緒論部分明確了戰(zhàn)國—秦新詞的范圍,概括了涉及這一時期詞匯研究的現(xiàn)狀,詳細(xì)說明了戰(zhàn)國—秦新詞語料庫的建設(shè),并介紹了論文的研究目標(biāo)和研究方法。第一章到第五章是論文的正文部分。第一章詳細(xì)分析了反映戰(zhàn)國—秦時期時代特征的標(biāo)志性新詞語場,展示這一時期新詞產(chǎn)生和社會發(fā)展之間密不可分的聯(lián)系。本章對這一時期反映時代特征的標(biāo)志性新詞語場進(jìn)行了細(xì)分,劃分出政治、軍事、農(nóng)業(yè)、社會文化和思想科技五個子語義場,并對每個子語義場中的新詞進(jìn)行義素分析。根據(jù)新詞之間不同層次的聯(lián)系確定出同位關(guān)系義場、順序關(guān)系義場、同義關(guān)系義場、反義關(guān)系義場、上下位關(guān)系義場、整體部分關(guān)系義場和非層次關(guān)系義場。通過分析,總結(jié)出戰(zhàn)國—秦時期標(biāo)志性新詞語場的三個主要特征：一是各類新詞語場伴隨社會發(fā)展而產(chǎn)生,具有鮮明的社會性；二是各類新詞語場包含大量不同類型的子語義場,具有鮮明的豐富性,三是各類新詞語場在漢語歷時的發(fā)展中不斷變化,具有鮮明的時代性。第二章著重討論戰(zhàn)國—秦時期漢語基本詞匯的發(fā)展。本章首先總結(jié)了基本詞匯研究的現(xiàn)狀,探討了基本詞匯的判斷標(biāo)準(zhǔn),在此基礎(chǔ)上通過分析典型新詞展示漢語基本詞匯在戰(zhàn)國—秦時期積累、變化和更替的情況,試圖從古今傳承的關(guān)系上揭示基本詞匯發(fā)展變化的規(guī)律。研究發(fā)現(xiàn),上古基本詞匯系統(tǒng)在戰(zhàn)國以前已經(jīng)基本形成。就詞匯本身而言,詞義的發(fā)展是引起基本詞更替的主要因素,促使一部分戰(zhàn)國—秦時期的新詞成為基本詞。此外,能夠成為上古基本詞的新詞中有很多是與社會生活有關(guān)的詞,還有一部分詞最初為方言詞,進(jìn)入通語后被廣泛使用,逐漸成為基本詞,這表明社會發(fā)展也是導(dǎo)致上古基本詞匯系統(tǒng)演變的重要原因。第三章勾勒戰(zhàn)國—秦時期單音節(jié)新詞的面貌,總結(jié)這一時期單音節(jié)詞的造詞方式。從詞義上看,戰(zhàn)國—秦單音節(jié)新詞中既有表示該時期新事物新概念的詞,也有表示戰(zhàn)國以前已經(jīng)存在的事物概念的詞,大量單音節(jié)新詞產(chǎn)生使詞與詞之間形成多種類聚關(guān)系。從詞的書寫形式上看,絕大多數(shù)單音節(jié)新詞擁有全新的書寫形式,且以形聲字為主。原生造詞和同源派生造詞是戰(zhàn)國—秦時期產(chǎn)生單音節(jié)新詞的主要方式。除少數(shù)擬聲詞外,絕大多數(shù)通過原生造詞產(chǎn)生的新詞其音義是任意結(jié)合的,而同源派生造詞產(chǎn)生的新詞其音義的結(jié)合有規(guī)律可循。第四章主要討論戰(zhàn)國—秦時期復(fù)音新詞。本章首先探討了戰(zhàn)國—秦時期復(fù)音詞判斷的標(biāo)準(zhǔn),然后從音節(jié)分布、詞類分布以及結(jié)構(gòu)分布三個方面分別對這一時期復(fù)音新詞進(jìn)行分析,最后總結(jié)這一時期復(fù)音詞的造詞方式。從音節(jié)上看,復(fù)音新詞中雙音節(jié)詞最具代表性,在數(shù)量上占絕對優(yōu)勢。從詞性上看,復(fù)音新詞以名詞、動詞、形容詞為主,其中又以名詞的數(shù)量為最多。從內(nèi)部結(jié)構(gòu)上看,復(fù)音新詞中絕大多數(shù)為偏正式結(jié)構(gòu)和聯(lián)合式結(jié)構(gòu),其中又以偏正式結(jié)構(gòu)居多,占到復(fù)音新詞總數(shù)的一半以上。偏正式替代了聯(lián)合式成為這一時期最能產(chǎn)的構(gòu)詞方式。原生造詞和合成造詞是戰(zhàn)國—秦時期復(fù)音詞產(chǎn)生和積累的主要方式。除少部分通過音義任意結(jié)合的原生造詞方式產(chǎn)生的復(fù)音新詞外,絕大多數(shù)復(fù)音新詞是通過詞素結(jié)合的合成造詞方式產(chǎn)生的。這一時期合成造詞的方式又可細(xì)分為四種,即修辭造詞、句法造詞、重疊造詞、附綴造詞,其中句法造詞和修辭造詞的能產(chǎn)性最強(qiáng)。第五章著重從詞素的構(gòu)詞能力、詞素義的發(fā)展、詞素義與詞義的關(guān)系三個方面對戰(zhàn)國—秦合成新詞中的詞素進(jìn)行研究。戰(zhàn)國—秦時期詞素的構(gòu)詞能力較戰(zhàn)國前有了明顯提高,但詞素之間的構(gòu)詞能力差別很大。一般來說,舊有詞素的構(gòu)詞能力超過了新生詞素,多義詞素的構(gòu)詞能力超過了單義詞素。構(gòu)詞能力強(qiáng)的詞素往往可以以多個詞素義構(gòu)成幾十個甚至上百個合成詞。如果詞素表示的事物概念帶有明顯的戰(zhàn)國—秦時期的時代特征,那么這個詞素就有可能構(gòu)成大量合成新詞,這表明詞素的構(gòu)詞能力與社會發(fā)展有密切聯(lián)系。詞素義是詞義形成的基礎(chǔ)。戰(zhàn)國—秦時期詞素義形成詞義的方式呈現(xiàn)多樣化。有的詞素義采用較為直接的方式轉(zhuǎn)化為詞義,詞素義與詞義之間保持了最大程度的—致,有的詞素義則采用間接的方式轉(zhuǎn)化為詞義,詞素義與詞義之間的關(guān)系曲折模糊。余論部分總結(jié)歸納了戰(zhàn)國—秦新詞產(chǎn)生的原因。促使戰(zhàn)國—秦新詞產(chǎn)生的原因既有詞匯系統(tǒng)內(nèi)部的原因,也有來自社會發(fā)展的外部原因。這一時期新詞產(chǎn)生發(fā)展的規(guī)律與漢語詞匯發(fā)展的一般規(guī)律一致。論文較為系統(tǒng)地研究了戰(zhàn)國—秦時期出現(xiàn)的新詞,是漢語詞匯史研究的階段性成果。此前涉及戰(zhàn)國—秦詞匯的研究多以專書詞匯為研究對象,新詞舊詞混雜無別,雖有個別研究涉及戰(zhàn)國—秦新詞,其研究的重點也多放在反映社會特征的標(biāo)志性詞語場上,對這一時期的新詞缺乏全面系統(tǒng)的描寫。論文首次運(yùn)用現(xiàn)代詞匯學(xué)理論對戰(zhàn)國—秦新詞進(jìn)行多角度全方位研究,并在新詞研究的基礎(chǔ)上,融理論探討和研究實踐于一體,嘗試對諸如基本詞和復(fù)音詞的判斷標(biāo)準(zhǔn)等問題進(jìn)行探討,以期為漢語詞匯通史的構(gòu)建提供有價值的幫助。論文主要有以下幾個創(chuàng)新點：第一,戰(zhàn)國—秦新詞語料庫建設(shè)較為科學(xué)。建立新詞語料庫之前,對語料文獻(xiàn)的年代逐一進(jìn)行仔細(xì)甄別,年代確認(rèn)盡量做到細(xì)致準(zhǔn)確。戰(zhàn)國—秦新詞語料庫是依據(jù)《漢語大詞典》建立的,同時利用了其他語料庫和多種工具書對新詞進(jìn)行全面嚴(yán)格地審定,刪除了因《漢語大詞典》本身的缺陷造成誤收的詞語,同時利用相關(guān)研究成果對語料庫進(jìn)行補(bǔ)充和修正,確保語料的準(zhǔn)確,為研究打下了較堅實的基礎(chǔ)。第二,在窮盡式數(shù)據(jù)統(tǒng)計的基礎(chǔ)上研究戰(zhàn)國—秦新詞。針對這一時期新詞進(jìn)行全面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,尤其是對復(fù)音詞,從詞性、義位數(shù)量、內(nèi)部語法結(jié)構(gòu)、詞素義結(jié)合的方式、詞素構(gòu)詞數(shù)量等諸多方面進(jìn)行分類統(tǒng)計,得出的研究結(jié)論均有數(shù)據(jù)支撐。第三,新詞研究在立足戰(zhàn)國—秦時期的同時,還將研究范圍擴(kuò)展到上至西周春秋,下至現(xiàn)代,從共時和歷時兩個方面把握戰(zhàn)國—秦新詞發(fā)展的特點。比如對戰(zhàn)國—秦時期基本詞匯和詞素構(gòu)詞能力的研究都是在歷時比較中進(jìn)行的。這使研究具有了較為廣泛的意義,為漢語詞匯通史的構(gòu)建提供了更多的材料。第四,研究過程注重運(yùn)用現(xiàn)代語言學(xué)理論。比如,運(yùn)用義素分析法分析處于語義場中的各個義位,從微觀層面考察詞義結(jié)構(gòu)。運(yùn)用意義結(jié)構(gòu)兩分法離析出同源詞的“源義素”,梳理戰(zhàn)國—秦時期同源詞發(fā)展的脈絡(luò)。現(xiàn)代語言學(xué)理論的應(yīng)用使研究更具科學(xué)性。第五,對構(gòu)成戰(zhàn)國—秦合成新詞的詞素進(jìn)行了較為全面研究。為充分展示這一時期詞素的構(gòu)詞能力,選擇了兩個層面進(jìn)行論述：一是從多義詞素的不同義位的角度考察詞素的構(gòu)詞情況,二是從詞素的一個義位出發(fā)考察其與其他詞素結(jié)合后形成的語義關(guān)系。同時,對戰(zhàn)國—秦合成新詞的詞義與詞素義之間的關(guān)系進(jìn)行了較細(xì)致的梳理,總結(jié)出數(shù)種這一時期詞素義進(jìn)入詞義和形成詞義的方式。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：H131
，

本文編號：1319344