本文關(guān)鍵詞：冷戰(zhàn)后馬六甲海峽海上安全的國際介入研究

  更多相關(guān)文章： 馬六甲海峽 海上安全 沿岸國家 域外大國 國際介入

【摘要】：馬六甲海峽地緣特征獨(dú)特,自古便是世界重要海上通道。前殖民時(shí)期,海峽沿岸的室利佛逝、滿者伯夷和滿刺加三個(gè)王國的興盛在很大程度上與海峽有密切關(guān)系。殖民時(shí)期,葡萄牙、荷蘭、英國和日本等殖民帝國為海峽控制權(quán)進(jìn)行了血腥爭(zhēng)奪。后殖民時(shí)期,海峽雖已回歸沿岸三國,但域外大國對(duì)海峽控制權(quán)的覬覦與明爭(zhēng)暗斗卻未曾停止過。冷戰(zhàn)后,馬六甲海峽的海上安全面臨著傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全的雙重安全威脅。海峽利益攸關(guān)方不忍自身利益受到威脅而積極介入海峽海上安全。海峽攸關(guān)馬來西亞、新加坡和印度尼西亞三個(gè)沿岸國的領(lǐng)土與主權(quán)安全,對(duì)這三個(gè)沿岸國家的經(jīng)貿(mào)安全與發(fā)展影響重大。海峽對(duì)它們的戰(zhàn)略價(jià)值同中存異。海峽對(duì)它們差異性的戰(zhàn)略價(jià)值使它們對(duì)海峽海上安全威脅的認(rèn)知呈現(xiàn)差異,采取了差異化的單邊應(yīng)對(duì)措施。海峽對(duì)這三個(gè)國家的趨同化戰(zhàn)略價(jià)值的擴(kuò)大以及國際壓力促使它們積極開展了雙邊、三邊甚至多邊合作以應(yīng)對(duì)海峽海上安全挑戰(zhàn)。海峽對(duì)美國、日本、印度和中國等域外大國也具有重大的經(jīng)貿(mào)、政治和軍事戰(zhàn)略價(jià)值。海峽對(duì)它們的戰(zhàn)略價(jià)值不盡相同。這決定了它們介入海峽海上安全的方式也有所不同。美國和印度比較側(cè)重于加強(qiáng)與海峽沿岸國家的軍事合作的方式介入海峽海上安全。日本更側(cè)重于推動(dòng)建立多邊國際合作機(jī)制和向海峽沿岸國家提供援助這兩種方式介入海峽安全。中國介入海峽安全起步晚,但近些年的積極努力贏得了海峽沿岸國家和國際海事組織的贊譽(yù)。為應(yīng)對(duì)海峽海上安全,破解“馬六甲困局”,中國應(yīng)更積極參與海峽海上安全合作。馬六甲海峽海上安全對(duì)地區(qū)乃至世界經(jīng)貿(mào)發(fā)展有重大影響。一些國際或區(qū)域性組織如國際海事組織、國際海事局和東南亞國家聯(lián)盟也積極介入海峽海上安全,為提升海峽海上安全做出了不少貢獻(xiàn)。東盟地區(qū)論壇、亞洲地區(qū)打擊海盜及武裝搶劫船舶合作協(xié)定和馬六甲海峽合作機(jī)制等國際機(jī)制也在協(xié)調(diào)海峽利益攸關(guān)方在海上安全合作上發(fā)揮了積極作用。馬六甲海峽海上安全需要國際介入,在國際介入的過程中各方雖有沖突,但是合作是主流。海峽沿岸國家、海峽域外國家、不同國際性或地區(qū)性組織與機(jī)制的國際介入在側(cè)重點(diǎn)上存在異同。國際介入有助于海峽海上安全面臨的非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)的化解或管控,而無益于甚至有害于傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)的化解與管控。
【學(xué)位授予單位】：福建師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：K107
，

本文編號(hào)：1258215