本文關(guān)鍵詞：專業(yè)化視域下的明清訟師研究

  更多相關(guān)文章： 明清時(shí)期 訟師 訴訟活動(dòng) 社會(huì)資源 社會(huì)形象 專業(yè)化

【摘要】：作為知識(shí)群體,訟師在明清時(shí)期表現(xiàn)出強(qiáng)烈的知識(shí)社會(huì)化、專業(yè)化傾向,不僅在專業(yè)技能與組織構(gòu)成上逐步走向?qū)I(yè)化,且與國(guó)家、社會(huì)及其他群體積極互動(dòng),塑造了特定的社會(huì)形象,成為考察明清社會(huì)變遷的重要視角。 訟師并非健訟社會(huì)產(chǎn)生的根源,卻是健訟社會(huì)的產(chǎn)物和表現(xiàn)。明清訟師構(gòu)成較為廣泛,不僅有落魄讀書(shū)人,也有“衣冠子弟”,宗室、官員、胥吏等有時(shí)也會(huì)化身為訴訟背后的訟師。利益是訟師從事法律服務(wù)的本質(zhì)驅(qū)動(dòng)力,訟師的整體收入也遠(yuǎn)高于一般社會(huì)大眾。明清訟師分布的區(qū)域性較強(qiáng),長(zhǎng)江中下游地區(qū)更為集中多見(jiàn)。 專業(yè)化是明清訟師的訴訟特征。他們憑借著讀書(shū)人特有的知識(shí)儲(chǔ)備和文化素養(yǎng),致力于為訴訟當(dāng)事人提供法律服務(wù),形成了具有專業(yè)素養(yǎng)的訟師群體。其參與訴訟活動(dòng)的內(nèi)容,除了基本的教人訴訟、代寫(xiě)詞狀,還拓展到為當(dāng)事人制定訴訟策略、處理訴訟關(guān)系、代打官司等等。訟學(xué)文獻(xiàn)的涌現(xiàn)與傳播,是訟師技能專業(yè)化的重要結(jié)晶。 構(gòu)建社會(huì)資源網(wǎng)絡(luò)是訟師在從業(yè)活動(dòng)中拓展生存空間、謀求群體地位的重要方式,是訟師走向?qū)I(yè)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。訟師內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)與聯(lián)合現(xiàn)象極為常見(jiàn),部分地區(qū)的訟師甚至還組建有類似于行業(yè)組織的社會(huì)團(tuán)體,諸如破鞋黨、倉(cāng)頡會(huì)、作文會(huì)、文昌會(huì)等,體現(xiàn)了訟師內(nèi)部自覺(jué)的組織化傾向。訟師生活在息訟與準(zhǔn)訟的社會(huì)環(huán)境中,其與官員有著內(nèi)在的對(duì)立性,但二者的利益聯(lián)合亦較常見(jiàn)。利益紐帶的維系下,訟師與胥吏、衙役、代書(shū)、保長(zhǎng)及訴訟當(dāng)事人等過(guò)從甚密,其糾結(jié)多方合力完成助訟活動(dòng)并共同贏利甚至成了明清訴訟活動(dòng)的通行模式。 訟師社會(huì)形象的塑造是其“職業(yè)”地位被公眾認(rèn)可的外在表征。訟師的訴訟表現(xiàn)衍生出訟師與訟棍的二元形象,但歷史記憶呈現(xiàn)的多為唯利是圖的訟棍,這是官方強(qiáng)勢(shì)話語(yǔ)權(quán)的結(jié)果。訟師的訴訟活動(dòng)與儒家的“息訟”思想背道而馳,訴訟立場(chǎng)亦違于“學(xué)而優(yōu)則仕”的初始理想,尋求與儒家及官方思想的契合成了其內(nèi)心救贖的方式,也促進(jìn)了訟師群體意識(shí)和從業(yè)意識(shí)的逐步形成,使得訟師群體在專業(yè)化進(jìn)程中向前邁進(jìn)了一步。但官府對(duì)司法使用的專利性,限制了其近代化進(jìn)程,注定了其夾縫生存的歷史命運(yùn)。 訟師的專業(yè)化發(fā)展過(guò)程,融匯在地方社會(huì)潛移默化的變遷中。訟師對(duì)明清時(shí)期法律常識(shí)的傳播、訴訟技巧的提煉及司法審判體系的制度化形成,有著重要影響,亦為近代律師職業(yè)化奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),有一定標(biāo)準(zhǔn)并得到社會(huì)認(rèn)可的職業(yè)群體已初具雛形,“民國(guó)初期的律師,多來(lái)源、演變于清末的訟師”。訟師與地方社會(huì)的互動(dòng),展現(xiàn)了地方社會(huì)的重大變遷。
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：K248

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳寶良;;從“無(wú)訟”到“好訟”:明清時(shí)期的法律觀念及其司法實(shí)踐[J];安徽史學(xué);2011年04期

2 林乾;;從葉墉包訟案看訟師的活動(dòng)方式及特點(diǎn)[J];北大法律評(píng)論;2009年01期

3 夫馬進(jìn);李力;;訟師秘本的世界[J];北大法律評(píng)論;2010年01期

4 謝佑平;差異與成因:中國(guó)古代“辯護(hù)士”、“訟師”與現(xiàn)代職業(yè)律師[J];比較法研究;2003年02期

5 孫家紅;;走近訟師秘本的世界——對(duì)夫馬進(jìn)《訟師秘本<蕭曹遺筆>的出現(xiàn)》一文若干論點(diǎn)的駁論[J];比較法研究;2008年04期

6 馬作武;為訟師辯護(hù)——兼與梁治平先生商榷[J];比較法研究;1997年03期

7 修云福;論清朝訟師對(duì)司法秩序的維護(hù)功能[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2005年09期

8 方志遠(yuǎn);明清江南"好訟"成風(fēng)[J];小康;2004年10期

9 周瑞芳;;我國(guó)的訟師為何沒(méi)有轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代律師[J];中國(guó)司法;2007年10期

10 李艷君;;清人的健訟與纏訟——以《冕寧縣清代檔案》吳華訴謝昌達(dá)案為例[J];大理學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王亞軍;明清徽商的訴訟研究[D];華東政法大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1168574