本文關(guān)鍵詞：律令時(shí)代的“議事以制”：漢代集議制研究

  更多相關(guān)文章： 漢代 集議 立法建制 司法決事 法源

【摘要】：漢代集議制，指漢代朝廷或各級(jí)官署通過合議的方式以立法建制、司法決事的機(jī)制，經(jīng)集議而形成的法律文件、司法判例具有最高效力。所以，集議制本身既是有漢一代之基本大法，又是研究漢代法制的樞紐所在。本文正是從這兩個(gè)方面進(jìn)行考證、論析。全文六章，大體分為兩個(gè)部分。 第一部分為第一、二、三章，，對(duì)漢代集議制本身進(jìn)行基礎(chǔ)性的考察，以把握其運(yùn)作的基本要素與程序。 第一章“漢代‘集議’釋名”。歷代史籍用以描述、后世學(xué)者借以研究漢代集議活動(dòng)的概念很多，計(jì)有集議、朝議、廷議、會(huì)議、雜議、大議、詳議、博議、議事制度、論議制度等。本章通過還原這些概念在具體史料中的具體所指，得出結(jié)論：以現(xiàn)代語匯作為漢代“議”的總名并不合適；“集議”在種種舊名之中涵義較寬、使用較廣；以“集議”作為漢代“議”的總稱，已是學(xué)界相沿弗替的做法。 第二章“漢代集議制基本要素的考察”。場所、參與者、議題和議的方式，是構(gòu)成集議制的基本要素。其中尤以場所最為重要，很大程度上規(guī)定著集議制的其他要素，這是以往的研究中所不曾措意的。以考古材料為依據(jù)，通過對(duì)西漢長安城未央宮前殿的復(fù)原，結(jié)合《周禮》的“三朝”，筆者提出了漢代集議制的空間結(jié)構(gòu)——“三朝”模式說。根據(jù)這一觀點(diǎn)，漢代政治的空間結(jié)構(gòu)包括燕朝、治朝和外朝。漢代政治史上著名的中外朝之分，即分別是以燕朝為中心的官僚團(tuán)體，和散居外朝不得擅自踏足燕朝的官僚團(tuán)體。治朝，則是君臣、中外朝合議的場所。 從集議制的參與者來看，大體可以區(qū)分為四類人：君主、官僚系統(tǒng)、諸侯宗室系統(tǒng)、專家顧問及吏民。君主是集議的啟動(dòng)者、主持者和決策者，官僚系統(tǒng)和諸侯宗室系統(tǒng)則分別是帝國“公”和“私”的一方面代表。官僚系統(tǒng)是集議制的絕對(duì)主角。諸侯王參與集議，在漢初往往是處理“漢廷”之外涉及整個(gè)“天下”的事務(wù)，“公”的屬性較之官僚系統(tǒng)更進(jìn)一步，但在異姓諸侯王被鏟除殆盡之后，劉姓諸侯王參與集議則更多是處理宗室內(nèi)部事務(wù)。專家、顧問、吏民，是集議制的補(bǔ)充，是漢代專家治國、老人治國和廣開言路的體現(xiàn)。 從集議制參與者的組合來看，常見的有中朝議、公府議、公卿議及其擴(kuò)大會(huì)議、有司議、諸侯議、專家議、專題會(huì)議等形式。其中二府議在前漢、尚書臺(tái)議和三府議在后漢，分別是處理日常政務(wù)的集議組合。而公卿議及其擴(kuò)大會(huì)議，則是漢代最高層級(jí)的集議。 漢代集議的議題包括國家政治、法律生活的各個(gè)方面，議的方式有書面議、口頭議兩種基本形式，在一次具體的集議中往往以不同的形式相互結(jié)合。 第三章“漢代集議制程序復(fù)原”。集議制的程序構(gòu)造并不復(fù)雜，甚至可以說非常單一，僅僅包括“啟動(dòng)—集議—決策—執(zhí)行”幾個(gè)基本環(huán)節(jié)而已。但是如果把遍布在漢代各地方、各機(jī)構(gòu)的一個(gè)個(gè)集議終端，以一封封上奏和反饋文書聯(lián)結(jié)起來，構(gòu)成一張鋪天蓋地的集議網(wǎng)絡(luò)，情況就變得復(fù)雜得多了。在本章，筆者嘗試著抓住集議制的幾個(gè)大關(guān)節(jié)，利用實(shí)例對(duì)集議制的程序進(jìn)行了復(fù)原。這種復(fù)原后的程序，并不一定會(huì)發(fā)生在每一次集議之中，事實(shí)上漢代發(fā)生的絕大多數(shù)的集議事例都采用的是較之更為簡化的程序；但是如果說這一程序反映了漢代集議制較標(biāo)準(zhǔn)、典型的理想形態(tài)，應(yīng)該沒有太大的問題。 第二部分為第四、五、六章。將有漢一代的典章大制切割成立法、司法、行政來研究，無異于為混沌鑿七竅，七竅生而混沌死。所以在以三權(quán)分立為視角的法律史著作中難以看到“集議制”的身影。本文的第二部分即是以“集議”為漢代的基本制度，考察其立法建制、司法決事的兩大功能，從而窺探漢代法制的自身特點(diǎn)以及符合漢代人觀念的“法”世界。 第四章“漢代集議制的功能（上）：立法建制”。漢代的立法程序包括創(chuàng)制、編纂兩大環(huán)節(jié)，集議制主要發(fā)生在創(chuàng)制環(huán)節(jié)。創(chuàng)制所產(chǎn)生的法律形式即制詔，這是漢代法律文本的第一形態(tài)。制詔經(jīng)過著錄成為律令，這是第二形態(tài)。朝廷統(tǒng)一頒布的律令經(jīng)過中央各官署與郡府的選編，成為挈令、丞相常用、辭訟比、決事比、法比都目等官署法令集，這是第三形態(tài)。官吏、學(xué)者或百姓出于個(gè)人需要，從官方統(tǒng)一發(fā)布的法令中選擇部分加以抄錄，形成公務(wù)抄本或私抄本，這是第四形態(tài)。第四形態(tài)的法律文本已經(jīng)不屬于立法成果的范圍，以王杖木簡為代表的墓葬出土律令簡牘多屬此類。集議是漢代立法的重要形式，經(jīng)集議形成的立法成果有律、令、制、詔、比、故事、禮儀立法、律歷章程等。 第五章“漢代集議制的功能（下）：司法決事”。漢代郡縣訴訟程序中，集議主要發(fā)生在“議當(dāng)”環(huán)節(jié)，在奏讞文書中以“吏議”、“吏當(dāng)”的形式出現(xiàn)。漢代中央訴訟程序主要包括覺、案治、劾奏、下吏、訊獄、議當(dāng)、奏當(dāng)、論決諸環(huán)節(jié)，幾乎任一環(huán)節(jié)前后均可發(fā)生集議。郡縣司法中集議較少，有利于保障法律的穩(wěn)定性；中央司法中集議較多，有利于保障司法公正、提高審判水平，實(shí)現(xiàn)個(gè)案正義。而兩者之間的溝通，依靠奏讞制度來實(shí)現(xiàn)。除奏讞外，先請(qǐng)、八議、經(jīng)義決獄、雜治等也是漢代以集議為中心形成的司法程序與制度。 第六章“漢代集議所引理據(jù)考析”。漢代人在集議時(shí)所引以裁決疑難問題的理據(jù)，可分為經(jīng)典、漢制兩大部分。經(jīng)典包括經(jīng)傳讖緯、禮法、古事、古制等，產(chǎn)生于（或漢代人認(rèn)為產(chǎn)生于）漢代之前，是圣人所制、不因朝代更迭而失效的大經(jīng)大法。漢制則是漢代的現(xiàn)行法，包括以律令為代表的成文法和不成文的先例、慣例。漢制富含著務(wù)實(shí)的精神和經(jīng)驗(yàn)的智慧，但基本性格是穩(wěn)定與守舊。而經(jīng)典的奉行者在漢代史上多是以對(duì)現(xiàn)實(shí)的批判與革新者的形象出現(xiàn)的。引經(jīng)據(jù)典，絕非守舊的表現(xiàn)——恰恰相反，稱引愈古，往往愈暗含著一種改革的傾向。兩漢四百年制度演進(jìn)的大方向，正是以近乎照搬秦制的漢制為起點(diǎn)，以經(jīng)過漢代不同流派詮釋的經(jīng)典為藍(lán)圖，逐漸形成“霸王道雜之”的“漢家制度”。 結(jié)語部分將全文結(jié)論再予提純并分類條列，計(jì)有：立新32項(xiàng)，補(bǔ)闕17項(xiàng)，辨誤20項(xiàng)，管見3項(xiàng)，凡72項(xiàng)，幾乎觸及漢代法制研究的各個(gè)主要方面，要之皆以“集議”為一以貫之的基本制度。漢代是中國律令時(shí)代的起步階段，也是中國法律史的典型時(shí)代。然學(xué)界研究漢律漢令者多，探索律令之外的理據(jù)者少；專攻法制之文本者多，致力法制之運(yùn)行機(jī)制者少。本文的思考，或許能為推動(dòng)漢代法律史研究的縱深與綜合略盡綿薄。
【關(guān)鍵詞】：漢代 集議 立法建制 司法決事 法源
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D929;K234;D926
【目錄】：

• 內(nèi)容提要4-7
• ABSTRACT7-14
• 序論14-25
• 一、 以往研究已到達(dá)的位置15-20
• 二、 后續(xù)研究要解決的問題20-21
• 三、 關(guān)于材料、方法和研究步驟的交代21-25
• 第一章 漢代“集議”釋名25-36
• 一、 問題與方法25-27
• 二、 文獻(xiàn)所見漢代“議”的名目條辨27-33
• 三、 關(guān)于“議”和“集議制”的說明33-36
• 第二章 漢代集議制基本要素的考察36-119
• 第一節(jié) 場所36-61
• 一、 《周禮》“三朝”與漢制互證36-39
• 二、 集議制的空間結(jié)構(gòu)之一：西漢未央宮前殿復(fù)原39-46
• 三、 集議制的空間結(jié)構(gòu)之二：漢代集議制“三朝”模式說46-61
• 第二節(jié) 參與者61-112
• 一、 參與者的各分子61-97
• 二、 參與者的組合97-112
• 第三節(jié) 議題和議的方式112-119
• 一、 議題113-116
• 二、 議的方式116-119
• 第三章 漢代集議制程序復(fù)原119-167
• 第一節(jié) 漢代集議制的構(gòu)造和體系119-125
• 第二節(jié) 漢代集議體系的復(fù)原125-167
• 一、 啟動(dòng)事由125-129
• 二、 集議與上奏（Ⅰ）：地方·有司129-134
• 三、 集議與上奏（Ⅱ）：公府·尚書臺(tái)134-139
• 四、 啟動(dòng)：君主139-141
• 五、 集議：朝議·召議·下議141-155
• 六、 復(fù)議·中止·裁決：君主155-162
• 七、 反饋·執(zhí)行：從中樞到終端162-167
• 第四章 漢代集議制的功能（上）：立法建制167-234
• 第一節(jié) 漢代立法程序新探167-202
• 一、 緒言167-169
• 二、 創(chuàng)制：法的第一形態(tài)169-189
• 三、 編纂：法的其他形態(tài)189-202
• 第二節(jié) 關(guān)于漢令的兩個(gè)問題202-225
• 一、 漢令的形態(tài)與編纂202-214
• 二、 漢簡“王杖詔書”的性質(zhì)與形成214-225
• 第三節(jié) 漢代集議之立法成果考述225-234
• 一、 兩點(diǎn)先行說明225-226
• 二、 漢代集議產(chǎn)生的律、令226-229
• 三、 漢代集議產(chǎn)生的比、故事229
• 四、 漢代集議產(chǎn)生的禮儀立法229-231
• 五、 漢代集議產(chǎn)生的律歷章程231-232
• 六、 漢代集議產(chǎn)生的其他立法成果232-234
• 第五章 漢代集議制的功能（下）：司法決事234-279
• 第一節(jié) 漢代郡縣司法與“集議”234-245
• 一、 出土奏讞類文書結(jié)構(gòu)分析234-236
• 二、 漢代郡縣訴訟程序與訴訟術(shù)語考述236-241
• 三、 奏讞文書中的“吏議”考241-245
• 第二節(jié) 漢代中央司法與“集議”245-279
• 一、 漢代中央司法的特征與訴訟程序245-253
• 二、 漢代中央司法中的“集議”考253-267
• 三、 漢代以“集議”為中心的幾項(xiàng)司法制度267-279
• 第六章 漢代集議所引理據(jù)考析279-333
• 第一節(jié) 漢代集議所引理據(jù)綜論279-284
• 一、 “經(jīng)典”與“漢制”279-282
• 二、 漢代集議引經(jīng)典、漢制的基本情況282-284
• 第二節(jié) 漢代集議引經(jīng)典考284-315
• 一、 漢代集議引經(jīng)傳、讖緯考284-308
• 二、 漢代集議引禮法考308-312
• 三、 漢代集議引古制、古事考312-315
• 第三節(jié) 漢代集議引漢制考315-327
• 一、 漢代集議引律令、制度考315-322
• 二、 漢代集議引故事、成例考322-327
• 第四節(jié) 漢代集議所引其他理據(jù)考327-329
• 第五節(jié) 漢代“法源”臆說329-333
• 結(jié)語：律令時(shí)代的“議事以制”333-349
• 一、 結(jié)論之提純333-343
• 二、 余論之推衍343-349
• 參考文獻(xiàn)349-359
• 附錄359-411
• 后記411-412
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果412

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 榮遠(yuǎn)大;;漢晉集議制度初探[J];四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1989年01期

2 雷戈;廷議程序與君臣秩序——后戰(zhàn)國時(shí)代的一種思想史分析[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年10期

3 陳曉楓;兩漢“鞫獄”正釋[J];法學(xué)評(píng)論;1987年05期

4 陳曉楓;兩漢劾制辨正[J];法學(xué)評(píng)論;1989年03期

5 陳金釗;;法律淵源:司法視角的定位[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

6 黎虎;;漢代的“三獨(dú)坐”與朝會(huì)監(jiān)察[J];貴州社會(huì)科學(xué);2010年11期

7 呂麗;;禮儀法與故事關(guān)系探析[J];當(dāng)代法學(xué);2008年03期

8 劉敏;;秦漢戶籍中的“宗室屬籍”[J];河北學(xué)刊;2007年06期

9 ;武威磨咀子漢墓出土王杖十簡釋文[J];考古;1960年09期

10 陳直;;甘肅武威磨咀子漢墓出土王杖十簡通考[J];考古;1961年03期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 彭中禮;法律淵源論[D];山東大學(xué);2012年

本文編號(hào)：1118707