目的:探討抗核抗體譜（Antinuclear antibody profiles,ANAs）與稽留流產(chǎn)的相關性。明確在育齡期女性備孕及早期產(chǎn)檢時是否需要常規(guī)行免疫學-抗核抗體譜檢測,為臨床上遺傳咨詢和優(yōu)生優(yōu)育指導提供理論依據(jù)。方法:隨機抽取2018年04月-2019年06月在湖北民族大學附屬民大醫(yī)院產(chǎn)科就診的366例患者,其中166例稽留流產(chǎn)患者為觀察組,200例正常早孕人流者為對照組。收集血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測ANAs,對比觀察組與對照組中ANAs陽性率的差異性;收集觀察組的絨毛組織或雛形胎兒的股骨側肌肉,生理鹽水洗滌后,固定標本,標本外送進行染色體微陣列分析,分析染色體異常情況。結果:1.觀察組及對照組血清中抗核抗體譜的陽性率分別為0.10%（17/166）、0.06%（12/200）。2.觀察組胚胎染色體微陣列分析中,標本成功檢測有123例,52例檢測結果正常,約占標本數(shù)42.2%;71例檢測結果異常,約占標本數(shù)57.8%。3.觀察組71例胚胎染色體結果異常的樣本中,有58例屬于染色體數(shù)目異常,所占比例約為81.7%;有10例屬于染色體結構異常,所占比例約為14.1%;有3... 

【文章來源】：湖北民族大學湖北省

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
中英文縮略詞對照表
第一章 前言
    1.1 稽留流產(chǎn)國內外研究現(xiàn)狀
    1.2 染色體微陣列分析（CMA）概述
第二章 資料與方法
    2.1 研究對象
    2.2 研究方法
    2.3 統(tǒng)計學方法
第三章 結果
    3.1 觀察組與對照組抗核抗體譜陽性率比較
    3.2 觀察組與對照組免疫因子陽性率比較
    3.3 稽留流產(chǎn)患者染色體微陣列分析結果
    3.4 稽留流產(chǎn)患者抗核抗體譜與染色體微陣列分析結果
第四章 討論
    4.1 稽留流產(chǎn)與抗核抗體譜的關系
    4.2 稽留流產(chǎn)與染色體異常的關系
    4.3 稽留流產(chǎn)的發(fā)生與年齡及既往流產(chǎn)次數(shù)的關系
    4.4 不足與展望
結論
參考文獻
綜述
    綜述參考文獻
攻讀碩士學位期間的研究成果、參加學術會議及獲獎
致謝



本文編號：3558439