自20世紀(jì)70年代以來,我國實(shí)行計(jì)劃生育政策至今已有30余年,加之人口老齡化的持續(xù)加劇,家庭結(jié)構(gòu)的日趨小型化以及家庭功能的弱化,相比多子女家庭,“四二一”家庭特有的唯一性與不可替代性使其照護(hù)功能顯得尤為脆弱,獨(dú)生子女家庭的養(yǎng)老問題儼然成為當(dāng)下炙手可熱的話題。人口老齡化是我國在社會轉(zhuǎn)型期無法逆轉(zhuǎn)的新常態(tài),亦是社會文明與進(jìn)步的重要標(biāo)志。面對只有一個(gè)孩子的事實(shí),傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式很難具備家庭養(yǎng)老基礎(chǔ),故探索推進(jìn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合新型模式成為必然。基于我國人口老齡化進(jìn)程不斷加快、老齡化程度不斷加深的大背景下,加之重慶市老齡化進(jìn)程領(lǐng)先于全國絕大多數(shù)省市,以重慶市獨(dú)生子女家庭為切入點(diǎn),在大量查閱文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上,通過問卷調(diào)查、訪談、實(shí)地考察等綜合研究方式,以重慶市巴南區(qū)的獨(dú)生子女家庭為例,對重慶市獨(dú)生子女家庭開展研究。主要從獨(dú)生子女家庭老年父母的基本情況、養(yǎng)老現(xiàn)狀、養(yǎng)老需求以及養(yǎng)老意愿等幾個(gè)層面進(jìn)行研究,研究內(nèi)容如下所示:第一章為緒論部分,主要介紹了選題的研究背景與研究意義、國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述、基本思路和總體框架、以及研究內(nèi)容與方法;同時(shí)闡述了本研究的創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處。第二部分主要是從理論上闡釋相關(guān)基礎(chǔ)概念,從理論... 

【文章來源】：重慶醫(yī)科大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線Figure1Technicalroute

重慶醫(yī)科大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文30籍為166人，占總調(diào)查人數(shù)的62.41%，主要原因在于巴南區(qū)地處城鄉(xiāng)結(jié)合部，土地被征用于城市規(guī)劃與發(fā)展，較多的調(diào)查人群屬于“農(nóng)轉(zhuǎn)非”。表5被調(diào)查獨(dú)生子女父母性別和戶籍構(gòu)成情況Table5Genderandcensuscompositionofonly-childparentssurveyed項(xiàng)目分組例數(shù)（人）百分比（％）性別男11543.23女15156.77戶籍鄉(xiāng)村10037.59城鎮(zhèn)16662.412.3.2年齡與配偶情況如圖2所示，在被調(diào)查的人群中，60-69歲的獨(dú)生子女父母人數(shù)為169人，占總數(shù)的63.53%；70-79歲的獨(dú)生子女父母，共計(jì)68人，占總?cè)藬?shù)的25.56%；80歲以上的人數(shù)最少，共計(jì)29人，占總數(shù)的10.91%。圖2被調(diào)查獨(dú)生子女父母年齡構(gòu)成情況Figure2Agecompositionofonly-childparentssurveyed據(jù)表6顯示，截至2018年底，重慶市領(lǐng)取獨(dú)生子女光榮證的家庭為274.32萬人，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，造成獨(dú)生子女父母只生育一孩的原因不盡相同。究其原因，有以下三種情況：其一，重慶市是嚴(yán)格實(shí)行計(jì)劃生育的城市，若發(fā)現(xiàn)超生現(xiàn)象，夫妻雙方需同時(shí)自動離職，不再從事在崗工作。大多數(shù)獨(dú)生子女父母因政策管控因素自愿放棄生育二胎；其二，在20世紀(jì)八九十年代，更多的年輕夫妻為生計(jì)考慮，選擇去

重慶醫(yī)科大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文322.3.3受教育程度縱觀全國，大多數(shù)受教育程度的家庭戶多數(shù)分布在小學(xué)（約1.03億戶）、初中（約1.69億戶）、高中（約0.56億戶）三個(gè)階段（表8）。同樣地，從獨(dú)生子女家庭中父母的受教育程度角度看（如圖3），重慶市巴南區(qū)60歲以上的獨(dú)生子女父母的文化水平也主要集中在小學(xué)及以下、初中、高中三個(gè)層次。其中，小學(xué)及以下學(xué)歷的為63人，占總?cè)藬?shù)比例23.68%；初中學(xué)歷人數(shù)最多，為80人，占30.08%；高中學(xué)歷的獨(dú)生子女父母75人，占比28.20%；接受過高等教育的獨(dú)生子女父母人數(shù)較少，僅為48人。在被調(diào)查者中，大多數(shù)獨(dú)生子女父母都接受過教育，但普遍受教育程度不高。表8戶主的受教育情況Table8Educationoftheheadofhousehold受教育程度戶數(shù)(戶)人數(shù)(人)平均每戶住房間數(shù)(間/戶)人均住房建筑面積(平方米/人)人均住房間數(shù)(間/人)總計(jì)38154120611968679433.1030.410.99未上過學(xué)17357594468020262.9130.661.08小學(xué)102831849338262243.3029.971.00初中1690988005542507243.2129.500.98高中561972171638364662.8231.140.97大學(xué)專科21239915557585342.5734.770.98大學(xué)本科13386403342864942.5537.380.99研究生142942836074752.5239.491.00數(shù)據(jù)來源：全國第六次人口普查數(shù)資料圖3被調(diào)查獨(dú)生子女父母受教育程度統(tǒng)計(jì)情況Figure3Educationbackgroundcompositionofelderlypeoplesurveyed

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于福利多元理論的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀[J]. 田雨同,張艷,王榮華,余自娟,李宏潔,杜燦燦,趙敬.  中國老年學(xué)雜志. 2020(08)
[2]中國老年人長期照護(hù)法律制度體系構(gòu)建[J]. 李會龍.  中國老年學(xué)雜志. 2020(06)
[3]以社會主義先進(jìn)文化凝聚育人力量——四論深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十九屆四中全會精神[J].   教書育人(高教論壇). 2020(03)
[4]城市空巢老人養(yǎng)老需求的差異與對策[J]. 牛榮華,米振宏.  中國老年學(xué)雜志. 2019(23)
[5]獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老問題[J]. 蔣月萍,王凈.  中國老年學(xué)雜志. 2019(23)
[6]老齡化社會家庭代際倫理支撐體系面臨的風(fēng)險(xiǎn)透視——基于社會變遷過程中孝行測量的分析[J]. 郭德君.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2019(12)
[7]人口老齡化背景下養(yǎng)老機(jī)構(gòu)發(fā)展的困境與管理對策研究[J]. 鄭連央,任海燕,韋鐵民.  中醫(yī)藥管理雜志. 2019(22)
[8]加強(qiáng)制度理論研究和宣傳教育 展現(xiàn)新時(shí)代高校社科界新作為——高校社科界學(xué)習(xí)貫徹黨的十九屆四中全會精神座談會綜述[J]. 王弘揚(yáng).  中國高等教育. 2019(22)
[9]商業(yè)保險(xiǎn)參與“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式發(fā)展——以江蘇省健康保險(xiǎn)綜合保障創(chuàng)意產(chǎn)品為例[J]. 王雅麗.  社會科學(xué)家. 2019(09)
[10]基于醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老服務(wù)體系構(gòu)建——以廣東省為例[J]. 陳映雄.  改革與戰(zhàn)略. 2019(08)

碩士論文
[1]城鎮(zhèn)獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老問題研究[D]. 趙嘉妮.內(nèi)蒙古師范大學(xué) 2019
[2]城市獨(dú)生子女父母養(yǎng)老困境及其對策研究[D]. 董朝霞.河北大學(xué) 2019



本文編號：3122271